Tayson

Pomysl nad obróbka jedynie kanału R, ponieważ na nim masz jedynie sygnał. G i B dodają tylko szumu. Może to Ci coś pomoże.

Odnośnie podkładek to polecam polskie stalowe, a nie baadera. Na allegro można je znaleźć pod hasłem podkładka dystansowa 42 lub inny rozmiar. Ich grubość zaczyna się od 0.1mm http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6132205827

Dorzucę cos do siebie. http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php Jeśli to przetrawisz, zastosujesz u siebie, zrozumiesz wszystko co i dlaczego/ po co jest robione będziesz na pewno poziomy wyżej niż teraz :-)

Jakiś taki znajomy ten czas naświetlania dla jednej klatki :-)

Złączka 2x po 25mm?

Pokaż zdjęcie RC, co i w jakiej kolejności masz przykrecone z tyłu. Dzięki.

Ale się offow narobilo Adamowi :-) W astrofoto zauważyłem że natury nie odszukasz. Trzeba zebrać na matrycę odpowiednią ilość fotonow i juz. Czy to ccd czy cmos, to po z sumuwaniu wartości naświetlania dla dobrej fotki są podobne. Fotony muszą wpaść aby usrednic szum podczas stackowania. Co do jakości niektórych zdjęć, to również sam jestem zdziwiony dlaczego niektórzy mówią że zajmują się astrofotografia! Przydałby się podział na np - strzelajacy zdjęcia nocnego nieba - podstawy astrofotografii w głowie - chęć rozwijania się i rezygnacja z nieskończonych testów - wiem, że mało wiem, ale to zmienię - o krok od podium - ekspert. Niestety nie wszyscy przyjmują do wiadomości ze sa w grupie poniżej "o krok od podium" Również aby czyjąś fotkę rzetelnie ocenić potrzeba wiedzy, a nie jedynie "sa gwiazdki, sa kolorki, super, WOW"

29 czerwca kolo 20tej. MAMMATUSY

10 lipiec, wołomin. moje pierwsze pioruny

Obracasz zdjęcie aby pasy były w pionie lub poziomie i dajesz w PS akcje reduce horizontal/vertical banding. Częściowo pomoże.

Dość istotna sprawa. Chcesz to pod wizual czy foto?

Pełny wysow nóg nie ma sensu. Statyw jest wtedy niestabilny. Proponuję używać bez wysuwania lub jedynie kilka cm dla poziomowania. Niestety nie mam nóg pod ręką więc więcej nie pomogę.

Słaby materiał nie usprawiedliwia słabej obróbki. Czasami robisz fajne zdjęcia, a tu całość wyglądać mało estetyczne. Zbierz się w sobie i zawalcz jeszcze raz z surowym stackiem!

film powyzej jest kontynuacja, tego ponizej. jak sie zbiore w sobie, to zlacze je i dodam jakas muze. chorela z doborem muzyki to u mnie jest najwiekszy problem.... nie wiem skad wziac fajne kawalki....

Samyang 16mm i Canon 50D

UP 120zl.

To jest tak ekscytujące jak w dzisiejszych czasach reczne prowadzenie setupu. Można, ale po co? Chyba tylko na przekór tym co mówią że nie da rady.

Może ciut mniej magenty?

Widziałeś zdjęcie które Ci zrobiłem obok? Mi to zajęło 20min, ale 2 lata temu gdy zaczynałem siedziałem nawet 8-12h i nie marzyłem o efekcie jaki przychodzi mi dziś w miarę bezstresowy sposób. Niestety twoje 30min ewidentnie przekładają się na jakość. Wałcz dalej i się nie poddawaj. Trzymam kciuki za szybkie postępy :-)

1. rozbicie/skladanie koloru w maximie 2. kalibracja koloru w excalibratorze 3. wstepne rozciaganie w pix le 4. podciagniecie koloru i dopieszczenie zdjecia w ps. nie walczylem z winieta, tylko dalem cropa. wyraznie widac refrakcje (chyba dobrze mowie) na gwiazdach. posiadaja one rozne zabarwienie gora/dol. cierpia jedynie niebieskie gwiazdki. niestety, taka uroda osc/dslr i sporej ogniskowej.

Bardzo przyjemna fotka. Sorki za małego offa, ale muszę... Mógłbyś mi podpowiedzieć jak wygrałeś PEC? Ja nagrałem 5 okresów w eqmod. Dałem sidereal + pec i co? Wg mnie montaż prowadzi gorzej niż bez PEC! Z zaaplikowanym PEC strasznie mi szarpie. Cały czas włączony był guiding. Może to tu jest problem, bo nagrywać trzeba bez niego? Podpowiedz coś proszę.

wrzucam kilka mioch tegorocznych fotek oraz filmy HD.

prowadzenie za obiektem ASA ?

Ciekawsze jest jakbyś sobie radził z robieniem darkow dla różnych temp matrycy, aby usunąć ampglow (o ile jest uciążliwy).