FLUORYT -bezpieczna temperatura

OBERON RD · 8 Lutego 2006

Janusz napisał mi na swoim forum ze czytał kiedys o przypadku zniszczenia obiektywu FL przez nieco nierozsądnego użytkownika który na oszroniony obiektyw skierował gorące powietrze z 800 watowej suszarki do włosów w wyniku czego szkło pekło.

Zanim zrobiłem pierwszy odrośnik z czarnego brystolu i taśmy klejącej też uzywałem suszarki, nawet przy -15 i jakoś nic nie pękło. Raczej zanim powietrze dotarło, to miało +5, nie więcej. Musiał gość suszarkę oprzeć chyba o szkło i długo za długo grzać. Suszyłem tylko aby zszedł szron, a nie, żeby teleskop był zabezpieczony na najbliższe 2 godziny.

Wilgoć może powstawać na szkle tylko przy powrocie z obserwacji do domu. Tak masz jakiś odrośnik. Ale jak wniesiesz teleskop w pudle, i nie otworzysz za szybko, to on powoli wyrównuje temperaturę. W moim jak go przynosiłem do domu razem ze statywem i sie rosił, to śruby dostały nalotu. Takie opowieści o szkle fluorytowym - jak ktoś tu powiedział - jak by na orbicie było używane. Może producent puszcza plotki, bo chce pokazać jaki bezcenny sprzęt robi. I podwyższa cenę bazujac na zadowoleniu dotychczasowych uzytkowników.

Pozdrowienia

KrzysztofZ · 8 Lutego 2006

Soczewka "trzasnela" az milo.

serce się kroi :Cry:

bas.sic · 8 Lutego 2006

Argento - szczere kondolencje :Cry:

8 Lutego 2006

Chyba to trzasło podczas ogrzewania w domu a nie podczas obserwacji!

W takim razie - po obserwacji na dworze przykrywać adiabatyczną kołderką zeby wolniej się ogrzewał w chacie?

Misza · 8 Lutego 2006

Ale co ostatecznie sie stało ? Pekło ? Jakiego typu szkło to było ?

waldek · 9 Lutego 2006

Koledze prawdopodobnie zbyt ciasna cela uszkodziła ten obiektyw. Ja pracowałem przez 5 lat z fluorytami na ekstremalnych mrozach i absolutnie nic, oczywiście później wracały do nie ogrzewanego garażu. A to co piszą w instrukcjach to zabezpieczenie właśnie przed użytkownikami którzy postępują wbrew zasadom a potem roszczą pretensje, a udowodnić ich winę jest bardzo ciężko. Laptopy i aparaty foto też katuję godzinami na trzaskających mrozach i nigdy nic mi nie strzeliło, ostatnio tylko kryształy w wyświetlaczach przymarzły i trudno było cokolwiek odczytać. Jak sprzęt jest źle skonstruowany, nieważne czy luneta czy np. Newton to szkła albo co innego popęka, no chyba że użytkownik kompletnie nie ma pojęcia o prawach fizyki i sam się przyczynia do tragedii.

Jarek · 9 Lutego 2006

Argento, współczuję...

Wyjasnienia jednak wymaga kwestia, kiedy obiektyw pękł -podczas obserwacji na mrozie, czy już w domu. Hipoteza Waldka o za ciasnej celi pasuje mi raczej do tej pierwszej sytuacji. Szkło [fluoryt pewnie też] ma mniejszy współczynnik rozszerzalności od metalu, inaczej mówiac cela kurczy się bardziej od soczewki. Wiec raczej nie powinno to sie stać 'w drodze powrotnej'. Pod warunkiem jednak,że szkło ma większa pojemność cieplna od metalu. Stawiam,że tak, ale pewnosci nie mam. Metale mają małe ciepło własciwe, ale nie pomnę jak szkło czy fluoryt. Z drugiej strony soczewka ma spora masę w stosunku do celi i mniej rozwinieta powierzchnię, więc nagrzewać sie powinna wolniej... Misza, rób ciepłą skarpetkę na swojego Taka...

Pozdrawiam

-Jarosław

9 Lutego 2006

Szkoda , ale po zaslonieciu peknietych fragmentow telep bedzie dobrze dzialal .

Musi dzialac i za duzo nie stracisz !!!

A tak po prawdzie to te ukruszenia , pekniecia sa dziwne bo z dwuch stron . Moze komus w domu wypadl z reki ? Najwyrazniej sila byla wzdluz prostej , z rozszerzania termicznego byloby w/g mnie inne pekniecie .