RCX400

[aurynka]

Ja szykuję się na zakup MLB 12". Jeszcze tylko muszę trochę kasy dozbierać, ale już bliżej niż dalej.

 

A mógłby mi ktoś coś powiedzieć odnośnie tego telepka poniżej. Do obserwacji czego nadaje się najlepiej i czy może służyć też do astrofoto? - RCX400 16.

 

[Rammstein5]

O tak, astrofotograf z niego i to nie mały

[aurynka]

Dołaczyłeś Rammstein tak sprzeczne emotki, że nic z tego nie wiem w dalszym ciągu

[Rammstein5]

Proponuje wejść na tą stronke http://gallery.rcopticalsystems.com/messier.html . Są tam zdjęcia robione podobnymi teleskopami, myśle że powinny ci wszystko wyjaśnić.

[bartolini]

Ja szykuję się na zakup MLB 12". Jeszcze tylko muszę trochę kasy dozbierać, ale już bliżej niż dalej.

 

A mógłby mi ktoś coś powiedzieć odnośnie tego telepka poniżej. Do obserwacji czego nadaje się najlepiej i czy może służyć też do astrofoto? - RCX400 16.

 

 

Na tym zdjęciu jest chyba RCX 10"

[aurynka]

Stronka świetna. Dzięki. Ale powiem szczerze, że bardziej podobają mi się fotki z 14" i 16 ", bo te z 20" i 24" jak dla mnie są za bardzo zamazane. Nie wiem dlaczego tak jest, bo chyba powinno być odwrotnie. No ale może coś ze mną jest nie tak i inaczej na to patrzę.

[aurynka]

Bartolini. Pod tą fotką, którą mi wysłała znajoma była nazwa RCX400 16, więc tak napisałam. Nie wydaje mi się aby się pomyliła skoro zamierza kupić teleskop 16" lub większy. Nie było tylko żadnego opisu dlatego pytam, bo mnie prosiła.

[qbanos]

A czy ta znajoma ma troche pojęcia o sprzęcie lub astronomii w ogóle i sprecyzowane oczekiwania? Czy po prostu nie ma co robić z kasą? Bo mi to wygląda na to drugie..

[sumas]

to może i lepiej, że teleskop, niżby miała kupić kolejną kieckę?

tylko, ze 16" rcx400 waży ok. 120 kg

[Pawel_Maksym]

No i do astrofoto przydał by się inny montaż lub przynajmniej platforma/derotator pola to tego "midzia" a te bajery to przecie para dobrych butów... lub torebka...

[PiotrZ]

Do astrofoto się raczej nie nadaje , chyba że na krótkie ekspozycje . Te pieniądze podzielił bym na dobrej klasy montaż i nawet małe APO .

[Jazz]

Panowie,

 

może zrobie sobie tym postem paru wrogów ale dłużej nie wytrzymam. Moja odpowiedź tyczy się wielu postów jakie czytałem na tym forum a nie tylko tego jedynego.

 

Jakie ma znaczenie czy ta kobieta ma co robić z kasą czy nie w nawiązaniu do tematu? Jakie ma znaczenie czy kupi torebkę, sukienkę czy biżuterie? Ma kaprys zakupu teleskopu za kasę na którą większości z nas nigdy nie będzie stać TO SUPER. Ja osobiście tylko mogę pozazdrościć. Gdybym miał kasę też bym kupił i połowa z Was panowie też by kupiła. A co z tego że to jej pierwszy teleskop - nic, i powiem więcej lepiej poznawać niebo 20" teleskopem na super montażu z goto niż 70/700 na statywie fotograficznym.

Ja widzę w tym same plusy. Tak naprawdę jest tylko kilka scenariuszy:

1. Złapie bakcyla - i fajnie będziemy mieli koleżankę z super telpem przez który będziemy mogli również popatrzeć.

2. Znudzi się i odda - i fajnie może trafi w końcu w ręce zapaleńca i jw.

3. Znudzi ją i sprzeda - i fajnie ktoś kupi dużo taniej niż w sklepie super telep a kupi go zapaleniec więc jw.

 

Spotkałem się z podobną postawą jak pytałem o okulary. Usłyszałem od niektórych "masz std PL to patrz przez nie i poznawaj niebo, później kupisz sobie lepsze" - ale mnie stać teraz i chcę poznawać niebo polem 75 stopni a nie 50. Dlaczego mam tego nie robić jak mnie stać. Dlaczego mam nie wymienić tuby na 250 jak mnie na to stać czy kupić sobie EQ6 na początek.

 

Ta pani pewnie nie wykorzysta w pełni tego telpa ale zobaczy kilka obiektów tak jak my może nie będziemy mieli okazji zobaczyć nigdy.

 

Nie ma pojęcia "nie ma co robić z kasą" dla jednych 100zł to tyle co dla innych 1000, 10 000 czy 100 000zł. to nie ma znaczenia, jak kogoś stać to super. Nie oceniajmy wszystkich swoją miarą (czy miarą swojego portfela). Pracuje z ludźmi którzy zarabiają miesięcznie 50 000, 80 000 czy 100 000 zł. Zaufajcie mi że dla nich zakup sprzętu za 50 000zł to nic wielkiego. Jeżeli poczują taką potrzebę to kupią, jeżeli na 10 jeden złapie bakcyla to będzie cacy, ale ich na to STAĆ i to nic złego.

 

Postarajmy się doradzić np. nie dobson tylko super montaż z goto bo się kobieta zrazi, itp.

 

Punkt widzenia na zakupy zależy od stanu posiadania. U mnie na działce większośc ludzi nie jest wstanie zrozumieć jak można postawić domek dziecią za 1500 zł czy kupić teleskop za 4 000 zł. Czy w związku z tym mam zrezygnowac i nie kupować. NIE, właśnie że kupie, właśnie że postawie bo mnie na to stać. Na to mnie stać a na wiele innych spraw nie i cóż taki los. Ale jak ktoś mnie pyta o LCD za 20 000 to nie zaczynam że nie ma na co kasy wydawać. mOczywiście zapytam jak duży pokój itp czyli merytoryka.

 

Pozdrawiam i mam nadzieję że nikogo nie uraziłem.

 

Jazz

[aurynka]

Ta osoba ma 44 lata i chce robić fotki w Belgii do konkursów. Oprócz tego chce sama sobie poobserwować niebo, a najbardziej mgławice. Jest to osoba trochę zakręcona - to fakt, ale napweno jak już będzie miała ten sprzęt, to go w pełni wykorzysta.

 

p.s. Dlaczego tak nie lubicie kobiet? Przecież jesteście tak samo homo sapiens jak one .

[PiotrZ]

Do obserwacji wizualnych ten sprzęt sprawdzi się doskonale . Do krótkich zdjęć CCD np : 2-3 min napewno też . Do zaawansowanej astrofotografi na pewno montaż widłowy "nie pociągnie"

 

 

Kto nie lubi kobiet ? ja lubię ))))

[doktor Robotnik]

p.s. Dlaczego tak nie lubicie kobiet? Przecież jesteście tak samo homo sapiens jak one .

 

 

Ano dlatego, że nie wiedzą one,że najlepszy teleskop to Synta 8" na dobsonie. A i księżyc pofotografować można. Tylko nie wiem czy taka fotka się do konkursów nada.

 

Pozdrawiam

[Ori2711]

p.s. Dlaczego tak nie lubicie kobiet?

 

 

 

Ja bardzo lubię kobiety, a męzczyzn w sumie też lubię

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[Jazz]

Ta osoba ma 44 lata i chce robić fotki w Belgii do konkursów. Oprócz tego chce sama sobie poobserwować niebo, a najbardziej mgławice. Jest to osoba trochę zakręcona - to fakt, ale napweno jak już będzie miała ten sprzęt, to go w pełni wykorzysta.

 

p.s. Dlaczego tak nie lubicie kobiet? Przecież jesteście tak samo homo sapiens jak one .

 

I jeszcze lepiej właściwy sprzęt w dobrych rękach.

Mój post nie tyczył się "kobiety" tylko ogólnie, gdyby sprawa dotyczyła zakupu przez Pana post wyglądałby tak samo. Dlatego aurynko nie rozumiem dlaczego twierdzisz że nie lubie kobiet.

 

Pzdr.

 

Jazz

[qbanos]

Ta osoba ma 44 lata i chce robić fotki w Belgii do konkursów. Oprócz tego chce sama sobie poobserwować niebo, a najbardziej mgławice. Jest to osoba trochę zakręcona - to fakt, ale napweno jak już będzie miała ten sprzęt, to go w pełni wykorzysta.

 

p.s. Dlaczego tak nie lubicie kobiet? Przecież jesteście tak samo homo sapiens jak one .

 

Czyli Jazz przez telepa nie popatrzymy bo do Belgii kawałek.

Czego tak właściwie ona oczekuje pytając przez Ciebie na forum? O ile łatwo jest doradzić coś przy kwotach poniżej powiedzmy 5000zł o tyle przy takiej kasie ja bym się nie podejmował. Mi to wygląda na taką zachciankę, jakby robienie zdjęc do konkursów było proste. I nie mam nic przeciwko, niech kupuje!!! Tylko niechciałbym żeby poźniej miała do mnie np. pretensje że nie tego oczekiwała - dlatego ja nic nie doradzam!!

 

Nie napisałaś czy ta osoba miała styczność z astronomią dlatego zakładam że nie.

Uważam że na poziomie kupowania takiego sprzętu nie potrzeba juz raczej się nikogo radzić bo dysponuje się odpowiednią wiedzą bo taki zakupu to rzecz poważna którą się planuje latami. Widzę że tutaj jest inaczej, dlatego jedyne co mogę polecić to książka "Niebo na weekend" i dobrą lornetkę

[misiekc]

Do samego astrofoto, rzeczywiscie moznaby kupic cos lepszego. Do samych obserwacji bez watpienia tez. Natomiast wydaje mi sie, ze w tej cenie nie kupi sie niczego lepszego zarowno do astrofotografii i obserwacji wizualnych. Warto zwrocic uwage, ze RCX rozni sie od klasycznych SCT wlasnie tym, ze jest lepszy do astrofotografii. Z odpowiednim korektorem bedzie mial swiatlosile f/2, a derotator czy tez wedge, to pikus w porownaniu z cena teleskopu. Na zakonczenie musze jednak przyznac, ze widzialem taki teleskop tylko na wystawie w Fotoclassicu

[Jazz]

Czyli Jazz przez telepa nie popatrzymy bo do Belgii kawałek.

 

o kurcze faktycznie, w takim razie wszystko odwołuje

[aurynka]

Czyli Jazz przez telepa nie popatrzymy bo do Belgii kawałek.

Czego tak właściwie ona oczekuje pytając przez Ciebie na forum? O ile łatwo jest doradzić coś przy kwotach poniżej powiedzmy 5000zł o tyle przy takiej kasie ja bym się nie podejmował. Mi to wygląda na taką zachciankę, jakby robienie zdjęc do konkursów było proste. I nie mam nic przeciwko, niech kupuje!!! Tylko niechciałbym żeby poźniej miała do mnie np. pretensje że nie tego oczekiwała - dlatego ja nic nie doradzam!!

 

Nie napisałaś czy ta osoba miała styczność z astronomią dlatego zakładam że nie.

Uważam że na poziomie kupowania takiego sprzętu nie potrzeba juz raczej się nikogo radzić bo dysponuje się odpowiednią wiedzą bo taki zakupu to rzecz poważna którą się planuje latami. Widzę że tutaj jest inaczej, dlatego jedyne co mogę polecić to książka "Niebo na weekend" i dobrą lornetkę

Nie rozumiesz jednej rzeczy qbanos. To, że ktoś nie zna się na technice, sprzęcie itp., bo po prostu nie ma umysłu ścisłego, to nie znaczy,że nie wie dokładnie, co jest w górze. Ja np. też jak czytam Wasze posty w tematach ze sprzętem astronomicznym, to wydaje mi się jakbym znalazła się w innym wymiarze. Oceniasz cały czas wszystkich swoją miarą, a tak naprawdę każdy jest inny. Ta osoba ma sterty książek o astronomii ale nigdy nie miała teleskopu. Teraz może sobie w końcu na niego pozwolić i dlatego chce mieć już coś naprawdę dobrego - takiego do końca życia. To, że ktoś się nie zna na złożoności sprzętu, to nie znaczy, że musi rezygnować z pasji. A apropo lornetek, to ma ich chyba z 6.

Uważasz, że kupując taki sprzęt powinno się dysponować już taką wiedzą, aby nie pytać nikogo. Guzik prawda qbanos. W wielu przypadkach jest tak, że dopiero po kupnie uczysz się najwięcej. Praktyka(zwłaszcza we własnym zaciszu) to dużo więcej niż teoria. Oczywiście bez urazy. Możesz mnie nie trawić, a ja i tak będę Cię darzyć sympatią. Przykro mi.

[qbanos]

Nie rozumiesz jednej rzeczy qbanos. To, że ktoś nie zna się na technice, sprzęcie itp., bo po prostu nie ma umysłu ścisłego, to nie znaczy,że nie wie dokładnie, co jest w górze. Ja np. też jak czytam Wasze posty w tematach ze sprzętem astronomicznym, to wydaje mi się jakbym znalazła się w innym wymiarze. Oceniasz cały czas wszystkich swoją miarą, a tak naprawdę każdy jest inny. Ta osoba ma sterty książek o astronomii ale nigdy nie miała teleskopu. Teraz może sobie w końcu na niego pozwolić i dlatego chce mieć już coś naprawdę dobrego - takiego do końca życia. To, że ktoś się nie zna na złożoności sprzętu, to nie znaczy, że musi rezygnować z pasji. A apropo lornetek, to ma ich chyba z 6.

Uważasz, że kupując taki sprzęt powinno się dysponować już taką wiedzą, aby nie pytać nikogo. Guzik prawda qbanos. W wielu przypadkach jest tak, że dopiero po kupnie uczysz się najwięcej. Praktyka(zwłaszcza we własnym zaciszu) to dużo więcej niż teoria. Oczywiście bez urazy. Możesz mnie nie trawić, a ja i tak będę Cię darzyć sympatią. Przykro mi.

 

Niepotrzebnie jest Ci przykro. Przecież każdy może mieć swoje zdanie, więc nie widze żadnych powodów do antypatii Mam nadzieję że koleżanka dobrze wybierze i będzie robiła to czego pragnie bo o to chodzi.

 

pozdrawiam

 

P.S. Zgadzam sie częściowo z Twoją wypowiedzią, więc może nie jest ze mną jeszcze tak źle.

Edytowane 29 Stycznia 2007 przez qbanos

[bartolini]

Jeżeli pani ma takie możliwości finansowe, jest miłośniczką astronomii i chciałaby w przyszłości zajmować astrofotografią, to jak sobie kupi jakieś takahashi (na przykład TOA 130 na EM-200, a może nawet coś lepszego za tą kasę ), to myślę że jej się wielka krzywda nie stanie, a ryzyko, że się ewentualnie zniechęci do astro będzie mniejsze niż podczas korzystania z "chińszczyzny" za kilkaset euro (niestety taka jest prawda)

A jak będzie rozczarowana to niewiele straci przy odsprzedaży

 

Po francusku "za miedzą":

http://www.optique-unterlinden.net/astro/index.php

Edytowane 29 Stycznia 2007 przez bartolini

[Anka_U]

To ja proponuję zrobić jeden zlot w Belgii.

[krystian_koza]

podobnie ja kolega nie chcę doradzać lecz jeżeli chce wejść w astro-foto jak również jedynym systemem teleskopu jest Ritchey-Chrétiena to zakupiłbym http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=362

przynajmniej jest na montażu paralaktycznym