Montaż pod SC 8"

[astrokosmo]

Czy ten montaż nadaje sie do astrofoto pod mojego SCT8" czy tylko wizual

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...12dcae0a53a4348

[lemarc]

Do obserwacji i avikowania Księżyca i planet ujdzie, ale do DS na dłuższych czasach nie bardzo, chyba że nie w ognisku gł. tego teleskopu, tylko czymś mniejszym na pigy-backu.

[MaPa]

Ile wazy twoje SCT8 ?

[qbanos]

Astrofoto CZEGO chcesz tym SC uprawiać? To jest podstawowe pytanie.

[Hans]

Ile ta twoja tuba waży? Jaka ogniskową końcową chcesz ficić? Jakie czasy chcesz osiągnąć? Ile chcesz wydac?

 

Pozdrawiam.

[Gość JacekPala]

Coś tam tym zrobisz, ale zadowolony raczej nie będziesz. Na poczatek okaże się, że masz zbyt długą ogniskową i pewnie będziesz zaraz kupował reduktor, potem zaczniesz walczyć z guidowaniem. Ale tak jest naprawdę trudno zrobić dobre zdjęcie przy ogniskowych nawet na poziomie 1.5 metra - bo jak byś tego nie guidował to seeng zazwyczaj zepsuje cały efekt.

 

Czy ten montaż nadaje sie do astrofoto pod mojego SCT8" czy tylko wizual

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...12dcae0a53a4348

[jaro]

.. a myslicie ze vixen sphinx jest od niego duzo lepszy?

jarek

Edytowane 1 Czerwca 2007 przez jaro

[Gość kaluzny_m]

sphinx na pewno jest bardziej "cool" - a czy lepszy to naprawde trudno powiedzieć, na pewno jako Vixen będzie lepiej wykonany, co do PE to bardzo trudno powiedzieć, bo wielu użytkowników na zachodnich forach suchej nitki na tym montazu nie zostawiała, może Misza tu trafi i coś skrobnie na ten temat. Teraz mamy Sphinxa Deluxe i producent opisuje że to wogóle fajna bryka

 

Kurcze trzeba odpisywać na ten sam temat na dwoch forach....

 

[jaro]

no wlasnie, roznie o nim poisza ale tu http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm mozna porownac sobie PE roznych montazy i sphinx wychodzi calkiem niezle. Pytam bo do niedzieli powiniennem sie zdecydowac czy go kupic czy nie. Sa tez watki dotyczace CG, gdzie mozna znalezc bardzo pozytywne wypowiedzi a cena jak widac sporo nizsza. Jak kolwiek oba modele sa standardem typu EQ5 ze wszystkimi zaletami (wzgledna mobilnośc) i wadami (chociazby udzwig) tej klasy.

Gdyby komus cos sie skojarzylo na temat sphinxa , to napiszcie prosze. Aktualnie powiesze na nim Intesa m500 (127mm) a docelowo bedzie Intes 180 mm czyli okolo 8 kilo pyrexu i metalu

jarek

[Gość kaluzny_m]

no nie Sphinx to totalnie inna konstrukcja - chowamy pręt przeciwwagi, totalny brak zbieżności wizualnych z klasycznymi odlewami EQ/CG5... Powiedział bym takie troche HEQ5 ale o niebo lepiej wykonane. Misza jakieś foty pokazał, natomiast tak jak mówie, wystarczy pogooglać a znajdzie się ludzi potwornie narzekających na bardzo duże PE. Nie miałem, nie chce osądzać.

[jaro]

a jak sie ma sphinx do GPD 2? Czy gpd2 to to samo co sphinx tylko bez goto i silniczkow w standardzie, czy jest to inna klasa?

jarek

[Gość kaluzny_m]

ja osobiście nie miałem sphinxa, więc trudno jakoś mi te montaże porównywać. GPD2 zawsze był sprzedawany w Vixenie jako platforma pod astrofoto, Sphinx noooo właśnie, nie wiadomo do końca - chyba jednak bardziej dla obserwująych - choć port guidera miał i teoretycznie coś by można pokombinować. Jako ciekawostke pokazuje porównanie GPD2 i GPE z odkręconą osią DEC. Jak widzicie GPE (identycznie jest w CG5, EQ5, Astro5, SVP....) to troche wydmuszka, stąd właśnie większa waga i nośność GPD2.

 

[jaro]

dzieki za info. wezme tego sphinxa. jak juz sie nim troche pobawie to opisze dokladnie jak sie sprawuje.

jarek

[astrokosmo]

ok dzięki , zapytam jeszcze czy montaż posiadający GT jest przez to słabszy ? osłabiony niż bez, czy to ma jakieś znaczenie, bo to że GT jest fajne to wiem ale do astrofoto to pomaga czy raczej przeszkadza, a może bez różnicy -chodzi mi o wytrzymałość i żywotność ruchomych części

 

 

PS. SCT 8" ogniskowa 2m waga tuby ok. 5,7 kg (bez szukacza) .

 

PS.2. potrzebuję montazu do DS , podejrzewam że do planet wówczas nie będzie problemu skoro ciągnie nawet na Soligorku EQ-3

[qbanos]

ok dzięki , zapytam jeszcze czy montaż posiadający GT jest przez to słabszy ? osłabiony niż bez, czy to ma jakieś znaczenie, bo to że GT jest fajne to wiem ale do astrofoto to pomaga czy raczej przeszkadza, a może bez różnicy -chodzi mi o wytrzymałość i żywotność ruchomych części

PS. SCT 8" ogniskowa 2m waga tuby ok. 5,7 kg (bez szukacza) .

 

PS.2. potrzebuję montazu do DS , podejrzewam że do planet wówczas nie będzie problemu skoro ciągnie nawet na Soligorku EQ-3

 

 

Trochę Ci się dziwie Janusz, masz pod bokiem np. Domka który chyba pojęcie o astrofoto ma, dlaczego nie zapytasz o ten montaż? Może zastanów się najpierw czy opłaca się inwestować w SC 8" jako zestaw do focenia...

 

P.S. wybacz moją uwagę ale piszesz jakbyś był pierwszy raz na forum, nie podasz konkretnych danych co i czym chcesz focić, jakie masz warunki, co z mobilnością etc. I jak tu coś doradzić....

[sumas]

astrokosmo, a czytałeś "mini-recenzjo-wzmiankę" Pawła Maksyma nt. tego montażu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8877 ?

zamieścił w niej surowe klatki expozycji 60sek. o dziwo są punktowe, SC jest krótszy i lżejszy od C8-N, lecz pamiętaj, że były robione na metrowej ogniskowej, a to kolosalna różnica w porównaniu do 2m Twojego SC

 

no i napisz wreszcie czym chciałbyś focić te zdjęcia

Edytowane 2 Czerwca 2007 przez sumas

[tomekL]

Astrokosmo, chyba Cię zmartwię trochę, mam jakieś tam doświadczenia z foceniem SC8" no i niestety. Tutba goła jest faktycznie dosyć lekka ale jak się poobwiesza wszystkiom co potrzebne (szukacz, guider, aparat, inny wyciąg) jej waga wzrasta dosyć sporo. No i przy ogniskowej 2m i wadze coś koło 12kg żeby to pociągnąć to już bardzo duże wyzwanie. Zdjęcia do 30s to jeszcze ok ale np. 2min to jednak ciężko coś dobrego wyciągnąć. Ja pojakiś tam próbach zarzuciłem ten kierunek i przerzuciłem się na edka

 

P.S. Acha, swoje próbym robiłem przy pomocy mojego Losmandy GM8. W sumie jak się poczyta net to można na takim zestawie focić ale moim zdaniem trzeba bardzo dużo czasu poświęcić aby dojść do zadawalających i powtarzalnych wyników.

Edytowane 2 Czerwca 2007 przez tomekL

[astrokosmo]

Zamierzam focić i kamerką do planet i do DS oraz zakupić aparat cyfrowy z możliwością długich czasów.

 

Jeżeli chodzi o mobilność to nie przeraża mnie jeśli będzie swoje ważył , ( mam praktykę miałem 3 U ) zawsze można go w elementach przenieść a focenie muszę robić w terenie, mam czym przewieźć, samochód jest duży.

 

Do Domka też już majla wysłałem , wychodzę z założenia że co dwie głowy to nie jedna z tąd to moje pytanie na 3 forach.

 

Jak już mam wydać kasę na montaż docelowy to niech on będzie dobry-za rozsądne pieniądze , no chyba że się tego nie da pogodzić i trzeba będzie kupić Takahashi .

 

Teleskop docelowy już mam i nie zamierzam go już zmieniać na większy, taki 200x2000 SCT mi wystarczy , F/10 więc i do planet się nadaje i DS-ki też w nim ładnie wyglądają, a przy astrofoto i dłuższych ogniskowych nie powinno być problemu.

Edytowane 2 Czerwca 2007 przez astrokosmo

[Gość kaluzny_m]

był już taki jeden artysta który obiecywał że zniszczy wszystkich fotami z MTO (f:10) sprawa okazała się wcale nie taka prosta i sam wojownik gdzieś po drodze poległ.....

 

z tymi dwomia metrami to niestety ale zapomnij, skoro chcesz DSy - musisz mieć conajmniej reduktor i guide. Tak jak ktoś już liczył telep + kamery + guidescope + pierdołki = większa waga niż nośność tego celestrona. Pozostaje Ci więc raczej coś w stylu EQ6 lub takachaszcze EM200, losmandy G11. Wogóle poszedł bym w inny sprzęt jeżeli chcesz focic DSy - może jednak na początek mniejszy Newton albo ED80.

 

Pozdrawiam !

[qbanos]

a przy astrofoto i dłuższych ogniskowych nie powinno być problemu.

 

To ja polecam tylko LEKTURĘ FORUM, i nie tylko, o astrofotografii

[kanarkusmaximus]

Wogóle poszedł bym w inny sprzęt jeżeli chcesz focic DSy - może jednak na początek mniejszy Newton albo ED80.

!

 

Dla nauki spytam dlaczego w coś innego od SCT? Właśnie przez dużą ogniskową i ewentualnie wagę, która wymusza zastosowanie bardzo dobrego montażu?

 

Pytam, bo sam zaczynam się zastanawiać nad inwestowaniem w jakiegoś większego SCT (głównie pod wizual ale możliwe, że też pod astrofoto planet a nawet, jeśli nerwów wystarczy, DS)...

[qbanos]

Dla nauki spytam dlaczego w coś innego od SCT? Właśnie przez dużą ogniskową i ewentualnie wagę, która wymusza zastosowanie bardzo dobrego montażu?

 

Pytam, bo sam zaczynam się zastanawiać nad inwestowaniem w jakiegoś większego SCT (głównie pod wizual ale możliwe, że też pod astrofoto planet a nawet, jeśli nerwów wystarczy, DS)...

 

Beznadziejnie mała światłosiła, długa ogniskowa, konieczność stosowania reduktora, bardzo małe pole (chyba że z uzyciem Fastara albo Hyperstara), długie studzenie tuby, zmiana ostrości z temperaturą, brak płaskości pola, częste odblaski od płyty korektora. To tyle co się orientuję, może ktoś coś doda, sprostuje?

 

pozdro

 

Wogóle poszedł bym w inny sprzęt jeżeli chcesz focic DSy - może jednak na początek mniejszy Newton albo ED80.

 

Newton 150/750?

Edytowane 2 Czerwca 2007 przez qbanos

[kanarkusmaximus]

Beznadziejnie mała światłosiła, długa ogniskowa, konieczność stosowania reduktora, bardzo małe pole (chyba że z uzyciem Fastara albo Hyperstara), długie studzenie tuby, zmiana ostrości z temperaturą, brak płaskości pola, częste odblaski od płyty korektora. To tyle co się orientuję, może ktoś coś doda, sprostuje?

 

 

Hmm, te wady są powszechnie znane, a mimo to SCT jest strasznie popularnym sprzętem za sadzawką (Atlantyk) do astrofoto. (Szczególnie z focal reducerem, albo i dwoma!).

 

I to mnie właśnie zastanawia.

[qbanos]

Hmm, te wady są powszechnie znane, a mimo to SCT jest strasznie popularnym sprzętem za sadzawką (Atlantyk) do astrofoto. (Szczególnie z focal reducerem, albo i dwoma!).

 

I to mnie właśnie zastanawia.

 

Ale chyba nie Canonami kamerkami owszem, mają mały chip i jako tako ujdą. Szczerze mówiąc to więcej widze obrazków z Newtonów, APO albo jeśli już to RC niż z SC.

[ALF]

Hmm, te wady są powszechnie znane, a mimo to SCT jest strasznie popularnym sprzętem za sadzawką (Atlantyk) do astrofoto. (Szczególnie z focal reducerem, albo i dwoma!).

 

I to mnie właśnie zastanawia.

 

 

może chodzi o wagę i rozmiary?

 

przykładowo SC 11"

Weight, assembled 27 lbs. 8 oz.

Tube Length 23.5 in.