Jump to content

Która lornetka jest lepsza: Kronos 20x60 czy SkyMaster 15x70


 Share

Recommended Posts

Za około 2 tygodnie w firmie Delta Optical powinna pojawić się nowa lornetka, dokładniej Celestron SkyMaster 15x70, jako substytut BPC 20x60 gdy ta zdrożeje. Może macie jakieś recenzje na temat tej nowej lornetki? W lornetce o ile się nie mylę liczy się najbardziej średnica obiektywów, a parametry 15x70 wyglądają bardzo kusząco.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Nikt z nas jej chyba nie ma i dlatego proponujemy poczekać na jej wiarygodne testy, zanim kupisz coś z czego będziesz nie zadowolony a Kronos to metal i szkło, to jakość sprawdzona od wielu, wielu lat 8)

Link to comment
Share on other sites

To wezmę tego Kronosa 20x60 zanim podrożeje. Czekając na testy 15x70 Celerona bardzo bym ryzykował, bo jeśli okaże się, że lornetka ta mimo swych 10mm większych obiektywów pod względem technicznym wypadnie fatalnie, to byłbym w martwym punkcie.

Czy jasność to to samo co sprawność zmierzchowa?

I tak na boku, to w ofercie firmy Delta Optical będzie też SkyMaster 25x100.

Link to comment
Share on other sites

Krzysiek a skad masz takie info? Dzwoniles do Himpol'a? Co jeszcze bedzie?

 

Jak narazie Himpol jest moim faworytem jezeli chodzi o podpisanie umow z innymi producentami sprzetu po otwarciu granicy w 2004. Reszta sprzedawcow jak widac spi.

Link to comment
Share on other sites

Janusz_P. --> jeszcze mają trochę lornetek 20x60. Postarają się także, aby nowa dostawa była także w starej cenie.

Michał --> zasypuję ich od czasu do czasu mailami :wink: Powinni mieć także więcej teleskopów Celestrona (łącznie z Newtonami np. C8N) za mniej więcej pół roku.

Robert_B --> cena SkyMaster 15x70 będzie wynosić około 500zł.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
...Robert_B --> cena SkyMaster 15x70 będzie wynosić około 500zł.

No to jak na chińską lornetę to też nie mało :? rozumiem że 50% dopłaty wymaga tu napis Celestron :wink:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jak już piszesz polemizowałbym to puść farbę czy uczestniczyła w waszym nowym teście klasy 60-70-80mm, kiedy opublikujecie wyniki :?: :?

Link to comment
Share on other sites

Lornetka 15x70 nie uczestniczyla w naszym tescie, bo dotyczyl on lornetek z

obiektywami od 56 do 63 mm. Wszystkie wyniki testu sa juz znane, ale jak na razie tylko uczestnikom testow. Teraz sprawa w rekach

Andrzeja Skoczewskiego, ktory dopieszcza strone WWW. Obiecal, ze w pazdzierniku

sie wyrobi. Ja go naciskam caly czas. Tez nie moge sie doczekac, zeby Wam to pokazac.

Udostepnienie jednak samej suchej tabeli, bez szczegolowych opisow, wzbudziloby

wiele niepotrzebnych dyskusji, wiec czekam na Andrzeja.

 

Wyniki testu wraz z obszernymi artykulami na temat tego jak kupowac lornetke

ukaza sie tez w "Lowcu Polskim".

 

Jesli bedziemy robili test 70-80tek to nie omieszkam sie zwrocic do Delta Optical o

wypozyczenie obu Sky Masterow do testow. Firma DO zawsze pozytywnie odpowiadala

na nasze prosby, wiec sadze, ze sprawdzimy czy 15x70 jest warta swoich 500 zl.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

A tak fachowo, to która jest lepsza pod względem parametrów?

Wydaje mi się że Celestron, bo im więcej w obiektywach, tym lepiej. Tylko tak jak wcześniej mówiłem mam problem, bo lada chwila Kronosów 20x60 po starej cenie może nie być.

Link to comment
Share on other sites

Tak Mirku ale specjalistą od trudnych miejskich warunków to 15x70 nie jest. W mieście 20x60 chyba bije na głowe jaśniejszą 15x70 przydatnością i uniwersalnością. Jeszcze lepiej w miejskich warunkach wypada 26x70, ale to już sprzęt troche droższy.

 

Dla mnie z balkonu 20x60 do 500 PLN to nadal lider.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Reasumując Krzysztofie, lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu tym bardziej że nawet nie wiadomo jaka rasa będzie tego gołębia :wink:

Link to comment
Share on other sites

Ja nie oczekuję rewelacji od lornetki 15x70. Tym bardziej, że mam już 26x70.

Ale cena około 500 zł jest kusząca, na tyle aby nabyć dodatkowo coś o mniejszym powiększeniu. Taka lornetka powinna być przydatna w obserwacjach komet, niektórych obiektów DS i gwiazd zmiennych, a tam super obraz, przynajmniej jak dla mnie, nie jest konieczny.

 

Do mojego zestawu lornetek 7x50 i 26x70 planowałem dokupić 12x60, ale teraz się wstrzymałem i poczekam na tego SkyMastera 15x70. Mam nadzieję, że szybko się pojawi i ktoś go przynajmniej wstępnie przetestuje.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.