palcowanie i mikroskop elektronowy

fiorina01 · 21 Lipca 2008

W akcie desperacji rozrobiłem wody z płynem do naczyń. Puściło.

Pewnie w tej wodzie coś było :-)

Pozdr. Artur

ZbyT · 21 Lipca 2008

narazie niema ani jednej ryski nawet ogladałem pod elektronowym mikroskopem

ooooooooo!

pogratulować fantazji :notworthy:

niestety znajomość tematu na poziomie zerowym. Aby zobaczyć w mikroskopie elektronowym jakikolwiek przedmiot zbudowany z dielektryka należy pokryć go warstwa przewodnika. W praktyce naparowuje się cienką warstwę metalu np. aluminium. Czy w ten sposób potraktowałeś swoje okulary? :Boink:

pozdrawiam

Fangthane · 21 Lipca 2008

Posłuchaj Ty na serio z tym mikroskopem? Bo już sama nie wiem, jeśli tak, to szacunek i pokaż zdjęcia powłok spod tego mikroskopu, jestem szczerze zainteresowana...

Z tym mikroskopem to tak: nie jest mój jest w labolatorium mojej siostry i nielegalnie sobie sprawdziłem jakby złapali to niewiem co by było siora mnie kryła stała na czatach. pewnie jakis mandat albo co by było jakbym zepsół to bym sie niewypłacił nawet niewiem za bardzo ile on kosztował.

Ori2711 · 21 Lipca 2008

ooooooooo!

pogratulować fantazji

niestety znajomość tematu na poziomie zerowym. Aby zobaczyć w mikroskopie elektronowym jakikolwiek przedmiot zbudowany z dielektryka należy pokryć go warstwa przewodnika. W praktyce naparowuje się cienką warstwę metalu np. aluminium. Czy w ten sposób potraktowałeś swoje okulary?

pozdrawiam

Dokładnie ZbyT:

Za pomocą mikroskopów elektronowych uzyskuje się niezwykle efektowne obrazy praktycznie we wszystkich dziedzinach nauki. Ograniczeniem jest jednak konieczność wykonywania pomiaru w próżni (problem w przypadku próbek biologicznych) oraz przewodnictwo elektryczne próbki. W przypadku mikroskopii transmisyjnej wykonuje się tzw. repliki: próbkę badaną napyla się (w tzw. napylarce próżniowej) cienką warstwą metalu (najlepiej złotem) a następne usuwa oryginalną próbkę i wykonuje obraz repliki. W przypadku mikroskopii skaningowej próbkę również napyla się metalem, ale nie trzeba usuwać próbki właściwej.

Czyli masz teraz okularki pokryte warstwą metalu? hm...

pozdrawiam

Ori

Edytowane 21 Lipca 2008 przez Ori2711

Fangthane · 21 Lipca 2008

ooooooooo!

pogratulować fantazji

niestety znajomość tematu na poziomie zerowym. Aby zobaczyć w mikroskopie elektronowym jakikolwiek przedmiot zbudowany z dielektryka należy pokryć go warstwa przewodnika. W praktyce naparowuje się cienką warstwę metalu np. aluminium. Czy w ten sposób potraktowałeś swoje okulary?

pozdrawiam

a czort go wie siora coś na niego nalała czy coś tam dodała chyba na nim. a czy sa pokryte czymś to niewiem moze same się pokryły w walizce potem oczywiście żartuje, niewiem dokładnie wiem że coś przy nim manipulowała. Ważne że obraz jaki był przed to i dalej jest taki sam tak mi sie wydaje. że nic się niezmieniło

może niebedę już wiecej tak eksperymentowć bo jeszcze na dodatek mogę zepsuć szkło a i mandat dostać jak złapią czy mikra zepsuć i wtedy by było.

Edytowane 21 Lipca 2008 przez Fangthane

fiorina01 · 21 Lipca 2008

Może Fangthane zapomniał dodać że przerobił je na takie do obserwacji słońca :-)

Pozdr. Artur

P.S. Cofam prośbę o sprawdzenie moich okularków u Ciebie pod elektronem, takie jakie są, są w sam raz.

Edytowane 21 Lipca 2008 przez fiorina01

Ori2711 · 21 Lipca 2008

Dobra Ja się poddaję... :ha:

Dzięki za dobrą zabawę.

pozdrawiam wszystkich serdecznie

Ori

ZbyT · 21 Lipca 2008

Z tym mikroskopem to tak: nie jest mój jest w labolatorium mojej siostry i nielegalnie sobie sprawdziłem jakby złapali to niewiem co by było siora mnie kryła stała na czatach. pewnie jakis mandat albo co by było jakbym zepsół to bym sie niewypłacił nawet niewiem za bardzo ile on kosztował.

a wiedziałeś gdzie włączyć?

wiedziałeś jak to się obsługuje?

wiesz ile czasu trwa uzyskanie próżni?

wiesz na ten temat cokolwiek?

to nie telewizor. Ja miałem kilka razy do czynienia z mikroskopem elektronowym ale nie podjąłbym się uruchomienia tego urządzenia, że przygotowaniu próbek nie wspomnę

pozdrawiam

TomaszP1977 · 21 Lipca 2008

Pewnie w tej wodzie coś było :-)
Pozdr. Artur

Na pewno coś było. Chyba Ludwik. Ale teraz patrzę i patrzę pod tym mikroskopem i niema żadnej ryski Po prostu w razie jakbyście smarknęli sobie na okular to polecam ten sposób. Syfek na soczewce był z wyschniętej pożywki, w przybliżeniu taki sam skład jak surowicy czy gluta.

Na co dzień szkła w okularach przedmuchuję powietrzem z gruchy, inne brudy zmywam benzyną oczyszczoną (do kupienia w aptece). Ważne jest żeby 1 wacika był użyty tylko RAZ.

PS. Okularki spod SEM napylone alu albo złotem znakomicie nadają się chyba do oglądania Słońca

fiorina01 · 21 Lipca 2008

Dobra, Fangthane doradź mi czym mam umyć zwierciadło płaskie w nasadce kątowej WO z powłokami dieelektrycznymi.

Pozdr. Artur

fiorina01 · 21 Lipca 2008

...
PS. Okularki spod SEM napylone alu albo złotem znakomicie nadają się chyba do oglądania Słońca

Już to wczesniej sugerowałem (dwa lub trzy posty wyżej) :rolleyes:

Pozdr. Artur

Fangthane · 21 Lipca 2008

a wiedziałeś gdzie włączyć?

wiedziałeś jak to się obsługuje?

wiesz ile czasu trwa uzyskanie próżni?

wiesz na ten temat cokolwiek?

to nie telewizor. Ja miałem kilka razy do czynienia z mikroskopem elektronowym ale nie podjąłbym się uruchomienia tego urządzenia, że przygotowaniu próbek nie wspomnę

pozdrawiam

To było już zaplanowane i zgrane w czasie tak jak napad na Bank

PS:Dostałem ostrzeżenie za zaśmiecanie forum wiec juz nic niebede pisać

Pozdro i narx

Edytowane 21 Lipca 2008 przez Fangthane

Krawat · 21 Lipca 2008

Fangthane, przeczytałem cały wątek i nie mogę ze śmiechu... Robisz sobie jaja prawda? Jakoś nie mogę sobie wyobrazić żebyś mówił to na serio... :mellow:

...bo zgodnie z tym co mówisz, to moje lustro główne z Synty powinienem czyścić chyba ręką owiniętą na poczekaniu w kawałek własnej koszuli... :blink:

Ale nie wiem pod czym musiałbym sprawdzać, czy nie narobiłem rysek...

TomaszP1977 · 21 Lipca 2008

Krawat, ale owijając rękę w koszulę uważaj żeby guziki były DO RĘKI bo ci porysują lustro

Dobra, pośmialiśmy się, dajmy spokój chłopakowi, większość wątka należy przenieść do Hyde Parku coby nie był indeksowany.

Dzięku Wam za zabawę, była przednia.

fiorina01 · 21 Lipca 2008

...
PS:Dostałem ostrzeżenie za zaśmiecanie forum wiec juz nic niebede pisać

Pozdro i narx

Teraz się kolega dobrze zastanowi zanim cos napisze.

Myślę że można zamknąć wątek, ale nie usuwać ku przestrodze innym.

Pozdr. Artur

wimmer · 21 Lipca 2008

Z tym mikroskopem to tak: nie jest mój jest w labolatorium mojej siostry i nielegalnie sobie sprawdziłem jakby złapali to niewiem co by było siora mnie kryła stała na czatach. pewnie jakis mandat ...

a czort go wie siora coś na niego nalała czy coś tam dodała chyba na nim. a czy sa pokryte czymś to niewiem moze same się pokryły w walizce potem oczywiście żartuje, niewiem dokładnie wiem że coś przy nim manipulowała. Ważne że obraz jaki był przed to i dalej jest taki sam tak mi sie wydaje. że nic się niezmieniło

No miałem się nie odzywać, ale nie wytrzymałem

Czyli właściwie kto stał na czatach a kto pokrywał te okulary warstwami? :szczerbaty:

Fangthane. Daj sobie spokój w tym temacie... Nic nie osiągnąłeś, nic dobrego nikomu nie doradziłeś, ale jednocześnie naraziłeś swoją osobę na śmiech i stałeś się całkowicie niewiarygodny...

pozdrawiam serdecznie.

Fangthane · 21 Lipca 2008

No miałem się nie odzywać, ale nie wytrzymałem
Czyli właściwie kto stał na czatach a kto pokrywał te okulary warstwami?

Fangthane. Daj sobie spokój w tym temacie... Nic nie osiągnąłeś, nic dobrego nikomu nie doradziłeś, ale jednocześnie naraziłeś swoją osobę na śmiech i stałeś się całkowicie niewiarygodny...

pozdrawiam serdecznie.

Ostatni raz odpisuje bo niechce dostać bana czy tam coś. Najpierw ja stałem jak ona robiła a potem ona jak ja sobie ogladałem juz gotowca.

Pozdro i przepraszam za śmiecenie na forum ale ja teraz tylko na pytanie odpowiadam i już niepisze.

Można zamknąć temat bo będą i będą ciągle pytania. A ja niechce bana za to.

Edytowane 21 Lipca 2008 przez Fangthane

ZbyT · 21 Lipca 2008

skoro już kopiemy leżącego to dodam jeszcze

To było już zaplanowane i zgrane w czasie tak jak napad na Bank

bardzo szybki napad na bank

próżnia wstępna (pompa obrotowa) około 0,5 godziny

próżnia robocza (pompa dyfuzyjna + ewentualnie pompa sorbcyjna) minimum 1 godzina

naparowanie warstwy około 15 minut

teraz to samo w mikroskopie (zamiast naparowania badanie)

razem nie wyjęte 3,5 godziny. To chodziło o napad Gangu Olsena?

pozdrawiam

fiorina01 · 21 Lipca 2008

Ostatni raz odpisuje bo niechce dostać bana czy tam coś...

... ale ja teraz tylko na pytanie odpowiadam i już niepisze.

Pisuj na forum Fangthane jak najwięcej (po to jest) tylko proszę z sensem i bez kolorowanek.

Pozdrawiam i (do)usłyszenia. Artur

sumas · 21 Lipca 2008

Pisuj na forum Fangthane jak najwięcej (po to jest) tylko proszę z sensem i bez kolorowanek.
...

o! dokładnie tak

Fangthane · 21 Lipca 2008

Pisuj na forum Fangthane jak najwięcej (po to jest) tylko proszę z sensem i bez kolorowanek.
Pozdrawiam i (do)usłyszenia. Artur

Ok, ok juz niebede pisać tak na-mol-nie i bez spójnosci i takich tam badziewiach

Pozdro 4 all

wolforzech · 21 Lipca 2008

Przeczytałem cały wątek. Fangthane, zmiażdżyłeś mi system :Boink:

POZDRAWIAM

Jarek · 22 Lipca 2008

Uśmiałem się ,czytając ten wątek, serdecznie. Wprawdzie zawodowo pracuje na TEM, a nie na skanningu, ale siłą rzeczy ogólne pojęcie mam. Pomysł z ładowaniem okularów od teleskopu pod mikroskop elektronowy to humor roku po prostu :ha: :ha: Do małych powiększeń to może dałoby się nie napylać niczego, choć niewiele się pewnie zobaczy -musiałbym w praktyce sprawdzić, przy jakich powiększeniach i natężeniu wiązki ładunek statyczny rozwali obraz. Wbrew pozorom to nie jest taka oczywista sprawa. Ciekawym, czym siostra te soczewki potraktowała, oj ciekawym. Pewnie czyściła je do próżni, mam nadzieję,że nie acetonem. Nie sądzę, by wpadła na pomysł napylania czegokolwiek na optykę, to raczej mało prawdopodobne.

Tu mała dygresja do ZbyT: wkładanie próbek do mikroskopu elektronowego trwa krócej, niż sugerujesz. Nie wiem dokładnie, ile w skanningu, ale w transmisji od pół minuty do kilku minut. Wskazówka: Śluza powietrzna. Skanning pewnie sporo dłużej [dokładnych danych nie znam], bo tam objętość/powierzchnia komory preparatu jest spora w porównaniu z niewielka tuleją śluzy w TEM. W obu przypadkach kolumna mikroskopu nie jest jednak zapowietrzana, bo wtedy mikroskop do pracy szykowano by nie pół godziny, a godzinę, lub dwie, albo jeszcze gorzej, zależnie od użytych pomp [teraz standardem są pompy turbomolekularne, dosyć szybko osiągające wysoką próżnię] i wilgotności powietrza.

Fanqthane, dowiedz sie proszę dokładnie, czym siostra potraktowała Twoje okulary i jak to aplikowała, a powiemy Ci, co na nich masz nowego :ha: Wątek już w HydeParku, więc admin nie zbanuje.

Pozdrawiam

-J.

Kuba J. · 22 Lipca 2008

Pogoda za oknem psuje mi humor, ale po przeczytaniu tego wątku od razu mi ulżyło :ha:

Pozdro.

Edytowane 22 Lipca 2008 przez Kuba J.

ZbyT · 22 Lipca 2008

Jarku masz oczywiście rację. Zapomniałem o śluzie. Na swoje usprawiedliwienie dodam, że z mikroskopem elektronowym miałem do czynienia tylko kilka razy wiele lat temu i nie poznawałem jego obsługi ale budowę. Musiałem znać działanie tego ustrojstwa żeby zaliczyć optykę elektronową. Nie cierpiałem tego przedmiotu nawet bardziej niż krystalografii

pozdrawiam