Jump to content

Vesta - pytania poczatkujacego


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

O tak , świeta racja a ja zapominam zawsze o tym.

Sprawdzone doświadczalnie naświetlanie CCD w Vestach w granicach 20 - 25 sek jest bezproblemowe , w zimie ok 30 sek w lecie zalecam max. 20 sek.

Link to comment
Share on other sites

Niestety nie chłodzone - TAK . Te elementy które są montowane w Vestach nigdy w założeniu producenta nie byłu przeznaczone do długiego naświetlania. Dlatego nie ma się co spodziewać by ktoś robił cos z zapasem.

Link to comment
Share on other sites

Ja w swojej Vestcie wywiercone mam chyba z 8 - 10 otworków i już spoko do 40 - 60 sek. ciągne choć moim zdaniem i tak nie ma to sensu bo szumy są za duże przy tak długim czasie . Wole zrobić kilka po 20 sek i nakładać na siebie niż kilka 40 sek. gdzie szumow jest już bardzo dużo.

Link to comment
Share on other sites

A niby dlaczego długie naświetlanie miałoby uszkodzić chip CCD?? Obraz będzie "prześwietlony" przez szumy własne zwiekszane dodatkowo przez ciepło wbudowanego w chip CCD wzmacniacza ale nie widzę powodu aby miało to uszkodzić sensor. W sieci widziałem informacje o tym jak przerobić Vestę na czasy rzedu 20 - 30 minut. Różnica w stosunku do "klasycznej przeróbki" polega na odcięciu (bodajże) zasilania od wbudowanego w chip wzmacniacza i dodakowym chłodzeniu sensora elementem Peltiera.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Chodzi tu zapewne o trwałe uszkodzenie termiczne przegrzanego chipu bez chłodzenia przy zadługim jego działaniu na przerobionym czasie B   :o:o:o

Link to comment
Share on other sites

Ej jakie przegrzanie???? Szumy własne i "electro luminescence " od wbudowanego wzmacniacza nasycaja chip tak że w efekcie otrzymujemy biały obraz. Stąd potrzeba chłodzenia i wyłączenia wzmacniacza. Mam ładną fotkę która pokazuje efekt działania wbudowanego wzmacniacza ale jakoś nie chce mi się wpiąć do posta.

[/img]

Link to comment
Share on other sites

No dobra Bocian - wrzuciles na ruszt watpliwosci - wiec teraz czekam na definitywne rozstrzygniecie dylematu.

 

Czytalem w wielu miejscach, ze za dlugi czas uszkodzi kamerke. Faktem jest, ze dlugie czasy rozgrzewaja ja dosyc powaznie. Robi sie goraca!!! Wiec w koncu moge eksperymentowac z paroma min czy nie ryzykowac?

Link to comment
Share on other sites

W linku który podałem jest napisane, że przy czasach do 30 sek wystarczy odjęcie "czarnej ramki" . Powyżej wpływ wzmacniacza pogarsza uzyskiwane obrazy. W materiałach które jakis czas temu sciągnąłem z sieci nie spotkałem nic na temat przegrzewania się chipa CCD. Sam kiedyś badałem organoleptycznie swoją Vestę i stwierdziłem, że grzeją się dwa inne układu a nie chip CCD. :)

Niezaleznie od tego wydaję mi sie, że jeśli czasy naświetlania mają być rzędu 5-10 minut i więcej to warto zamontować chłodzenie Peltierem sensora. Jest to niestety trudne ponieważ przetwornik jest wlutowany i nie ma jak umieścić radiatora który powinien dotykać na całej powierzchni spodu przetwornika. Widziałem rozwiazanie w którym autor chłodzo aluminiowy odlew w który wkrecany jest obiektyw kamery. Ale wówczas zważywszy na to, że przejściówka do wyciągu i wyciąg są metalowe cała para idzie w gwizdek (chłodzone sa metalowe elementy a Chip CCD ma słaby kontakt termiczny z aluminiowym odlewem). Przydałaby sie plastikowa przejściówka z szklanym dobrej (optycznej) jakości żeby zabezpieczyć sensor przed skraplaniem sie pary wodnej.

Myslę, że długość czas naświetlania bez chłodzenia mozna doswiadczalnie określić stopniowo zwiekszając czas i sledząc uzyskiwane rezultaty.

Link to comment
Share on other sites

Byłem, czytałem pamiętam takie posty to była miła odmiana po "Wielkiej schizmie"  :) a co do czasu faktycznie aż strach pomyśleć ile to lat minęło chociaż pociesza mnie fakt, że nie tylko mi czoło się podniosło :)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

Ależ sentyment. Łezka się w oku kręci. 18 lat minęło.

Gratulacje dla Adama i wszystkich Ojców Założycieli.

Dobrą robotę chłopaki zrobiliście!!!

:like:

Bezsprzecznie trzeba to we wrześniu uczcić.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

Wrzuciłbyś jak masz fotkę z tej Vesty.


Bez szans. Kiedyś straciłem spory backup i raczej już go nigdy nie odzyskam. Szkoda.

 

3 godziny temu, TUR napisał:

Może zorganizujemy zlot ówczesnej Rady Forum :) ? 


Bardzo przykre jest to, że w komplecie już jej nigdy nie zwołamy. Mimo to, ja jestem całym sercem "za".

PS. Cały czas mam zachowane forum Rady z najbardziej aktywnych czasów (od początku incepcji). Będzie co czytać :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 30.03.2003 o 21:23, Gość napisał:

odjęcie "czarnej ramki"

 

W dniu 28.03.2003 o 20:26, Gość napisał:

Wole zrobić kilka po 20 sek i nakładać na siebie

 

 

Wtedy to był język polski, a nie jak teraz DARK, STACK :D 

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Paether napisał:

Jak to? A te? :g:

Fakt , ale tylko Tomek jest z nami do dziś. :)

W takim razie coś nie tak ze zliczaniem wątków. Na ostatniej stronie ten był pierwszy od dołu z aktywnym userem.

 

13 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

PS. Cały czas mam zachowane forum Rady z najbardziej aktywnych czasów (od początku incepcji). Będzie co czytać

Czekamy na plik w "dark_astropolis" :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.