Okulary - rodzaje

jacapa · 19 Października 2008

Ja też dokładnie tak myślałem . LV mają po 6 , a jedynie 50mm 7 elementów .

Wychodzi na to że NLV to jednak więcej zmian niż obudowa.

19 Października 2008

Wychodzi na to że NLV to jednak więcej zmian niż obudowa.

Nie łudziłbym się. Wg mnie to dokładnie to samo optycznie. LV mają gumę, a NLV regulowaną muszlę.

Vixen podaje, że seria LV ma budowę 3 grupy/5 elementów lub 4 grupy/7 elementów.

Edytowane 19 Października 2008 przez polaris

Marek B. · 20 Października 2008

...Vixen podaje, że seria LV ma budowę 3 grupy/5 elementów lub 4 grupy/7 elementów.

Witaj Marcin...czy chcesz powiedzieć, że LV mają 5 lub 7 soczewek ? A może Ktoś posiada schemat ułożenia soczewek w okularach LV ? Kiedyś szukałem tej informacji, ale nie mogłem nigdzie znaleźć.

Hans · 21 Października 2008

Celestia twoim przyjacielem

http://www.celestia.pl/Lantan

Pozdrawiam.

Iro · 21 Października 2008

Celestia twoim przyjacielem

http://www.celestia.pl/Lantan

Pozdrawiam.

czyli wynika, że zwykły LV to super plossl z barlowem z użyciem szkła lantanowego ??

Pozdrawiam

Iro

Hans · 21 Października 2008

Aż tak prosto to nie jest. Konstrukcja jest podobnoa, ale efektu nie dostaniesz jak z SPL+ Barlow. To nie jest układ symetryczny.

Pozdrawiam.

21 Października 2008

Co do HST to wydaje mi się , że problem wynikł z braku ciążenia na orbicie.
Oczywiście przy projektowaniu i szlifowaniu lustra na pewno brano to pod uwagę.

I na ziemi wszystko wydawało się ok. tzn obraz był spaczony. Dopiero na orbicie miał się poprawić , ale się nie poprawił (albo poprawił za mało) bo bo źle oszacowano wpływ braku ciążenia na geometrię lustra. Było to karkołomne zadanie i się nie udało. Jak się okazało łatwiej było zrobić korektor ( bo z nim HST działa wyśmienicie) niż przewidzieć zachowanie lustra na orbicie.

Po co tak fantazjować? Przeczytaj w Wikipedii, wg wcześniej załączonego linku, nie w tabloidach!

Nie żadna grawitacja, tylko po prostu ZŁY KSZTAŁT GEOMETRYCZNY w wyniku stosowania podczas szlifowania wadliwego oprzyrządowania kontrolnego!

Podczas figuryzacji uzywano specjalnych przyrządów optycznych, które pozwalają kontrolować kształt powierzchni z wykorzystaniem interferometrii. Dla kontroli asferycznego lustra (tutaj - hiperbolicznego) stosuje się w tym urządzeniu kontrolnym tzw. null-corector, coś jakby wirtualny sferyzator. Zbudowany jest on z kilku soczewek, jego wykonanie musi być niezwykle precyzyjnie a skontrolowanie - może i trudniejsze, niż kontrola właściwego zwierciadła. W przypadku Hubble'a, nieprawidłowo zmontowano null-corector, położenie jednej z jego soczewek różniło się od właściwego prawie o milimetr. Tego urządzenia używano jako główny przyrząd kontroli kształtu szlifowanego zwierciadła. Chociaż dwa inne zastosowane urządzenia kontrolne pokazywały, że lustro ma aberrację sferyczną, uznano, że wskazania głównego (a wadliwego!) urządzenia jest decydujące.

21 Października 2008

Witaj Marcin...czy chcesz powiedzieć, że LV mają 5 lub 7 soczewek ? A może Ktoś posiada schemat ułożenia soczewek w okularach LV ? Kiedyś szukałem tej informacji, ale nie mogłem nigdzie znaleźć.

Marek,

ja niestety nie mam już żadnego LV, ale jeśli Ty masz to zapraszam do Jezior - rozłupiemy tuleję i sprawdzimy optykę

jimix · 21 Października 2008

Witam.

Po co od razu łupać takie drogie szkiełka

Przekroje LV i LVW:

http://www.teleskop-service.de/Vixen/Zubehoer/zubehoer.htm

Marek B. · 21 Października 2008

...ja niestety nie mam już żadnego LV, ale jeśli Ty masz to zapraszam do Jezior - rozłupiemy tuleję i sprawdzimy optykę

Hmm...no tak Marcin, pewnie już sprawdziłeś, że mam trzy okulary LV, więc jednego przy okazji możemy rozłupać...ok, czego się nie robi dla celów dydaktycznych /a jednocześnie obalimy mit, że Poznaniacy mają węża w kieszeni/ :rolleyes: