Znalezione w sieci

merti · 18 Października 2009

Takie małe uzupełnienie do wpisu na DO: Wulkan Egmont (Taranaki) widziany z Te Aroha 244km czyli Znalezione na... Panoramio:

z góry Ruapehu ~128km a tu rzucająca cień obok Taranaki

z góry Tongariro ~135km

z góry Ngauruhoe ~138km

z wyspy Stephens na południu ~153km

W parze z Wenus ~191km

z odległości ~193km -1 i -2

z samolotu ~238km

Z samolotu na NW ~283km

Edytowane 18 Października 2009 przez merti

merti · 18 Października 2009

Mount Taranaki na Flickrze:

z Palmer Bay ~231km

z Gibbs Hill ~204km

z Ruapuke Beach ~167km

z samolotu na S ~250km

z Whakapapa ~210km

vrg · 20 Października 2009

Niezbyt odległa jak się okazało ale w pierwszej chwili robi wrażenie.

W szerszym kadrze ledwo majaczą:

Tatry z Wierchomli. Około 50km (autor nie podaje skąd dokładnie było robione) a wygląda jak 150.

LiLka · 22 Października 2009

Witam... mam takie pytanie... nie posiadam jakiegoś profesjonalnego sprzętu.. dysponuję aparatem i lornetką

,,poluję'' na Tatry z Dąbrowy Górniczej... czy uda mi się zrobić takie zdjęcie??

codziennie sprawdzam na dalekich obserwacjach jaka jest widzialność, ale jakoś nie mogę trafić

czy zwykły laik, taki jak ja.. też będzie mógł to uchwycić ??

mateusz · 22 Października 2009

Witam... mam takie pytanie... nie posiadam jakiegoś profesjonalnego sprzętu.. dysponuję aparatem i lornetką

,,poluję'' na Tatry z Dąbrowy Górniczej... czy uda mi się zrobić takie zdjęcie??

codziennie sprawdzam na dalekich obserwacjach jaka jest widzialność, ale jakoś nie mogę trafić

czy zwykły laik, taki jak ja.. też będzie mógł to uchwycić ??

To wszystko jest na forum, więc tylko takie małe resume...

1) Dobra widoczność pojawia się głównie po zmianach pogodowych tj. deszcze, wiatr, przejścia frontów. W naszych warunkach utrzymuje się krótko, max dwa dni pod rząd. Dlatego trzeba ją śledzić zawsze, nie tylko weekendami i od przysłowiowego dzwona. Rocznie w miesiącu statystycznie mamy 2 dni dobrych widoków. Wkraczamy właśnie w okres cięzki dla DO z naszych wys. npm, więc musisz się uzbroić w cierpliwość. Zaglądaj na forum do działu pogodowego, już nie raz udało nam się przewidzieć dni z widokami.

2) Przy dobrych warunkach sprzęt wizualny nie odgrywa aż takiej roli, w świetnych w ogóle, bo wystarcza nieuzbrojone oko. Jakąkolwiek lornetke masz, byle nie utrudniającą obserwacji (brudą wewnątrz, rozkolimowaną itp.), na pewno Ci wystarczy na Tatry z DG.

3) Z foto jest inaczej. Zwykłym kompaktem efektownych zdjęć nie zrobisz przez słabą rozdzielczość matrycy i małe powiększenie. Widzę po swoim Canonie PowerShocie, że pomimo iż robi świetne fotki krajobrazów w tym 'bliższych' odległych obiektów (popatrz na zdjęcia Babiej z kamerki DO, robione tym właśnie modelem), to do dalekich obiektów nie nadaje się w ogóle. Dlatego nastawiając się na ładne zdjęcia musisz zaplanować zakup poważnego aparatu i obiektywu. Jakiego, poszukaj na forum w odpowiednim wątku.

Powodzenia i cierpliwości, bo oba są przydatne

wicio · 22 Października 2009

codziennie sprawdzam na dalekich obserwacjach jaka jest widzialność, ale jakoś nie mogę trafić

czy zwykły laik, taki jak ja.. też będzie mógł to uchwycić ??

Ostatnio widzialności powyżej 100 km jak na lekarstwo. Trzeba cierpliwie czekać. Teraz najlepsze warunki z DG mogą być o świcie w czasie suchego wiatru halnego. Na razie nic takiego sie nie zapowiada ale trzeba sledzić forum. Bywają też miłe niespodzianki.

vrg · 22 Października 2009

Witam... mam takie pytanie... nie posiadam jakiegoś profesjonalnego sprzętu.. dysponuję aparatem i lornetką

,,poluję'' na Tatry z Dąbrowy Górniczej... czy uda mi się zrobić takie zdjęcie??

codziennie sprawdzam na dalekich obserwacjach jaka jest widzialność, ale jakoś nie mogę trafić

czy zwykły laik, taki jak ja.. też będzie mógł to uchwycić ??

Ja wciąż czuję się zwykłym laikiem fotograficznym a jakoś niektóre moje dotychczasowe zdjęcia podobają się nie tylko mnie.

Zależy jakim aparatem dysponujesz. Ale żeby na zdjęciu udokumentować chociażby że się tatry zaobserwowało to moim zdaniem mniej więcej 4x, no może 6x zoom powinien już wystarczyć. Oczywiście matryca nie może mieć 3Mp bo nic z tego nie będzie. No ale musisz to sama doświadczyć żeby zobaczyć jaki jest efekt i do czego ewentualnie będziesz dążyć jeśli chodzi o sprzęt.

Edytowane 22 Października 2009 przez vrg

Paweł W. · 25 Października 2009

Jeśli idzie o aparat, to korzystam z Panasonic FZ 18, czyli ultrazoom. Ładnie foci Tatry z Krakowa, pozwala ostro sfotografować większy kościół z 30 km

A tutaj chyba mam bombę. Jeśli wierzyć podpisowi-mamy Etnę z Malty, z zatoki Armier na północnym krańcu wyspy większej. 204 kilometry.

Tutaj zaś widok z trzeciej co do wysokości na najwyższą górę Meksyku. 145 km.

Edytowane 25 Października 2009 przez Paweł W.

twmichal · 25 Października 2009

Mount Baker z Mount St. Helens:

vrg · 25 Października 2009

A tutaj chyba mam bombę. Jeśli wierzyć podpisowi-mamy Etnę z Malty, z zatoki Armier na północnym krańcu wyspy większej. 204 kilometry.

6x zoom i tak wyraźnie obiekt z 204km ? :szczerbaty:

Robert J · 25 Października 2009

Ja z kolei skupiłem się na Mount Rainier. Widok ze szczytu na Mount Jefferson Co prawda jest ledwo widoczny, ale jest tam na pewno co widać na tym zdjęciu.

A tu opisałem:

Szkoda, że autor nie wykonał zdjęcia na takim zoomie w tym kierunku ze szczytu bo dokładnie pomiędzy Mt Hood, a Mount Jefferson powinny być Trzy Siostry(305 km)

I jeszcze coś z Ameryki Południowej, a konkretnie z okolic San Luis. Autor twierdzi, że dystans to 300 km! Mount The Plata i zoom.

kowalTM · 25 Października 2009

Kilka widoków z Oregonu i stanu Waszyngton:

Mt Baker widziany z gór na południe od miasta Port Angeles w stanie Washington

widok z Mt Olympus

widok z Edmonds, na pn. od Seattle

Mt Baker z Whidbey Island

Mt Rainier z okolic m.Tacoma

Mt Rainier z Tacoma

Mt Jefferson i dalsze z Mt.Hood

A tak przy okazji, przeglądając b.liczne zdjęcia na panoramio z USA, mam wrażenie, że tam co drugi fotograf interesuje się obserwacjami..

vrg · 25 Października 2009

A tak przy okazji, przeglądając b.liczne zdjęcia na panoramio z USA, mam wrażenie, że tam co drugi fotograf interesuje się obserwacjami..

Trudno się dziwić. Nie dość że mają takie geograficzne możliwości ku temu to jeszcze lepsze niż w Europie warunki (mało zanieczyszczeń powietrza).

mateusz · 26 Października 2009

Mount Baker z Mount St. Helens:

Michał, wspaniałe znalezisko!!! I tak jak kształt Bakera na GE i na zdjęciu pokrywają się w 100%, tak nie mam pojęcia co złapało się na prawo od Bakera. A wygląda mi to na coś jeszcze dalszego.

wicio · 26 Października 2009

Kilka widoków z Oregonu i stanu Waszyngton:

widok z Mt Olympus

Czy tam nie widać Mt. Waddington (4041m) oddalony o 330 km??? Biorąc pod uwagę dużą wysokość i bliskość oceanu jest to całkiem mozliwe.

mateusz · 27 Października 2009

Czy tam nie widać Mt. Waddington (4041m) oddalony o 330 km??? Biorąc pod uwagę dużą wysokość i bliskość oceanu jest to całkiem mozliwe.

Nie wiem o który Waddington Ci chodzi, ale ten który znalazłem na GE jest w odległości 410 km... Podaj wsp. geo.

M.

mateusz · 27 Października 2009

Ja z kolei skupiłem się na Mount Rainier. Widok ze szczytu na Mount Jefferson Co prawda jest ledwo widoczny, ale jest tam na pewno co widać na tym zdjęciu.

A tu opisałem:

Szkoda, że autor nie wykonał zdjęcia na takim zoomie w tym kierunku ze szczytu bo dokładnie pomiędzy Mt Hood, a Mount Jefferson powinny być Trzy Siostry(305 km)

I jeszcze coś z Ameryki Południowej, a konkretnie z okolic San Luis. Autor twierdzi, że dystans to 300 km!

Robercie!

Potwierdzam Jeffersona oraz to, że ze szczytu pojawiłyby się Siostry. Ale nic straconego...

Potwierdzam także El Plate, która w tym momencie jest dalekoobserwacyjnym rekordem - 296 km!!!

Robert J · 27 Października 2009

Kolejna porcja fotek tym razem z South Sister.

UWAGA! Granica 300 km pęka!

Mt Rainier z South Sister i zoom

To samo innego autora

Efekt zabawy z GE:

mateusz · 27 Października 2009

Kolejna porcja fotek tym razem z South Sister.

UWAGA! Granica 300 km pęka!

Efekt zabawy z GE:

Pięknie Kto da więcej?

Podpowiem, trzeba szukać Anconcagua (najwyższy szczyt Ameryki Południowej) z okolic San Luis, gdzie Robert odnalazł La Plate.

kowalTM · 27 Października 2009

Nie przebiję, ale znalazłem jakieś zdjęcie z ok.San Luis

Cerro Sosneado (Andy) z Ville Amarillo (SW od San Luis)

poza tym bliższe z Kanady:

Mt Baker z Vancouver Island

Eleganckie to zdjęcie Mt Rainier z South Sister..

merti · 27 Października 2009

Piękne Robercie znalezisko. I pomyśleć że ten zoom był robiony tylko obiektywem 200mm :ha: A jak by ktoś nie widział jak to jest zaznaczone na Flikrze, to tu oryginalne odnośniki do Roberta zdjęć Mt Rainier z South Sister i To samo innego autora

To się nazywa spełnienie obserwatora....

Edytowane 27 Października 2009 przez merti

mateusz · 27 Października 2009

Piękne Robercie znalezisko. I pomyśleć że ten zoom był robiony tylko obiektywem 200mm A jak by ktoś nie widział jak to jest zaznaczone na Flikrze, to tu oryginalne odnośniki do Roberta zdjęć Mt Rainier z South Sister i To samo innego autora

To się nazywa spełnienie obserwatora....

Niesamowite są te zdjęcia, to czym były robione i w jakich warunkach. Ale musicie przyznać, że 300 km robi swoje - pomimo że atmosfera jest całkowicie klarowna, to Rainer wygląda już, może nie tyle przymglony, co "wyblakły". Inna sprawa, że po raz pierwszy na tym właśnie zdjęciu zobaczyłem, że Ziemia jest okrągła ;-)

PS. A Robert wyrasta na rasowego pictures' huntera

PS2. I nie zapędzajcie się za bardzo z tymi odległościami, bo umrzemy z nudów na tym Radhoście

Edytowane 27 Października 2009 przez mateusz

Paweł W. · 28 Października 2009

Na zdjęciu prosto z aparatu góra mogła być mniejsza, ale "urosła" po odcięciu zewnętrznych części.

Tutaj widok na Etnę z Ragusy na Sycylii, z tego samego mniej więcej kierunku z Malty:

Wydaje mi się że jest podobieństwo.

wicio · 28 Października 2009

Nie wiem o który Waddington Ci chodzi, ale ten który znalazłem na GE jest w odległości 410 km... Podaj wsp. geo.

M.

Ojej, znalazłem to na zwykłej mapie 1:10 000 000 i tak zmierzyłem. Chodzi mi o te dalekie góry za horyzoncie a 1 szczyt jest wybitny i tak to wydukowałem z mapy przeglądowej USA, że są to G. Nadbrzeżne już w Kanadzie a szczyt Waddington ma tam wsp. w przybliżeniu 51 N, 125,5 W ale bez dokładniejszej mapy ani rusz.

merti · 28 Października 2009

A teraz trochę na chłodno po gorącym znalezisku Roberta. Wg autora zdjęcie przedstawia Mt Baker o zachodzie, a jeśli ta fota naprawdę przedstawia tytułową górę to byłby to nowy rekord ~353km. Ja jednak sądzę, że to St Helen w odległości ~120km. Zgadzacie się ze mną ?

Edytowane 28 Października 2009 przez merti