Moje porachunki z M 51

[Gość wessel]

Dlaczego taki tytuł? Ano dlatego że M 51 była moim pierwszym obiektem DS który próbowałem fotografować - mówiąc szczerze z miernym efektem . Ostatnia sobota na Mazurach pozwoliła na zgromadzenie materiału na kolejne podejście - na razie samej luminancji.

Setup: FSQ 106 N z extenderem ( ogniskowa 830 mm), ST 2K, HEQ5 Syn Scan Pro.

L:240 minut. ( 24x10 minut)

Brok n/Bugiem, 9.04.2010.

 

Edytowane 9 Maja 2010 przez wessel

[JaLe]

W sumie wygląda jak byś focił ode mnie czyli z oświetlonego miejsca.

[Gość wessel]

Skąd taki wniosek? Kontrast jest mały bo to tylko taki półprodukt

[qbanos]

W sumie wygląda jak byś focił ode mnie czyli z oświetlonego miejsca.

 

 

No to pogratulować, jeśli masz taki zasięg przy teleskopie f/8 i 240 min materiału

[sumas]

... bo to tylko taki półprodukt

 

półprodukt? no to trzeba by półchwaląc...

ależ nie, to zdjęcie zasługuje na pełne słowa uznania, świetne!

pozdrowienia

[Krzysiek Gaudy]

qbanos dobrze mówi...

Biorąc pod uwagę zestaw, jakim zdjęciem było robione i czas naświetlania to efekt jest świetny. Fantastyczne zdjęcie - gratulacje!

 

Pozdrawiam,

Krzysiek

[JaLe]

Skąd taki wniosek? Kontrast jest mały bo to tylko taki półprodukt

Bo szum spory czyli musiałeś dość mocno wyciągać ?

 

Nie zrozum mnie źle, bo to nie krytyka, ani jakieś drażnienie. Po prostu ja też tak mam.

 

ps. za zdjęcie oczywiście 5 gwiazdek

 

 

 

Edytowane 9 Maja 2010 przez JaLe

[Adam_Jesion]

No właśnie - to f8, do tego z małej apertury. Bardzo ładny detal w tle. Dla mnie super.

[Piotrek L.]

Detal bomba, po prostu nie ziemski

Maciek rozpędzasz się coraz bardziej i to mnie cieszy, oby tak dalej

[mpwt]

Detal powala. A to bardzo cieszy! Wow!

[mago83]

No, no, M51 m moje też było pierwsze. AAAle to co ja widzę, to moje marzenie!

Dla mnie bomba. pokłon.

[JaLe]

No właśnie - to f8, do tego z małej apertury. Bardzo ładny detal w tle. Dla mnie super.

Zawsze sadziłem, że większy szum wychodzi przy jasnych teleskopach i to w warunkach miejsko/podmiejskich, gdzie jednak tło jest dalekie od ideału. Ciemniejsze teleskopy pod bardziej kontrastowym tłem mieć tego nie powinny. Czyż bym był w błędzie ?

[Krzysiek Gaudy]

Zawsze sadziłem, że większy szum wychodzi przy jasnych teleskopach i to w warunkach miejsko/podmiejskich, gdzie jednak tło jest dalekie od ideału. Ciemniejsze teleskopy pod bardziej kontrastowym tłem mieć tego nie powinny. Czyż bym był w błędzie ?

Nie wiem czy jasność teleskopu ma tu coś do rzeczy (nie wiem tego, po prostu brak wiedzy i nie sprawdzałem tego) - natomiast, jak widzę swoje zdjęcie (jednak klatka) M94 zrobione z Bieszczad i spod Częstochowy, to różnica jest ogromna, jeśli chodzi właśnie o szum. Naturalnie na korzyść Bieszczad, dokładnie o 110% mniejszy szum jest w Bieszczadach (według wskaźników Maxima). Mój zestaw to f/6.4.

 

Pozdrawiam,

Krzysiek