Canon EOS 350d - informacje w pigułce

[Mat]

Poświęcając temat aparatom CANON chciałbym za pomocą kolegów z forum, umieścić jeszcze zdjęcia z modowanych eosów, by mieć wszystkie informacje w jednym temacie.

Także "Canonowcy" proszę (w miarę możliwości) o zdjęcia zrobione:

1. w ciągu dnia i zmierzchu, z ustawieniami automatycznymi bieli

2. i te same ujęcia z ustawieniami wybranego wzorca bieli (chyba dobrze napisałem)

Oczywiście parametry zdjęcia także będą przydatne jak i różne modele eosa.

Dobrze byłoby wstawić aktualną datę w aparacie i na zdjęciu, dla zobrazowania i zaktualizowania danych isniejących gdzieś w internecie.

Może jeszcze jakieś propozycje?

 

oby życzliwi ludzie pomogli.. to by było super... wkoncu by było czarno na białym...., były fotki modyfikowane i nie modyfikowane, ale wiadomo wszystko w jednym miejscu jest super, a na koniec dodać do FAQ, Celestie, Czy dopiąć gdzies ten temat i będzie super. Hmm.. moze po zebraniu informacji umiescic wszystko w pierwszym poście dla ułatwienia?

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Mat

[_Spirit_]

mago83 - idea całego tematu super ale nie do końca rozumiem o co Ci chodzi w ostatniej wypowiedzi

chcesz fotki z balansem bieli ale na gwiazdach i niebie czy przyrody? czy czego?

[mago83]

mago83 - idea całego tematu super ale nie do końca rozumiem o co Ci chodzi w ostatniej wypowiedzi

chcesz fotki z balansem bieli ale na gwiazdach i niebie czy przyrody? czy czego?

Wielu forumowiczów pójdzie na kompromis kupując EOS-a (nie koniecznie 350D) do zdjęć rodzinnych i jednocześnie mieć do astrofotografii.

W tym temacie chcę pokazać wielu forumowiczom począdkującym jak i zaawansowanym, że przerobionym CANONEM możemy działać w terenie z teleskopem i na imprezie "u Cioci na imieninach".

Tutaj na sąsiednim forum prowadzony wątek z tym samym tematem.

Myślę że będziesz wiedział o co chodzi. post 5

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez mago83

[_Spirit_]

EOS`em 350D można sterować z poziomu Maxima 5. W konfiguracji wybieramy Canon EOS II i ustawiamy złącze DSUB - niestety nie mamy kontroli nad ISO - jedynie czas i miejsce zapisu (karta, PC). Inne parametry ustawiamy z poziomu aparatu. Może wybierając rodzaj połączenia USB/Firmware można zmienić ISO i inne parametry a później wrócić do DSUB? ... Nie próbowałem.

[Mat]

chciałbym zasięgnąć opinii

czy canony, niekoniecznie ten, ale wyższe wersje, ogólnie lustrzanki, mogą sie popsuć z zimna??, wiecie idą mrozy -15 stopni... czy to może zaszkodzić jak będziemy focić kilkugodzinna ekspozycję??, jakie ew. środki zaradcze?...

[_Spirit_]

ubranko dla ptaszyny

[sumas]

...

czy canony, niekoniecznie ten, ale wyższe wersje, ogólnie lustrzanki, mogą sie popsuć z zimna??, wiecie idą mrozy -15 stopni... czy to może zaszkodzić jak będziemy focić kilkugodzinna ekspozycję??, jakie ew. środki zaradcze?...

 

Canony są bardzo odporne na mróz, w przeciwieństwie do ich baterii, więc na mrozie lepiej podpiąć zewnętrzny zasilacz

a przy okazji, bardzo stary wątek nt. EOS 350D: http://astropolis.pl/topic/7643-canon-eos-350d/ ale coś tam może się jeszcze komuś przyda

Edytowane 24 Stycznia 2012 przez sumas

[Mat]

dzięki niestety brak zasilacza , ale to ważniejsze dla mnie żeby aparat był cały..... sumas, chodzi Ci z ebaterie szybciej padają, ale to tylko na zmrozie... nie uszkadzają sie trwale?

[_Spirit_]

Zasilacz EOS 350D

[Mat]

Zasilacz EOS 350D

 

 

Dziękuje za link

[Prorok78]

chciałbym zasięgnąć opinii

czy canony, niekoniecznie ten, ale wyższe wersje, ogólnie lustrzanki, mogą sie popsuć z zimna??, wiecie idą mrozy -15 stopni... czy to może zaszkodzić jak będziemy focić kilkugodzinna ekspozycję??, jakie ew. środki zaradcze?...

 

Co prawda nie Canonem a Nikonem d200, ale ostatnie 3 wieczory focilem w temp ponizej -15 i nie bylo problemu... Moja rekordowa temp w czasie sesji kilka lat temu to -30 i tez dal rade - baterie to co innego...

[mago83]

Za pozwoleniem AUTORA zdjęć z sąsiedniego forum na którym jest prowadzony identyczny temat, wrzucam zdjęcia ze zmodyfikowanego EOS-a 350D. Nocne z kitowego obiektywu i dzienne z rybiego oka, te bardziej fioletowe to balans bieli AUTO po modyfikacji, te "normalniejsze" to BALANS BIELIi użytkownika.

[_Spirit_]

pytanie - modyfikując EOS 350D konieczny jest filtr czy można zrobić modyfikacją bez filtra?

jaki jest wpływ na zdjęcia astro w obu przypadkach?

[mattman12]

Tak, można zrobić w ten sposób, że filtr wywala się całkowicie. U mnie w sprzedanym 300D było zrobione w ten sposób. O ile w zdjęciach astro jedynym problemem mogą być bardziej plackowate gwiazdy, to poważniejsza sprawa dotyczy ewentualnych zdjęć dziennych. Bez filtra płaszczyzna ostrości jest przesunięta i aparat nie ostrzy prawidłowo. Na matówce obraz jest niby ostry, ale zdjęcia wychodzą rozmazane.

Innych problemów przy takiej pół- modyfikacji nie zauważyłem

Edytowane 2 Lutego 2012 przez mattman12

[_Spirit_]

do zdjęć dziennych mam inny aparat

chodzi mi tylko i wyłącznie o astro

 

to co napisałeś:

-plackowate gwiazdy (jest to wina filtra? czy astrografu?)

 

czy bez filtra nawet dedykowanego do astrofotografii aparat zyskuje w którymś paśmie np H-alpha? czy nie ma to żadnego znaczenia?

Edytowane 2 Lutego 2012 przez _Spirit_

[mattman12]

to co napisałeś:

-plackowate gwiazdy (jest to wina filtra? czy astrografu?)

 

czy bez filtra nawet dedykowanego do astrofotografii aparat zyskuje w którymś paśmie np H-alpha? czy nie ma to żadnego znaczenia?

 

Plackowate gwiazdy to wina braku filtra, jakiegokolwiek. Do matrycy dociera dużo światła podczerwonego (od gwiazd właśnie) przez co te jaśniejsze robią się bardziej plackowate. Przynajmniej tak jest w teorii. Parę zdjęć w ten sposób zrobiłem i nie wydaje mi się, żeby gwiazdy były nienaturalnie wielkie. Moim zdaniem to zupełnie nie przeszkadza.

Bez filtra aparat zyskuje w H-alpha tyle samo co i z filtrem, który sam w sobie, pomaga zachować w czystości matrycę i filtruje tą podczerwień, przez którą gwiazdy niby się rozlewają...

Edytowane 2 Lutego 2012 przez mattman12

[tas]

Bez filtra zyskuje we wszystkich pasmach Ha (650nm), OIII(500nm) i SII (670nm) (choć OIII w mniejszym stopniu) .

Szczególnie Ha i SII bo pasmo wypada w podczerwieni. A z filtrem canona tym fabrycznym takie focenie jest mniej wydajne

Zresztą warto popatrzeć na pasmo przenoszenia dla takiego filtra, aby zobaczyć, że niektóre interesujące okienka wąskopasmowe są tłumione nawet po 50% i więcej

Przykładowy przykład:

 

Canon Nieprzerobiony

Canon mod

Edytowane 2 Lutego 2012 przez tas

[_Spirit_]

chyba nie zrozumieliście o co mi do końca chodziło

chodziło mi o filtr dedykowany do astrofoto

jaki ma wpływ dedykowany filtr astrofoto w EOS 350D na ilość rejestrowanego materiału w innych pasmach np H,OIII?

i czy lepiej zrobić modyfikację bez filtra astro

Edytowane 4 Lutego 2012 przez _Spirit_

[frugosław]

Ostatnio troszke fotografowałem Canonem 350 D na mrozie (-15). Przed zdjęciami wychłodziłem aparacik na maksa. Przetrzymałem go 4 godziny na mrozie (bez akumulatora) Potem cyknąłem kilkanaście fotek na iso 1600 takich po 30 sekund i takich po 60 sekund.

Aparacik działa dobrze, ale zastanawia mnie, że nie zauważyłem istotnego obniżenia szumów w stosunku do zdjęć robionych jesienią z takimi samymi ustawieniami....czyżby tutaj naturalne chłodzenie matrycy nie działało?

 

Frugoslaw

[tas]

chyba nie zrozumieliście o co mi do końca chodziło

chodziło mi o filtr dedykowany do astrofoto

jaki ma wpływ dedykowany filtr astrofoto w EOS 350D na ilość rejestrowanego materiału w innych pasmach np H,OIII?

i czy lepiej zrobić modyfikację bez filtra astro

 

Jest tam przykładowy wykres dla dedykowanego filtra Baader UV/IR.

Wszystkie najpopularniejsze pasma zamykają się w przedziale, który przenosi.

Jeśli interesują Cię fotki w niższych pasmach (powyżej 700nm) to już musisz mieć aparat bez żadnego filtra (tylko filtr wąskopasmowy lub inne specjalistyczne filtry).

Moim zdaniem najlepiej mieć aparat bez filtra. I stosowac takie, jakie są aktualnie potrzebne.

[_Spirit_]

dokonałem modyfikacji w EOS350D

czy po wymianie filtra możliwe jest że przesunął się pkt. ostrości?

[tas]

To chyba normalna przypadłość po każdej przeróbce, ale można to ustawić.

Czytałem na necie, że można delikatnie podnieść marycę na śrubach, które mocują cały jej moduł wewnątrz aparatu. Podłożyć czymś (np kartką papieru). Niestety jest z tym sporo pracy. Ale jak się chce to można i tak

Edytowane 12 Lutego 2012 przez tas

[bamus]

Ostatnio troszke fotografowałem Canonem 350 D na mrozie (-15). Przed zdjęciami wychłodziłem aparacik na maksa. Przetrzymałem go 4 godziny na mrozie (bez akumulatora) Potem cyknąłem kilkanaście fotek na iso 1600 takich po 30 sekund i takich po 60 sekund.

Aparacik działa dobrze, ale zastanawia mnie, że nie zauważyłem istotnego obniżenia szumów w stosunku do zdjęć robionych jesienią z takimi samymi ustawieniami....czyżby tutaj naturalne chłodzenie matrycy nie działało?

 

Frugoslaw

 

myślę, że jakbyś zastosował dłuższe czasy i zestakował wszystkie klatki to dopiero przy obróbce zauważyłbyś większą różnicę. Ja mam już dość szumów canona i dlatego w niedalekiej przyszłości zacznę DSLR Cold Box Projekt ale o szczegółach wkrótce...

[frugosław]

myślę, że jakbyś zastosował dłuższe czasy i zestakował wszystkie klatki to dopiero przy obróbce zauważyłbyś większą różnicę. Ja mam już dość szumów canona i dlatego w niedalekiej przyszłości zacznę DSLR Cold Box Projekt ale o szczegółach wkrótce...

 

Jestem bardzo ciekawy rezultatów.

Frugoslaw

[Marek_N]

Prawdziwą kopalnią wiedzy na temat Canonów pod kątem astrofotografii są strony Gary Honis'a:

 

- Canon 550D vs 500D vs 450D vs 1000D

 

- Canon 600D vs 1100D vs 550D vs 500D vs 450D vs 1000D

 

- Canon 550D vs 450D vs 1000D

 

- Canon 1100D vs 550D vs 500D vs 450D vs 1000D

 

 

Potencjał jaki drzemie w Canonie 1100D pokazuje dobrze ten link: Canon T3/1100D (Modified) - First Light Test.

Jak na ISO 3200 w temp. otoczenia 13*C to wygląda to świetnie. Ciekawe jest także porównanie w identycznych warunkach do 1000D.

 

 

Jeśli chodzi o oprogramowanie do sterowania Canonem z poziomu komputera to rozwiązaniem o którym mało sie mówi w PL, a na zachodzie zdobyło juz sporą popularność jest BackyardEos.

Może jest ktoś chętny bliżej opisać ten soft i porównać go do innych rozwiązań tego typu, chociażby APT?