Polecamy Słońce w H-α

*Wojtek* · 5 Września 2013

To jeszcze filmik z dzisiejszymi atrakcjami .

*Wojtek* · 6 Września 2013

Dwie poniższe fotki ukazują jaki jest problem z tiltem. Gdy jedna część Słońca ustawiona jest dobrze, druga jest albo jasna, albo mdła.

*Wojtek* · 6 Września 2013

To jeszcze jedna porcja fotek z dzisiaj . Również dzisiaj otrzymałem adaptery do etalonu na refraktory. Mitek, jak zawsze, super wykonał. Do małego ED to wiedziałem czego się spodziewać, jednak liczyłem, że zakładając filtry do achr. 102/1100 mm będzie ciekawiej. Niestety obraz już trochę za ciemny, ale to by można jeszcze przełknąć, tylko że wylazły pręgi :icon_twisted: . Tego się nie spodziewałem. Wniosek, ten achromat ma za dużą ogniskową, zresztą Adam o tym pisał. I mała niedogodność, że etalon założony na tym achromacie jest dość daleko od wyciągu i jest problem z podglądem, podczas regulacji. Jednak z tym się liczyłem i miałem już plan jak zrobić zdalną regulację. Jednak przy tych pierścieniach na obrazie, to już nie ma sensu. Trzeba ewentualnie pomyśleć o jakimś ED 102/700 albo o achromacie 70/500, kosztuje 200 zł, więc tragedii nie ma . Tylko czy w nich nie pojawią się pierścienie? Ot dylemat .

Podczas zbierania tego materiału, z ciekawości, na nosek kamery założyłem filtr polaryzacyjny Baadera. Trochę podniósł kontrast. Widziałem również, że niektórzy stosują filtr Neodymium.

Adam Tomaszewski · 6 Września 2013

Bardzo fajne fotki. Też dzisiaj walczyłem. Zrobię animację z 25 klatek co 4 minuty. Oprócz tego całą tarczę z barlowem 1,5x

Adam Tomaszewski · 6 Września 2013

Fotka z barlowem 2x. Ogniskowa 800mm. Resize 80%. Jutro wrzucę kolejne fotki oraz animację .

*Wojtek* · 7 Września 2013

Piękna pogoda dzisiaj, więc nie próżnowałem . Podszedłem jeszcze raz z filtrami Ha do achr. TS 102/1100. Dzisiaj wyszło całkiem dobrze. Na usunięcie pasów wykorzystałem adapter do nachylania matrycy. Usunął najgorsze pierścienie. Powiem tak, do protuberancji i ciekawych miejsc na Słońcu, zestaw z tym achr. będzie bardzo dobry. Prawdopodobnie z Powermate 2,5x też. To się okaże, gdy do mnie wróci. Wizualnie, przez Hyperiona 13 mm, protuberancje wyglądają wyśmienicie. Tarcza już nie tak bardzo, jednak wszystko widać. Prawdopodobnie zastosowanie okularu, w rodzaju Ortho, pewnie jeszcze bardziej podniesie kontrast protek.

Czyli cofam to co wczoraj napisałem, że się nie nadaje ten zestaw Ha do TS 102/1100. Widać miałem kiepski dzień .

Lunt LS50FHa/B1200 ,TS Individual 102/1100 OTA, EQ6, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL,

FireCapture v2.3beta, AutoStakkert!2.1.05, RegiStax 6, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

matti_94 · 7 Września 2013

Piękne fotki. W dalekiej przyszłości chce kupic 60mm Coronado. I mam pytanie bo czytałem już trochę te wątki, o co chodzi z tymi ciemnymi paskami, prążkami przy zdjeciach z doublestackiem? To się dzieje zarówno w filtrach zakładanych na refraktory jak w wątku powyżej czy również w teleskopach słonecznych ?

*Wojtek* · 7 Września 2013

Dzięki. Pasy mogą przytrafić się w każdym zestawie w DS. W teleskopach słonecznych w DS też to się może przytrafić. Jednak, np. Pablito w swoim DS SM90 pasów nie ma. Wcześniej miałem Mini Lunta w DS i też wychodziły pasy. Czemu tak się dzieje, do końca sam nie rozumiem.

*Wojtek* · 7 Września 2013

To jeszcze kilka fotek, tym razem z ED 70/420. Na próbę wsadziłem podkładkę między ERF a pierścień dociskowy. Myślałem, że jej mniejsza średnica wew. spełnia jakąś funkcję i problem z regulacją etalonu się zmniejszy. Nic z tego, wygląda na to, że to zwykła wpadka Lunta z tymi podkładkami.

Adam Tomaszewski · 7 Września 2013

Bardzo ładnie wyszły te zbliżenia . Dodałbym tylko troszkę kontrastu. Muszę poszukać jakiegoś refraktora taniego z ogniskową 700mm i potestować. Miałbym podobną skalę jak u Ciebie. Może wyszłoby lepiej niż z barlowem?

Pablito · 7 Września 2013

Też miewam pasy ale nie są tak bardzo widoczne. Dobrze dobrało mi się etalony.

Wojtek, teraz wychodzi potencjał etalonu. Niezłe foty.

Ja też dzisiaj zebrałem nieco materiału. Tylko to obrobić...

Adam Tomaszewski · 7 Września 2013

Kolejne fotki z wczoraj. Tym razem bez barlowa. Moim zdaniem pod względem technicznym jest to moje najlepsze zdjęcie .

Pablito · 7 Września 2013

Przed chwilą obrobiona. Ogniskowa 2800mm!

Trochę za mocno przeprocesowana...

P.S. Avik z FlyCap nie wchodzi mi do Avistacka. Jak wrzucam do VirtualDub to ścina mi film do 487klatek, choć jest ich 1000. Przez to mało materiału do obróbki. Ktoś wie dlaczego mi obcina? Avik ma nieco ponad 2GB.

*Wojtek* · 7 Września 2013

Z dziwnych programów korzystasz . AS!2 też nie wczytuje ?

Edytowane 7 Września 2013 przez *Wojtek*

Adam Tomaszewski · 7 Września 2013

Mega powiększenie Pawle! Mega! . Nie wiem czemu ale ja wolę trochę mniejsze zbliżenia?

Adam Tomaszewski · 7 Września 2013

Kolejna fotka. Będę miał animacje tego regionu oraz panoramę całej tarczy w takiej skali.

*Wojtek* · 8 Września 2013

Pierwsza porcja dzisiejszego Słońca.

ED 70/420 mm.

*Wojtek* · 8 Września 2013

Druga porcja. Na niebie była cienka warstwa chmur, więc materiał mógł być lepszy.

Achr. 102/1100 mm.

Edytowane 8 Września 2013 przez *Wojtek*

WielkiAtraktor · 8 Września 2013

Obrabiam animację dzisiejszej protuberancji (D=90 mm, f/13, etalon 1,5 Å, Chameleon mono):

Adam Tomaszewski · 8 Września 2013

No to daję linka do mojej animacji. Jest to 20 klatek w odstępach 4 minutowych. Animacja waży 12mb!

http://adam.poa.com.pl/astrofoto/slonce06.09.2013r/animacjafinal.gif

Jak się spojrzy pod odpowiednim kątem to widać też jak "ewoluuje" protuberancja

Edytowane 8 Września 2013 przez Adam Tomaszewski

*Wojtek* · 8 Września 2013

Jeszcze wrócę na chwilę do pasów w obrazie, które wczoraj likwidowałem adapterem do nachylania matrycy. Dzisiaj zauważyłem ważną rzecz. Tych pasów można uniknąć, ustawiając tiltem etalon w odpowiednim miejscu. Kręcąc kółeczkiem widziałem, że są raz grube a innym razem cieniutkie, lub znikały całkowicie. Dowodem na to jest fotka powyżej.