Reduktor / flattener do newtona f/5

[jolo]

Czy jest jakiś focal reducer / flattener w mocowaniu 2" lub M42 o krotności 0,7-0,8 nadający się do newtona f/5 do astrofoto? Przejrzałem oferty i widzę kilka kandydatów ale zaznaczono że są to reduktory dedykowane np do refraktorów serii Photoline albo innych, dlatego przydałby się jakiś sprawdzony model

[Pav1007]

Pewnie, że są... np.

http://astromarket.pl/astrofotografia-1/korektory-i-reduktory/korektor-reduktor-asa-2-x0-73.html

[jolo]

Ok, moja wina
Miałem na myśli coś tańszego, np ze 3-4x tańszego

[JaLe]

Czy jest jakiś focal reducer / flattener w mocowaniu 2" lub M42 o krotności 0,7-0,8 nadający się do newtona f/5 do astrofoto? Przejrzałem oferty i widzę kilka kandydatów ale zaznaczono że są to reduktory dedykowane np do refraktorów serii Photoline albo innych, dlatego przydałby się jakiś sprawdzony model

 

Nie wiem co to warte, ale znalazłem taki: http://www.astrozakupy.pl/product/05x-reduktor-ogniskowej-2-GSO/?id=1079

[Szymek_O]

JaLe to jakaś zabawka ... niestety przy tak dużej redukcji potrzeba potężnego lusterka wtórnego, nie mówiąc już o korekcji pełnego pola popularnych lustrzanek mających matryce w formacie APS-C.

[Alien]

Tu Austryjak używa przy niektórych fotkach z Newtonem http://www.distant-lights.at/equipment.htm

 

ASA 2" Reducer Korrektor 0.73x, ASA 2" Coma Korrektor Quattro 1.175x

[jolo]

JaLe to jakaś zabawka ... niestety przy tak dużej redukcji potrzeba potężnego lusterka wtórnego, nie mówiąc już o korekcji pełnego pola popularnych lustrzanek mających matryce w formacie APS-C.

 

Właśnie tego się obawiałem... w sumie nie zależy mi aż tak na wielkim polu i korekcji, ponieważ po weryfikacji budżetu mam zamiar kupić jakąś kamerkę w cenie 314E lub L, ale chciałbym zredukować nieco ogniskową 750mm mojego newtona do tak małego czipa. Być może pozostanie mi wymiana optyki w końcu

W akceptowalnej cenie są np takie rzeczy jak http://astromarket.pl/astrofotografia-1/korektory-i-reduktory/reduktor-i-flattener-ts-2-photoline.html ale piszą wołami że dedykowany do dwuelementowych refraktorów ED, więc pewniema to jakieś uzasadnienie.

Edytowane 9 Stycznia 2013 przez jolo

[Adam_Jesion]

Tu Austryjak używa przy niektórych fotkach z Newtonem http://www.distant-lights.at/equipment.htm

 

ASA 2" Reducer Korrektor 0.73x, ASA 2" Coma Korrektor Quattro 1.175x

 

O skubaniec, ale foty!

http://www.distant-lights.at/galaxies.htm

http://www.distant-lights.at/nebulae.htm

 

[Pav1007]

O skubaniec, ale foty!

http://www.distant-lights.at/galaxies.htm

http://www.distant-lights.at/nebulae.htm

 

A widzieliście czym robi????

 

NEQ6 i Canon 500Da

 

np:

http://www.distant-lights.at/ngc4565-2012_03_20.htm

 

 

w przypadku Kokona miał 56 klatek po 15min!

Edytowane 10 Stycznia 2013 przez Pav1007

[Adam_Jesion]

Tak, widziałem. Dlatego zwróciłem na nie uwagę. Tajemnica tkwi w ciemnym niebie i czasach. Średnio robi kilkadziesiąt klatek 15 min na zdjęcie (~10h) i tym sposobem "naprawia" słabego canona.

[Pav1007]

Ja pierdziu... fantastyczne.

[ryszardo]

Ach, takich zdjęć szukałem przy okazji naszej dyskusji "na statusach", piekne. Oczywiście jest "coś za coś" - czasy naswietlania, perfekcyjne zapewne warunki itp - ale efekt kapitalny. Gromady w Perseuszu 5" SW są z krótszymi czasami i też świetne.

 

[jutomi]

Tajemnica tkwi w ciemnym niebie i czasach. Średnio robi kilkadziesiąt klatek 15 min na zdjęcie (~10h) i tym sposobem "naprawia" słabego canona.

Jest jeszcze jeden patent: ISO 200, żeby potem nie walczyć z szumem; konsekwencją tego są klatki po 15-20minut.

[dziki]

Kurczę faktycznie - leci na ISO 200...

[Adam_Jesion]

Ach, takich zdjęć szukałem przy okazji naszej dyskusji "na statusach", piekne. Oczywiście jest "coś za coś" - czasy naswietlania, perfekcyjne zapewne warunki itp - ale efekt kapitalny. Gromady w Perseuszu 5" SW są z krótszymi czasami i też świetne.

 

No właśnie, coś za coś. Ten przykład raczej potwierdza tezę, że którą wtedy nie zgadzałeś się. Weźmy pierwsze miejsce z brzegu:

http://www.distant-lights.at/ngc5907-2012_04_18.htm

 

Czas? 85 klatek po 15 min. Do tego, zwróć uwagę, że wszystkie prezentowane zdjęcia są downsamplowane 2x, a i tak, jak na tą ogniskową, gwiazdy szczególnie małe nie są (jakość optyki). Wiele ratuje to sam korektor ASA, ale znowu, to praktycznie 4 tys. zł, a w rzeczywistości więcej, bo jeszcze adaptery.

 

Da się zrobić wiele, ale trzeba umieć to trickować. Gość musiał też nauczyć się kolimować sprawnie sprzęt do każdej pozycji na niebie. Nie wierzę, że jest w stanie obyć się bez tej procedury.

 

Zaawansowanym sprzętem takie zdjęcie jesteś w stanie zrobić po paru klatkach 10 min na kanały RGB. To trochę tak, jakby dyskutować, że ferrari przejedziesz km w X czasu, ale tanim koreańskim samochodem też dojedziesz, ale w czasie 2*X, więc sprzęt jest podobny i pozwala na te same możliwości, tylko... trochę dłużej

 

Jeżeli jednak chodzi Ci o to, że przy odpowiedniej wiedzy i praktyce relatywnie tanim sprzętem można robić ekstra zdjęcia, to w 100% się z Tobą zgadzam. Sam przecież lansuję taką tezę i zachęcam każdego do fotografowania tym, co ma, a nie marzenia o tym, czego nie ma. Ale wtedy w statusach rozmawialiśmy mimo wszystko o czymś innym.