Wie ktoś gdzie zdobyć manual N-305/1500 DOBSON 12" GOTO

[mara333]

Hej,

 

przypadkowo moim pierwszym teleskopem jest Synta N-305/1500 DOBSON 12" wraz paroma mocnymi okularami w gratisie. Słyszałem, że to dość poważny sprzęt, a niestety obraz z niego jest rozczarowujący. DS nie wyraźne, planety jakoś małe i bez detali. Słabo słabo.

 

To pewnie przez to, że totalnie nie potrafie go używać i właśnie do tego potrzebuje manuala bo nigdzie cholera nie znalazłem. Nie wiem nawet jak poprawić ustawienie szukacza by cały czas po nastawieniu na cel teleskopu nie szukać parę minut w okularze tego co jest na środku szukacza. Masakra.

 

Będę wdzięczny za pomoc.

 

pozdro.

 

[Pawlik]

Wystarczy poszukać

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=125&class1=1&class2=140

 

edit: dobrze poszukać

Edytowane 22 Października 2013 przez Pawlik

[Krzychoo226]

Hej,

 

przypadkowo moim pierwszym teleskopem jest Synta N-305/1500 DOBSON 12" wraz paroma mocnymi okularami w gratisie. Słyszałem, że to dość poważny sprzęt, a niestety obraz z niego jest rozczarowujący. DS nie wyraźne, planety jakoś małe i bez detali. Słabo słabo.

 

To pewnie przez to, że totalnie nie potrafie go używać i właśnie do tego potrzebuje manuala bo nigdzie cholera nie znalazłem. Nie wiem nawet jak poprawić ustawienie szukacza by cały czas po nastawieniu na cel teleskopu nie szukać parę minut w okularze tego co jest na środku szukacza. Masakra.

 

Będę wdzięczny za pomoc.

 

pozdro.

 

Najlepszym manualem do teleskopu jest forum, wystarczy szukać i czytać

[mara333]

Dzięki za linka.

Forum będę czytać. Nie ma to jak uczyć się od profesjonalistów

 

pozdro.

[Darek_B]

Powiedz nam na jakie obrazy liczyłeś z tego teleskopu, opisz co chciałbyś zobaczyć.

Po drugie opisz swoje miejsce obserwacyjne, co widzisz gołym okiem, czy to miasto ,wieś, ciemna polana w lesie?

Jakie masz okulary i których użyłeś do konkretnych obiektów?

Ccoś może się wyjaśni i szybciej pomożemy.

[mara333]

Drodzy. Kolega Krzychoo ma rzeczywiście racje, że powinienem wcześniej poczytać za nim będę zawracać wam gitarę.

Niemniej którko wyłożę moje żale do mojej 12" n-305.

 

Oberwacje prowadze 20km od centrum warszawy na południowym niebie. Mam okulary 25mm standard z zestawu i 25mm, które wygląda bardziej jak obiektyw, 14mm (taka lortnerka), 10mm standard z zestawu i 8mm - wybacznie nie wiem co jakiego producenta. W trakcie obserwacji specjalnie gasze lampy na swoim terenie.

Wczoraj okielznałem system GoTo i metodą dla idiotów skorzystałem z object catalog. I właśnie M31 super na prawie cały okular, a widzę obłok, chmurkę, zero struktury. Inne mgławice, ledwo widoczne, inne galaktyki to ledwie obłoczki. Za to Jowisz super ale nie widzę zbytniej różnicy między okularami 25mm a 8 mm. Mała różnica w powiększeniu.

 

Wiem, że te 12 cali to nie Hubbel ale jak oglądałem recenzje tego teleskopu no i jasne, że trochę ściemnione materiały reklamowe jego możliwości to mam nie dosyt. Pytanie czy 20km od Warszawy to nie za mało by w pełni skorzystać z tego sprzętu. Kończąc, to chodzi mi o to czy moje uwagi co do jakości obrazu i powiększenia są zasadne. Czy przez te 12 cali z chyba całkiem mocnymi okularami można oglądać kosmos tak jak przedstawiany jest na zdjęciach przez forumowiczów, którzy korzystają z mniejszych lub znacznie mniejszych teleskopów.

 

 

 

 

Edytowane 24 Października 2013 przez mara333

[Iluvatar]

Nawet z 20" nie zobaczysz takich obrazów, jakie będą na zdjęciach, nawet z małych teleskopów. Ciemne niebo ma bardzo duże znaczenie, jakbyś miał okazję poobserwować przez podobny teleskop, np. w Bieszczadach, to zauważyłbyś różnicę na pewno.

Poza tym, jak wyjdziesz z teleskopem i od razu zaczniesz obserwować, to obraz nie będzie zbyt dobry. Po pierwsze, musisz pobyć przez kilkanaście - kilkadziesiąt minut w ciemności, żeby źrenice się rozszerzyły. Ale wtedy każdy błysk światła automatycznie je zwęzi, więc trzeba unikać latarni i innych źródeł światła. Po drugie, wychłodzenie lustra. Musisz dać zwierciadłu ok. godziny, żeby lustro się wychłodziło do temperatury otoczenia i powietrze nie falowało.

[antwito]

Tak myślałem Naoglądałeś się za dużo zdjęć i tyle Następnym razem znajdź M57. Może jak ją zobaczysz, to zmienisz sposób postrzegania mgławic z Synty :-)

[Darek_B]

No cóż 20 km od Warszawy niebo jes gorsze niż w centrum Zakopanego.nie dziwię się że mało zobaczyłeś, ja strukturę galaktyki widzę z balkonu przez lornetkę 20x60.

Pojedź conajmnie 60-80 km od centrum w stronę południowo wschodnią.

 

Powiedz nam jeszcze jaka była kwadra księżyca i ogólnie niebo, była np. wyraźnie widoczna droga mleczna ?

 

[mara333]

No cóż 20 km od Warszawy niebo jes gorsze niż w centrum Zakopanego.nie dziwię się że mało zobaczyłeś, ja strukturę galaktyki widzę z balkonu przez lornetkę 20x60.

Pojedź conajmnie 60-80 km od centrum w stronę południowo wschodnią.

 

Powiedz nam jeszcze jaka była kwadra księżyca i ogólnie niebo, była np. wyraźnie widoczna droga mleczna ?

 

Kwadra księżyca......już wiem 6

Drogę mleczną spod warszawy widać tylko w sierpniu. No nic muszę zrobić tak jak mówisz. Zazdroszcze ci nieba z dala od zgiełku cywilizacji. W górach jest najpiekniejsze niebo. Nawet zimą.

 

Wcześniej kolega wspomniał m57. Kurcze jeszcze tego nie widziałem. Aż dziwne bo przejechałem cały guide. Dziś spróbuje to znaleźć + zapolować na kometę ISON i Marsa.

 

Ehh. 2 noce pod rząd zarwane. Chyba się wkręcam ;P

[Matheo_89]

Jak ktoś mówi mi, że nie takich widoków się spodziewał, bo inaczej to wyglądało na zdjęciach z teleskopu Hubble'a to ja mu mówię, że mój teleskop kosztuje poniżej 2 tyś. zł, a teleskop Hubble'a kosztował 2,5 mln USD, więc proszę oczekiwać proporcjonalnie gorszych widoków.

[mara333]

Jak ktoś mówi mi, że nie takich widoków się spodziewał, bo inaczej to wyglądało na zdjęciach z teleskopu Hubble'a to ja mu mówię, że mój teleskop kosztuje poniżej 2 tyś. zł, a teleskop Hubble'a kosztował 2,5 mln USD, więc proszę oczekiwać proporcjonalnie gorszych widoków.

 

2,5 mln to kosztuje samochód Hubble kosztował grubo ponad 1 mld USD.

[Matheo_89]

Przepraszam, oczywiście miałem na myśli 2,5 mld dolców