Na granicy Perseusza i Byka

[MaPa]

Szeroki kadr z obszaru granicznego między Bykiem a Perseuszem.
Obszar zapalny jak to na granicy. Od dołu (południa) widać niebieskie dywizje pancerne Byka podczas gdy tuż za granicą okopały się brązowawe odziały Perseusza. Na tyłach widać niebieską dywersję. Generalnie Perseusz ma kłopoty chodź jego prawa flanka wygląda dobrze.

 

Na tyle wyciągania mogłem sobie pozwolić tak aby nie zniszczyć gwiazd w dużej rozdzielczości. Do dyspozycji miałem ciemne niebo w Bieszczadach. No to mam swoje IFNy wreszcie.

 

Canon 5Dm2, 135mmL2@f4, 35x300s

 

 

 

 

 

Edytowane 19 Grudnia 2014 przez MarcinPc

[Robson_g]

Fajne, tylko szkoda że szumu nie widać

Zastanawiam się jakby to wyglądało, gdyby zdjąć trochę niebieskiego, bo chyba ciut za dużo.

To z mobilnego zestawu?

Edytowane 11 Grudnia 2014 przez Robson_g

[MaPa]

Fajne, tylko szkoda że szumu nie widać

Zastanawiam się jakby to wyglądało, gdyby zdjąć trochę niebieskiego, bo chyba ciut za dużo.

To z mobilnego zestawu?

Tak z mobilnego.

Muszę chyba zacząć prawie od początku bo tutaj za bardzo wymęczyłem oczy i brak mi dystansu, wtedy faktycznie mógłbym inaczej pojechać z niebieskim i zostawić trochę szumu. Dzięki !

 

Update *ociepliłem ( czyli zmniejszyłem niebieski na tyle na ile sie dało)

Edytowane 11 Grudnia 2014 przez MarcinPc

[Robson_g]

Tak z mobilnego.

Muszę chyba zacząć prawie od początku bo tutaj za bardzo wymęczyłem oczy i brak mi dystansu, wtedy faktycznie mógłbym inaczej pojechać z niebieskim i zostawić trochę szumu. Dzięki !

 

Update *ociepliłem ( czyli zmniejszyłem niebieski na tyle na ile sie dało)

Wcale nie ociepliłeś…Albo…ja już nie wiem, bo może tam rzeczywiście powinno być tak zimno, oczywiście kolorystycznie bo fizycznie, to zimno tam raczej wcale nie jest.

Ciągniesz tak równiutko 135 mm po 5 min sub, na jakimś maleństwie? Chyba wywalę Astrotracka

[MaPa]

:) a fakt nie napisałem. To astrotracka właśnie ale nie będe ukrywał to chyba jedyna sesja która tak wyszła i w której zdecydowałem się takie klatki ( pare początkowych klatek skopałem więc wyrzuciłem notabene). Inne sesje były po prostu z krótszymi klatkami (3,4 min). Z tymi wszystkimi małymi montażami jest troche jak na loterii.

Może masz w cachu w przeglądarce obrazek - teraz na pewno jest lekko inaczej zbalansowany po poprawce.

 

[Paether]

Po stronie Perseusza już pogorzelisko, ostał się jeno kurz i dym

Nie lubię takich spajków (wiadomo, kwestia gustu), ale nie przeszkadzałyby mi gdyby nie ich nagromadzenie w Plejadach

[Robson_g]

 

Nie lubię takich spajków (wiadomo, kwestia gustu), ale nie przeszkadzałyby mi gdyby nie ich nagromadzenie w Plejadach

Dokładnie, kwestia gustu. Na mój gust te spajki wyglądają pięknie

[Marek_N]

Ja na AT przy 135mm i Canonie 60D (a więc 1,5x mniejszy piksel) w miarę powtarzalnie ciągnąłem 5 min klatki. Ale już przy 300mm i 3 min było średnio-słabo, oczywiście przy "perfekt" ustawionej polarnej. Wg mnie ta szacowana przez producenta dokładność Astrotraca jest mocno na wyrost. Ew. jest wyraźny rozrzut jakości, bo owszem widziałem w sieci nie-guidowane ekspozycje 400mm i 5 min w punkt, ale większość osób ma już problemy w okolicach 135mm.

 

Co do spajków to przychylam się do opinia Paether'a. Za bardzo się "narzucają" przy tej skali Plejad.

 

Marcin, jak oceniasz tego Canona? Bo wiadomo że to brat-bliźniak 200L f/2.8, a tym drugim z powodzeniem można fotografować przy pełnej jasności, a na przysłonie f/3.5 daje już piękne gwiazdki w całym kadrze. W 135L korekcja jest nieco gorsza?

Edytowane 11 Grudnia 2014 przez Marek_N

[MaPa]

Bardzo pozytywnie go widzę. Szczerze to nie wiem dlaczego robię na f/4. Zabawne. Ale po prostu tak ustawiłem pierwszą testową sesje i tak już zostało.

Nie mniej jednak zrobię test na powiedzmy 2.8 bo sam jestem ciekawy wyniku i jakości pola.

[Robson_g]

Bardzo pozytywnie go widzę. Szczerze to nie wiem dlaczego robię na f/4. Zabawne. Ale po prostu tak ustawiłem pierwszą testową sesje i tak już zostało.

Nie mniej jednak zrobię test na powiedzmy 2.8 bo sam jestem ciekawy wyniku i jakości pola.

Kiedyś porównywałem 135L z 200L tutaj:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=245&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

Jestem pod wrażeniem.

[MaPa]

.... a spajki bardzo mi się podobają ( wiem co niby miałbym napisać ) ale tak po prostu jest.

Plejady w tym układzie wyglądają jak czaszka - to skojarzenie które usłyszałem od rodziny hehe.

[swobodny]

Piękne zdjęcie. Uwielbiam to różnokolorowe kłębowisko pyłów i mgławic.

Nie potrafię jednak nawet zbliżyć się do Twoich efektów obróbki - jeśli wyciągam mgławice z niebytu, wyciągam jednocześnie słabe gwiazdki tła, które w efekcie zabijają odbiór zdjęcia. Gratuluję świetnego warsztatu

Czyżbyś zamienił Skytrackera na Astrotracka? Jak wrażenia po przesiadce?

[MaPa]

Prędzej testowałem astrotracka niż zamieniłem To inna konstrukcja, dedykowana jak wiesz pod cięższe zestawy więc Skytracker raczej go nie przeskoczy. Fajnie jest pomacać różny sprzęt jak się trafia okazja.

 

[HAMAL]

Ja na Plejady mówie mały smok Maia,Taygeta - oczy, Asterope - nozdrza, Elektra,Merope - grzbiet, Pleione, Atlas - ogon