Jump to content

Jaki Aparat do astro foto...


mrkubi
 Share

Recommended Posts

Hej mam pytanie: Czy aparat cyfrowy Sony MavicaFD 100(taka cegła na dyskietki) nadaje sie do astro foto ? jeśli nie to jakie aparaty sie nadają i jakie polecacie (tanie) do tych celów ...pozdrawiam (interesują mnie bardziej obiekty mgławicowe niż planety....

 

Michał

Link to comment
Share on other sites

Gdyby zaryzykowac podsumowanie, od jakiego budzetu mozna pstrykac niebo, to pewnie byloby to ok 2 tys. O "prawdziwym" astrofoto mozemy zaczac mowic kiedy uzyjemy aparatu ze zmienna optyka - potocznie zwane dSLR - czyli cyfrowe lustrzanki. A to niestety nie idzie w parze ze slowem "tanio". Warto wiec chyba technike cwiczyc na analogu, a takie doswiadczenie bedzie bezcennym wkladem w pozniejsze przejscie na cyfre. Zrozumiesz wtedy co to czulosc, czas otwarcia migawki, przeslona i jaki to wszystko ma na siebie wplyw. W zasadzie bez podstaw fotografii "standardowej" nie da sie robic astro. Cale szczescie, ze wbrew pozorom ta wiedza nie jest wcale taka trudna do przyswojenia. Wiekszym problemem sa tu bariery finansowe - np. odpowiedni montaz. Chcociaz i to mozna pokonac - czego dowodem jest galeria Adamo.

Link to comment
Share on other sites

Polecam raczej Praktice lub jakis inny japonski korpus na M42x1 :)

 

Dokladnie. Znowu wszyscy z tym Zenitem :wink:

Praktica jest owszem 2x drozsza, ale za to 10x lepsza. Mrkubi, nie kupuj Zenita, zaoszczedzisz kilkadziesiat zlotych, a potem bedziesz klal zawsze jak wezmiesz go do reki. Gdzies tu byl obszerny watek o Zenitach i Prakticach pare miesiecy temu. Warto odszukac i poczytac.

Link to comment
Share on other sites

Polecam raczej Praktice lub jakis inny japonski korpus na M42x1 :)

 

Dokladnie. Znowu wszyscy z tym Zenitem :wink:

Praktica jest owszem 2x drozsza, ale za to 10x lepsza. Mrkubi, nie kupuj Zenita, zaoszczedzisz kilkadziesiat zlotych, a potem bedziesz klal zawsze jak wezmiesz go do reki. Gdzies tu byl obszerny watek o Zenitach i Prakticach pare miesiecy temu. Warto odszukac i poczytac.

Praktica jest 10x lepsza...

to fakt ale wnerwia minie w praktice brak blokady czasu B a w zenku jest ok

Ponadto ja mam 2 zenki do astrofoto i w nich jest od kilku lat ustawione pokrętło na B i wszystko działa. Faktem jest że bał bym się ich użyć po takim czasie wylegiwania w walizce "astrofoto" do fotek dziennych a Praktica będzie działać zawsze.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Zdecydowanie wolę wężyk z blokadą niż rozładowujące sie permanentnie baterie na czasie B w Zenicie 12-XP i kadr zaświetlony święcącymi na czerwono diodami pomiarowymi światłomierza :salu:

Link to comment
Share on other sites

Zdecydowanie wolę wężyk z blokadą niż rozładowujące sie permanentnie baterie na czasie B w Zenicie 12-XP i kadr zaświetlony święcącymi na czerwono diodami pomiarowymi światłomierza  :salu:

Jakie baterie? ahhhh baterie :mrgreen: dawno już poszły do kosza.

Po co komu baterie do astrofoto??

Link to comment
Share on other sites

Zenit był dobry 20 lat temu...Moim zdaniem kupowanie tego aparatu to strata kasy.

Sprawdzaj regularnie Allegro, tam można kupić całkiem niezłe sprzęty w cenie porównywalnej z Zenitem-ludziska wyzbywają się manualnych aparatów i sprzedają naprawdę tanio, z obiektywami też nie ma problemu.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

a moim zdaniem jeśli już się decydujemy na astro analogowe to Zenit nie jest najgorszym modelem - ja miałem kiedyś zenita 11 bez baterii z zewnętrznym światłomierzem na długie naświetlanie bomba - a do tego sporo taniej optyki m42 - i z tego co widzę to na allegro mozna kupić za groszę - więc jak ktoś chce to może kupić jeszcze jeden do Fotografii powiedzmy "zwykłej". :slon: Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Z Zenkami trzeba uważać. Niektóe mają takie specyficzne "otrybowanie" transportu że przy naciąganiu ma człowiek wrażenie że albo drze się perforacja, albo jakieś ząbki wyłamują. W efejcie wszystko działa a na końcu.... film się urywa, bo nie sposób wyczuć że już było ostanie zdjęcie :)

Metalowa migaweczka Prakticy i transport są TOPOWE.

Blokadę otwartej migawki na B załatwiamy przecież wężykiem ze śrubką!

Trzeba też wziąć pod uwagę koszmarnie ciemne matówki Zenitha.

Co do wiekowych Praktic z drugiej ręki - kupując w Allegro można trafić na mocno zajechany egzemplarz który będzie zaraz wymagał remontu. W moim przypadku po kilku wyzwoleniach migawki - przestała się zwalniać. Może to i dobrze bo oprócz naprawy poddalem ją kompletnej konserwacji. Była smarowana przez poprzedniego użytkownika chyba olejem "z pierwszego tłoczenia"...

:salu:

Link to comment
Share on other sites

Ja również zdecydowanie polecam Practice. L-ki chodzą na allegro po 80 złoty ze standardowym obiektywem. Sam kupiłem taką na aleegro i trafił mi się model w doskonałym stanie. Biją zenity na głowe w porównaniu z mechaniką i jakością wykonania

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Panowie, a po co sie pchać w analog?

Trzeba zacząć od CCD ;)

Plastikowy Canon kosztuje już ze 3000zł :salu:

Zaledwie :)

To ledwo 30 Praktic :)

Ciekawe ile z 3000 (jakbym pod choinką znalazł) wydałbym na FOTO a ile na dozbrojenie (przezbrojenie raczeh) ASTRO-SPRZĘTU. Na razie się nad tym nie będę zastanawiał :)

Link to comment
Share on other sites

Panowie, a po co sie pchać w analog?

Trzeba zacząć od CCD ;)

Plastikowy Canon kosztuje już ze 3000zł :salu:

Kamerka internetowa CCD chodzi, niestety, koło 4 Praktic i jeszcze starutki laptopik... (przecież do czegoś trzeba toto podłączyć) tak z 6 Praktic... Zaledwie :)

EOS 300D to ledwo 30 Praktic! :Cheers:

Ciekawe ile z 3000 zeta (jakbym pod choinką znalazł) wydałbym na FOTO a ile na dozbrojenie (przezbrojenie raczej) ASTRO-SPRZĘTU. Na razie się nad tym nie będę zastanawiał! :salu:

Link to comment
Share on other sites

Panowie, a po co sie pchać w analog?

Trzeba zacząć od CCD ;)

Plastikowy Canon kosztuje już ze 3000zł :salu:

 

Ale tak szczerze powiedz co trzeba do niego dokupić z dodatkowego osprzętu i ile to kosztuje, jakieś karty pamięci, akumulatorek , co jeszcze ?

Link to comment
Share on other sites

Trzeba dokupić jedynie kartę pamięci. Np. Lexara 512MB x40 można na www.techmarket.pl kupić już za 265 zł, a 256MB za 155 zł. Nie jest to więc duży wydatek.

 

Akumulator i wszystko inne, co potrzeba do robienia zdjeć jest w zestawie

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.