tmb apo co to jest

[tomeczz]

czesc, czy ktos umialby rozszyfrowac na jakim jest to szkle i co to moze byc do wizuala warte (jak i warte finansowo)?

 

dzieki z góry za pomoc

[Krzychoo226]

Nie to żebym się znał, ale strehl ratio jak na apo to on ma bardzo słabe, a właściwie miał.. 12 lat temu.

[tomeczz]

a co to jest strehl ratio? wiem zze moge sobie wyszukac, ale tak w skrocie czy to jest wazne przy wizualu?

 

pozostale pytania aktualne

 

dzieki!

[Krzychoo226]

W bardzo dużym skrócie wartość ta określa jaka część światła nie jest rozpraszana przez lustrą/soczewki. W moim newtonie wynosi ponad 0.99, dobre apo powinno być przynajmniej tak dobre jak newton. Czy taka różnica ma znaczenie w wizualu? Nie wiem..

[Adamo]

Kwestia ceny. Te dokładnie modele mają problemy z astygmatyzmem i trzeba to korygować.

Korekta kosztuje u Rochra 100 euro.

 

[Lysy]

Jest to prawdopodobnie szkło FPL-53 z jedną soczewką ze szkła rosyjskiego produkowane w Rosji (oznaczone OK-4). Jest to jedno z najlepszych szkieł optycznych

na świecie dorównujące tzw. "fluorytowi". SR o wartości 0,96 jest wynitnym wynikiem osiąganym w tej chwili w niskoseryjnej produkcji teleskopów takich jak np. CF

(tam stosowane jest szkło z fabryki O,Hary w Japonii, czyli FPL-53, ale jest bardzo precyzyjnie szlifowane z surowych i spercjalnie odprężonych blanków).

 

Możesz być spokojny o jakość, jeśli nie ma błędów kolimacyjnych bo samemu się tego nie skolimuje...

 

 

 

 

[tomeczz]

ok dzieki za odpowiedzi.

 

co do strehl, interesuje sie ostatnio marką CFF (tak mysle czy nie kupic) i zauwazylem w specyfukacjach tej firmy, ze im dluzsza ogniskowa, tym lepsze strehl:

f6: okolice , strehl 96-,98 -> http://www.cfftelescopes.eu/105mm.html

okolice f8-f10 - strehl 0,99 - http://www.cloudynights.com/topic/512526-cff-telescopes-2016-news-refractors/

 

moze to inna technika mierzenia, nie wiem. Cos mi sie wydaje malo prawdopodobne Krzychoo226 ze newton odbije wiecej swiatla niz przeleci przez soczewkę. nie znam sie wszak.

 

Adamo, Lysy, dzieki za wpisy są one dla mnie bardzo cenne. czy to moze byc szklo LZOS?

 

 

Ile takie apo moze byc warte zakladajac ze kolimacja ok? ma chyba 3 calowy wyciag, stan obudowy dosc dobry.

 

dzieki

Edytowane 12 Listopada 2015 przez tomeczz

[Krzychoo226]

co do strehl, interesuje sie ostatnio marką CFF (tak mysle czy nie kupic) i zauwazylem w specyfukacjach tej firmy, ze im dluzsza ogniskowa, tym lepsze strehl:

f6: okolice , strehl 96-,98 -> http://www.cfftelescopes.eu/105mm.html

okolice f8-f10 - strehl 0,99 - http://www.cloudynights.com/topic/512526-cff-telescopes-2016-news-refractors/

 

moze to inna technika mierzenia, nie wiem. Cos mi sie wydaje malo prawdopodobne Krzychoo226 ze newton odbije wiecej swiatla niz przeleci przez soczewkę. nie znam sie wszak.

 

Mniejsza światlosiła jest mniej wymagająca dla korekcji barw w refraktorach i stąd pewnie lepsze wyniki.

 

Strehl nie ma nic wspólnego z ilością odbitego światła, to wartość określająca rozproszenie na nierównej/źle wyszlifowanej powierzchni.

[Lysy]

ok dzieki za odpowiedzi.

 

co do strehl, interesuje sie ostatnio marką CFF (tak mysle czy nie kupic) i zauwazylem w specyfukacjach tej firmy, ze im dluzsza ogniskowa, tym lepsze strehl:

f6: okolice , strehl 96-,98 -> http://www.cfftelescopes.eu/105mm.html

okolice f8-f10 - strehl 0,99 - http://www.cloudynights.com/topic/512526-cff-telescopes-2016-news-refractors/

 

moze to inna technika mierzenia, nie wiem. Cos mi sie wydaje malo prawdopodobne Krzychoo226 ze newton odbije wiecej swiatla niz przeleci przez soczewkę. nie znam sie wszak.

 

Adamo, Lysy, dzieki za wpisy są one dla mnie bardzo cenne. czy to moze byc szklo LZOS?

 

 

Ile takie apo moze byc warte zakladajac ze kolimacja ok? ma chyba 3 calowy wyciag, stan obudowy dosc dobry.

 

dzieki

 

To dokładnie szkło LZOS ale dotyczy to tylko jednej soczewki, te triplety (jak wieść niesie) CFF szlifuje dla APM, które się zresztą wycofało w zasadzie z małych apertur.

Uzyskanie doskonałego SR w długim ognisku jest naturalne, ale główną zaletą APO jest niewielka ogniskowa i możliwość uzyskania szerokiego pola....

[qbanos]

Wyciąg wygląda na 2", w porównaniu choćby do wielkości tubusa.

Dzisiaj jednak żałuję, że sprzedałem swoje CFF 102.

[Adamo]

Łysy ma racje.

Ja ze swej strony mogę dodać że mam coś takiego i miałem problem z astygmatyzmem ale to w tych tripletach to norma że po czasie wygniatają sie podkładki i kolimacja siada.

[poldip]

Ten sprzęt to jest "klasyczne" TMB 105/650 z wyciągiem FT. Renomowana rzecz. W sieci można znaleźć bardzo dużo opinii. Poszukaj pod LZOS 105/650. Jest to raczej wyższa półka i myślę że wielu chciałoby mieć okazję aby czymś takim pofocić. Optyka stosowana przez kilku producentów, np przez APM.

http://alpha-lyrae.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/Lens-View-with-flash.jpg

http://alpha-lyrae.co.uk/2014/01/01/the-apm-tmb-105-f6-2-triplet-apochromatic-refractor/

Strehl 0.96 @532nm to jest bardzo dobry wynik. Wprawdzie nie jest szczytem możliwości, ale na głowę bije wszystkie dublety i seryjne tryplety budżetowe. Przy czym zarówno do obserwacji wizualnej jak i fotografii zwykły śmiertelnik powyżej 0.95 prawdopodobnie nie zauważy różnicy.

 

 

[bartolini]

Ten sprzęt to jest "klasyczne" TMB 105/650 z wyciągiem FT. Renomowana rzecz. W sieci można znaleźć bardzo dużo opinii. Poszukaj pod LZOS 105/650. Jest to raczej wyższa półka i myślę że wielu chciałoby mieć okazję aby czymś takim pofocić. Optyka stosowana przez kilku producentów, np przez APM.

http://alpha-lyrae.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/Lens-View-with-flash.jpg

http://alpha-lyrae.co.uk/2014/01/01/the-apm-tmb-105-f6-2-triplet-apochromatic-refractor/

Strehl 0.96 @532nm to jest bardzo dobry wynik. Wprawdzie nie jest szczytem możliwości, ale na głowę bije wszystkie dublety i seryjne tryplety budżetowe. Przy czym zarówno do obserwacji wizualnej jak i fotografii zwykły śmiertelnik powyżej 0.95 prawdopodobnie nie zauważy różnicy.

 

 

 

Nawet do wizuala takie APO kupuje się, żeby je forsować na powiększenia 2.5~3D i wtedy każde obserwacje to star test...

Dla porównania ED80 testowany przez Rohra miał Stehl 0.975 dla 546nm:

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/532-b009-sky-watcher-ed-80-600-halb-apo