HEQ5 PRO vs. AZ EQ5 GT vs. alternatywa

Kirien · 3 Lutego 2016

Postanowiłem jednak zrobić drugie podejście do astrofotografii stacjonarnej. Uzbierałem pieniądze na HEQ5 PRO (syntreków nie mają na dzien dzisiejszy nigdzie). Problem w tym, że wziąłem wczoraj do ręki nowego pachnącego świeżością HEQ5 i jakość dopasowania elementów obudowy poprostu mnie załamała...ja wiem ze montaz ma działać a nie wyglądać ale plastikowa klapka zakrywająca silniki i przekładnie mogłaby przynajniej nie odstawać na 3-4 mm tak że można prawie paluch wcisnac i pomacać kółka zębate Oś DEC chodzi cięęężko już odsprzęglona...Za 700 zł więcej jest AZ EQ5GT ale poczytałem opinie o nim na zachodnich forach to narzekają, że można między bajki włożyc deklarowany PE na poziomie +- 5 arcsec. Jest długi wątek w którym ludziska narzekają na problemy z goto i na duże PE tego montażu. Wczorja miałem okazję go obejrzeć i pomacać i jakość wykonania naprawdę przednia. Mówiąc szczerze, najchętniej kupiłbym HEQ5 bo jest jednak pancerny i sprawdzony w boju ale w związku z faktem, że puszczają z liniii produkcyjnej do sklepów tak "niechlujnie" złożony/spasowany sprzęt to trochę wymiękam. W gre wchodzi jeszcze Celestron AVX - bardzo go chwalą na zachodnich forach ale nie ma łożyskowania w osi DEC i ma silniki DC Servo w których nie przeszkadza mi hałas, ale raczej obawiam się o zintegrowane przekładnie w obudowach tych silników i o samą ich żywotność. Spytam więc ironicznie "....jak żyć?"

Miłego dnia wszystkim i czekam na wasze opinie.

Piotr

Ura · 3 Lutego 2016

Chyba tylko tuningować montaże chińskie, aby było w miarę tanio i aby spełniało nasze wymagania wymiana smaru to podstawa bo podobno jest bardzo gęsty, a spasowanie plastików, no trudno zawsze można sobie swoją klapkę wydrukować w 3D ;p albo czymś zakleić by nie leciały paprochy na przekładnie, albo zrobić belt moda. A sprawdzałeś montaże iOptrona ? ja miałem jeden ale alt-az qube pro i był całkiem znośnie zrobiony - poza toporną klapką baterii.

Kirien · 3 Lutego 2016

Ioptron poza finansami zdecydowanie. Co do smarów - w moim poprzednim NEQ6 robił mi to Wimmer i było naprawde lepiej - polecam. Belt Mode HEQ5 pro nowego to wydatek rzędu 3700 zł za montaż + 600 zł za zestaw z RowanAstronomy. Za 100 wiecej jest gotowy AZ EQ5GT z paskami fabrycznie, lżejszy z lepszą rozdzielczością silników i chyba samej ślimacznicy + enkodery. Tylko dużo rozstrzelonych opinii...Jak mam zaplacic za paski i tylko teoretycznie większą dokładność prowadzenia w stosunku do HEQ5 to chyba wole już tą francowatą odstającą klapkę i gówniane smary do wymiany. Rzężenie zębatek fabryczny można zniwelować delikatnie dociskając je do siebie oczywiście z wyczuciem ale gdyby było kilku uzytkowników az eq5 którzy potwierdziliby, że działa bez żadnego rozbierania tak jak powinien to bym sie zdecydowal pewnie.

Tayson · 3 Lutego 2016

Nie zapomnij doliczyc sobie jeszcze kilka zł za lunetke biegunowa w zq eq5 gt. Przecież w standardzie jej nie ma.

Kirien · 3 Lutego 2016

W sofcie jest PA, który podobno działa skutecznie więc na początek obejdzie się bez. Jak sie okaże, że jest tak samo skuteczny jak obiecane +- 5 arcsec to wtedy mozna mysleć, ale dzięki za przypomnienie.

Lysy · 3 Lutego 2016

Ja mam tylko porównanie EQ-6 w standarcie z nowym EQ6 ALT-AZ. Wykonanie tego drugiego jest autentycznie na dobrym poziomie, zupełnie inna też jest kultura pracy,

Ustawianie monta na polarną to tez inna bajka niż w eg-6.

Jeśli takie same różnice są pomiędzy EQ-5 to myślę że to dobry pomysł.

Z tym, że - szczerze napiszę - dopiero od EQ-6 tek można myśleć o docelowym moncie do astrofoto, chyba że nastawiamy się wyłącznie na krótkie ogniskowe.

Kirien · 3 Lutego 2016

Lysy ja docelowo wracam do ogniskowych 600 ew. 750mm max. Nie planuje żadnych kobylastych Newtonów. Zapewne skończy się albo na 130/650 dual speed albo 150/750 bo większych ogniskowych nie planuje. Miałem NEQ6 swego czasu i oprócz tego, że kręgosłup mnie bolał to był fajny montaż, nie powiem.

*Wojtek* · 3 Lutego 2016

Mój pierwszy mont to jest właśnie EQ-6 tylko, że od Oriona. W między czasie miałem, chwilowo, mniejsze wersje EQ i niestety, jak napisał Lysy, i od siebie dodam, że w tej serii to tylko EQ6 wygląda dobrze (EQ8 nie miałem). Mam swojego EQ6 już dość długo i jak się nic nie zmieni, to jeszcze długo pozostanie. Zresztą do Planet to nawet nie widzę sensu, żeby coś innego kupować ale EQ6 jest już dość ciężki i on bardziej do obserwatorium się nadaje. Miałem z nim dwa wypady na pole, poza miasto i wymiękłem. To co warto zrobić po zakupie, to od razu wymienić smary i łożyska. Warto, jest inna praca montażu!

PS. Aha, miałeś NEQ6 to wiesz jak to jest. więc niepotrzebnie to pisałem .

Edytowane 3 Lutego 2016 przez *Wojtek*

MateuszW · 3 Lutego 2016

Z tymi odstającymi klapkami to ciekawa sprawa, wykrywam spisek Otóż, swój HEQ5 kupiłem ok 3-4 lata temu. 2 lata temu HEQ5 kupiła również moja koleżanka. W obu klapka była dobrze spasowana. Natomiast kilka miesięcy temu również HEQ5 został kupiony do obserwatorium. I co? Tam klapka odstaje, tak jak mówisz Czyli by wychodziła na to, że to jakaś taka seria im wyszła z niepasowną klapką.

Jeśli chodzi o Advenced VX, to nie bierz go do porównania. To jest montaż klasy EQ5, może "EQ5+". Do HEQ5 mu daleko.

Mnie w AZ-EQ5 najbardziej przekonuje mechanizm regulacji wysokości do polarnej, jest super wygodny, w porównaniu z "klasycznym", skrajnie niewygodnym rozwiązaniem. Paski to druga sprawa. Te mody z RowanAstronomy są tak piekielnie drogie, że to rozbój w biały dzień. 4 kółka + dwa paski są warte 40 - 50 zł. Ja bym tego nie kupował na znak protestu.

Wiesz, wiadomo, że SW nie będzie miało +-5 arcsec. Ludzie narzekają, że jest gorzej, niż producent deklaruje, ale ja uważam, że jest po prostu tak samo, jak w pozostałych montażach. Czyli AZ-EQ5 może mieć PE takie samo, jak HEQ5.

Osobiście, jeśli ze sklepu to brałbym AZ-EQ5. Ale zdecydowanie nie kupowałbym montażu w sklepie, bo przy obecnych cenach to nieporozumienie. SW podrożało o ok 1000 zł względem tego, za ile kupowałem sprzęt jeszcze półtora roku temu. Radzę uważać na nieuczciwych sprzedawców, bo wydaje się, że Delta nie zaktualizowała cena na wszystkie montaże SW. Np NEQ6 SynScan jest po ok 1200 zł droższy od SynTrek! A sam pilot kosztuje tylko nieco ponad połowę z tego. Zapewne cena na Syntrek jest jeszcze stara. Tak samo może być z HEQ5, bo nie podrożały jeszcze tak, jak "powinny". Więc uważaj, żeby Ci cwaniaki nie zmieniły ceny przed nosem.

Ale ogólnie polecam poszukaj na giełdzie. Zaoszczędzisz ze 2000 zł, które wydasz na coś rozsądnego, a nie na napychanie tych niezaspokojonych amerykanów z ich poronionym kursem dolara.

Kirien · 3 Lutego 2016

Heh - no co racja to racja z kursem dolara. W moim przypadku Mateusz jestem chyba skazany na kupno nowego. Delte mam po sąsiedzku i powiem szczerze ze nigdy nie mialem problemów. AZ EQ5 mnie nawet przekonuje. Co do HEQ6/NEQ6 - on jest zdecydowanie za duży do moich celów. Sprzedalem swojego mimo ze byl naprawde udanym egzemplarzem wlasnie ze wzgledu na wage i gabaryty.

MateuszW · 3 Lutego 2016

Gabaryty praktycznie te same. Ale waga to się zgodzę. HEQ5 nosi się jak piórko, a NEQ6 to już kloc

Ura · 3 Lutego 2016

A pomyśleć że jeszcze nie tak dawno temu ściągałem sprzęty dla siebie z astromarta, ale jak patrzę to dolar znów spada i to dość szybko.

używane od nas z giełdy często są już po modach więc dodatkowy plus.

Krzychoo226 · 3 Lutego 2016

Paski to druga sprawa. Te mody z RowanAstronomy są tak piekielnie drogie, że to rozbój w biały dzień. 4 kółka + dwa paski są warte 40 - 50 zł. Ja bym tego nie kupował na znak protestu.

W takim razie proponuję poszukać koła z 47 rowkami do kupienia jednostkowo

AdamK · 3 Lutego 2016

W takim razie proponuję poszukać koła z 47 rowkami do kupienia jednostkowo

W kołach zębatych liczy się zęby, a nie rowki ...to tak dla ścisłości, żeby się ktoś nie ośmieszał chcąc kupić takie koło :rofl:

Pawcio · 3 Lutego 2016

Trafiłeś w 10 z tym tematem! Sam jestem w trakcie wybierania montażu i "dozbierania" pieniędzy do wymarzonego montażu (nigdy nie miałem paralaktyka z GT) ale.. no właśnie prawie juz byłem zdecydowany na azeq5 ale też mignęły mi narzekania nie powiem dają do myślenia. HEQ5 sprawdzony ale to wykonanie, no i model hybrydowy to zawsze coś nowszego uff Trudny wybór.. Jako że mieszkam na pograniczu miasta to jedynie pozostają wypady samochodem a że strongmenem nie jestem więc zostaje montaż klasy EQ5 Jako że zaczynam (w właściwie zamierzam dopiero) przygodę - przez 10lat miałem dobsona tak myślę, że na początek montaż byłby do prowadzenie lustrzanki (no, może mi odbije i dla testów powieszę 8'' z dobsona chociaż wiem, że to raczej średni pomysł) a potem z czasem (czytaj $) dokupię jakiś SCT .. chmm ZEQ25 jest mniejszy cenowo też różowo to nie wygląda...Co robić .. Będę śledził wątek bo jestem żywo zainteresowany

Krzychoo226 · 3 Lutego 2016

W kołach zębatych liczy się zęby, a nie rowki ...to tak dla ścisłości, żeby się ktoś nie ośmieszał chcąc kupić takie koło

Rozmawiamy o przeróbce rowana polegającej na zastąpieniu kół zębatych paskami. Jeżeli chciałeś być śmieszny to niestety nie wyszło.

AdamK · 3 Lutego 2016

Rozmawiamy o przeróbce rowana polegającej na zastąpieniu kół zębatych paskami. Jeżeli chciałeś być śmieszny to niestety nie wyszło.

Czegoś nie rozumiesz... Do pasków też używa się kół zębatych.

Krzychoo226 · 3 Lutego 2016

Myślę że nie ma się co sprzeczać: http://www.sdp-si.com/D265/PDF/D265P3071.pdf

MateuszW · 3 Lutego 2016

Tak, koła zębate do HEQ5 są dość nietypowe i to jest problem. Ale żeby z tego powodu żądać 10x wyższą cenę? Jakbym miał czas, to bym narysował taką zębatkę i dał do zrobienia na frezarce na zamówienie. Wyjdzie o wieeele taniej.

Krzychoo226 · 3 Lutego 2016

Mateusz, po pierwsze na tym zarobić chce osoba z zachodu, tam są inne zarobki. Po drugie wycinanie jednostkowe nigdy nie będzie tanie, ile płacisz za najprostszą złączkę w Astrokraku? A wycięcie takiego koła to nie są po prostu 2 gwinty.

AdamK · 3 Lutego 2016

Myślę że nie ma się co sprzeczać: http://www.sdp-si.com/D265/PDF/D265P3071.pdf

Masz rację, nie ma o co. Faktycznie tam piszą o rowkach...

Ale u nas masz co innego: http://www.akcesoria.cnc.info.pl/index.php?plik=pasy_zebate_kola_t25_6

Krzychoo226 · 3 Lutego 2016

Piszą raz tak raz tak. Jakby nie liczyć to jest ich tyle samo, ale w przypadku kółek do pasków zębatych logiczniejsze dla mnie jest mówienie o rowkach. Zęby ma pasek.

MateuszW · 3 Lutego 2016

Mateusz, po pierwsze na tym zarobić chce osoba z zachodu, tam są inne zarobki. Po drugie wycinanie jednostkowe nigdy nie będzie tanie, ile płacisz za najprostszą złączkę w Astrokraku? A wycięcie takiego koła to nie są po prostu 2 gwinty.

Chcą zarobić, ale żeby tyle? Wiem, że to nie złączka, ale wycięcie na cnc takiego kółka to też nie taka straszna filozofia. Robiłem już różne rzeczy na cnc i wiem, ile to kosztuje.