AZ EQ5GT - oś RA

[Kirien]

Co Wy na to? Gołym okiem widać, że jest różnica w spasowanie a co za tym idzie czyżby oś była nie-osiowa ?

 

Jak obracam osią RA to ewidentnie widać pod światło,że pierścionek zatacza pląsy

https://youtu.be/5o0dtm1igKo

Sprzęt na gwarancji więc rozważam wymianę.

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Kirien

[Ura]

może to tylko pierścionek słabo wycięty, ta skala jest nakładana na obudowę, może to kwestia tego.

[Kirien]

Nie - właśnie specjalnie zmierzyłem szparę specjalnie a nie samą szerokość pierścienia Poprostu nie chce mi sie wierzyć żeby SW coś takiego wypuścił ROzumiem, niedoróbki kosmetyczne, nadlewki farby, gówniany smar...ale jeżeli sie okaże że bije oś RA to to będzie mój ostatni zakup produktu tej marki.

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Kirien

[Piotr4d]

Niestety jedyną rzeczą jaka różni montaże SW (no może poza EQ8) jest nośność. Jeden się zacina inny ma opiłki na ślimacznicy etc. a Twój jest troszkę krzywy

[Gość wessel]

To nie ma nic do rzeczy. Pewnie niedokładność odlewu i albo grubiej farba. Masz jakieś problemy przy foceniu tym sprzętem?

[Kirien]

Niestety jedyną rzeczą jaka różni montaże SW (no może poza EQ8) jest nośność. Jeden się zacina inny ma opiłki na ślimacznicy etc. a Twój jest troszkę krzywy

Wiem, dodaj jedno 0 i wtedy oczekuj, ale....dla mnie 5 tys. to są oszczędności i do długoterminowe Ale odwołuję alarm, pomierzyłem dziada i okazuje się, że nierówno stoczony/odlany element nr 3 na obrazku. Sprawia fałszywe wrażenie bicia całości. Bo jakoś mi się nie zgadzało, 20 minutowe klatki bez łaski wchodzą a to raczej nie byłoby możliwe przy takim przekoszniu. Pomierzyłem promień obrotu dość dokładnie i wszystko jest ok, nigdzie nie ucieka od osi. Uff..

 

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Kirien

[Kirien]

Jeszcze filmik https://www.youtube.com/watch?v=wiBnd1c_IQU na pierwszy rzut oka widać jakby faktycznie była oś przekoszona Swoją drogą mogli by takich baboli straszących nie zostawiać po ciśnienie mi skoczyło

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Kirien

[MrOD]

Nie wymachuj tak bo jeszcze odpadnie

Ślimaki dociskasz na maksa czy luz zostawiasz?

[Kirien]

Ślimaki czy sprzęgła? Jak ślimaki to wyregulowałem żeby w najluźniejszym miejscu nie było wyczuwalnego luzu. Przekręcam cały obrót w palcach bez siłowania, ale super lekko to nie śmiga. Coś za coś, nie mam za to luzu. Napewno w żadnym punkcie nie ślimak nie siłuje się ze ślimacznicą na tyle, żeby ciężko w palcach obracać. POza tym - montaż śmiga, 20 minutowe klatki bez zająknięcia wychodzą z prowadzeniem w zakresie +- 1,5 arc sec. Guider to szukacz 8x50 GSO i QHY5 mono pixel 5,2 microna.

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Kirien

[MateuszW]

Technologia wykonywania tych montaży jest taka, że najpierw robią odlew, który ma pewną tolerancję, a potem co ważniejsze miejsca (dołki na łożyska itp) frezują z już większą precyzją. Tak więc oś jest zamocowana raczej prosto, bo opiera się na frezowanych miejscach, a z zewnątrz jest odlew, który pasuje "jakoś"

[Kirien]

Czy w ogóle jest montaż do 10 tyś zł, w którym nic nie trzeba majstrować i działa od strzału? Majstrować - mam na myśli, babrać się z wymianą smarów, czyszczeniem ślimacznicy z opiłków, wymieniać łożyska i inne pierdolety. Sądziłem, że dołożenie 1,5 tys. zł w stosunku do HEQ5 i kupienie AZ EQ5 rozwiąże tą kwestię ale niestety zabawy jest tyle samo co z serią HEQ5,NEQ6. Dosajemy jedynie lepsze ułożyskowanie i paski więc jest cicho.

[Ura]

trzeba brać sprzęt z giełdy po tuningu albo Tak Em10 - też z giełdy i po sprawie.

[Kirien]

No dobra, ponarzekałem troche ale oddać temu montażowi trzeba, że daje jednak rade. Mimo tych fabrycznych odpierdów to nie zamieniłbym go z powrotem na neq6 albo heq5

[Kirien]

Tak sobie guidował ostatnio - max peak to peak +- 1,5, średnie +0,6 - 0,8 arc sec. CHyba nienajgorzej?

[TUR]

Gwiazdy masz okrągłe na fotce z takim guidowaniem ?

Edytowane 11 Kwietnia 2016 przez TUR

[Kirien]

Tak, ostatnia M13 jest z tej sesji, czemu pytasz? Pierwszy raz odpalilem pecprep.

[TUR]

Czasami wykres guidowaniem pokazuje jedno, a to co na fotce sie dzieje to drugie Niezależnie od tego co pokazuje wykres PE ważne żeby finalnie gwiazdy były okràgłe, nieporuszone na zdjęciu To tak w nawiązaniu do Twojego pytanie czy nieźle guiduje

[Kirien]

OK czyli mam rozumieć, ze ten wykres PEC PREP jednak nie jest dobry tylko raczej słaby? pyta bo nie uzywalem PEC prepa wczesniej. Sądziłem, że średnie PE w zakresie +0,6 -0,8 arc sec jest niezłym wynikiem. Na wykresie w PHD te linie były zdecydowanie bardziej płaskie, skala była 4" i wybrane arc sec w rozdzielczości 200"

[TUR]

Hej,

 

Średnie w zakresie +0,6 -0,8 arc sec, to dobre wyniki. Oczywiście wszystko będzie zależalo od tego z jaką skalą będziesz focił. Niezależnie od tego średnie, które otrzymałeś są na poziomie seeingu,czyli dobrze

 

Pozdrawiam

Paweł

[AstroLutek]

Jest dobrze. Jego lepsze wypłaszczenie to kwestia już ustawień samej korekcji i wgrania PECa bo widać tutaj na nim okresowość ślimaka. Jak będziesz miał zrobionego PECa to potem trzeba będzie dobrać agresywność korekt bo są za duże. Po korekcie montaż za dużo przeskakuje na drugą stronę (choć nie zawsze ale to już kwestia samego PE który trzeba korygować wczesniej PECem).

Edytowane 12 Kwietnia 2016 przez AstroLutek

[Kirien]

Ta sesja była jeszcze z luzem w RA. Teraz te luzy pokasowałem. Oczywiście nadal mogę w palcach obracać ślimakiem. Silnik nie gubi też kroków więc slimak nie dociska nigdzie ślimacznicy nadzbyt mocno. Czekam na najbliższą pogodę i wtedy zrobie kolejne 20 minutowe klatki już bez luzu w RA i DEC. Jak będzie gorzej to wrócę do ustawienia poprzedniego. Pytanie tylko czy AZ EQ5GT ma te same dane dot okresu slimaka i ilosci zebow co HEQ5 bo w PEC PREP nie ma jeszce do wyboru AZ EQ5 dlatego wybieram HEQ5. Ilosc zebow 135 jest taka sama, nie wiem tylko jak z okresem slimaka.

[AstroLutek]

Nie wiem jak jest dokładnie z zębami ale najlepiej będzie jak nagrasz PECa prosto w EQMODzie czyli włączasz guding i włączasz nagrywanie PECa a do tego Ci nie potrzebne informacje techniczne ani PECPrep.

 

 

http://eq-mod.sourceforge.net/docs/eqmod_vs-pec.pdf

 

Z tym że tutaj zawsze będziesz musiał montaż po sesji parkować bo potem sie okresy nie będą zgadzały.

 

Druga opcja to nagranie PECa w montażu. Zasada ta sama. Zaczynasz guiding a na pilocie wyszukujesz odpowiednią opcje do nagrywania. Ta opcja jest wygodniejsza bo potem już Cie nie interesuje poprawne ustawienie tego w sofcie bo jest zapamiętane w montażu i on się zajmuje korektami.

Edytowane 12 Kwietnia 2016 przez AstroLutek

[Kirien]

Ja nie korzystam z EQ mODa podpinam montaż przez pilot synscana i dalej kowerter rs - usb i prosto z phd moge guidować. W koncu musze sprobowac EQ moda

[AstroLutek]

No to nagraj PECa z pilota. Będzie wygodniej w użytkowaniu.