Ciemne mgławice Cefeuszowego Alfirka

[MaPa]

Jedną z jesiennych sesji poświęciłem na uciekającego już Cefeusza. Postanowiłem ustawić się centralnie na jednej z wiodących gwiazd tego gwiazdozbioru Alfirku, notabene Beta Ceph o jasności 3.23 mag. Myślę, że to był bardzo dobry pomysł bo w kadrze złapałem kilka jeśli nie kilkanaście ciemnych rodzynków za którymi zwyczajowo rozbijamy się przy astrofotografii większymi ogniskowymi.

Tytuł nawiązuje do centralnej gwiazdy kadru naturalnie.

 

Canon 6D, 200mm@3.5 ~3h/4min

 

 

Edytowane 13 Listopada 2016 przez MaPa

[Gość wessel]

Jednym kadrem załatwiłeś to, co ja już dziergam 5 lat

[Pav1007]

Marcin, a w magentę to nie wpada Ci to foto? :-)

 

Może warto połączyć z tym: http://astropolis.pl/topic/55188-niebieski-kwiat-komplet-ldnow-i-ngc6951-na-deser/mielibyśmy większy obszar tych ciemnych ciemnic :-)

 

P.

[MaPa]

Właśnie w ostatnim kroku przed załadowaniem na serwer podciągnąłem czerwony. Ech i po co mi to było

 

Jednym kadrem załatwiłeś to, co ja już dziergam 5 lat

 

Ale skala nie ta. Spokojnie też dziergam sobie po jednym.

[Grzędziel]

Jestem pełen uznania dla Twoich zdjęć Canonem. Dla mnie osiągnąłeś już granice doskonałości.

[MaPa]

Dziękuje.

Do granicy to jeszcze trochę zostało Uważam, że jest jeszcze miejsce na pójście do przodu i cieszę się że mnie to motywuje niezależnie od innych czynników.

 

Skorygowałem lekko wersję w magnecie. Może jutro spojrzę na nią jeszcze inaczej.

[Paether]

Jedną z jesiennych sesji

 

Jesień którego roku? Pytam bo zdjęcie wygląda na przeterminowane, pojawiła się pleśń czy inny grzyb

[MaPa]

Marcin, a w magentę to nie wpada Ci to foto? :-)

 

....

 

Załadowałem nową wersję, poszedłem zupełnie w drugą stronę zapewne ale wczoraj wydawało mi się to najlepsze.

Z perspektywy ta pierwsza opublikowana faktycznie była zbyt "magnetyczna"

[Naski]

A ja mam takie pytanie Marcin , bo widze u ciebie czasy 2h -4 h.... a próbowałeś tym zestawem robić np 16h ? Czy czas 4 krotny wniósłby cos (cos dużo ponad...) w np tym zdjęciu ...?

[swobodny]

Nowa wersja zdecydowanie lepsza.

[MaPa]

Dzięki

A ja mam takie pytanie Marcin , bo widze u ciebie czasy 2h -4 h.... a próbowałeś tym zestawem robić np 16h ? Czy czas 4 krotny wniósłby cos (cos dużo ponad...) w np tym zdjęciu ...?

 

Jeszcze nie prawdę powiedziawszy. Nie wiem czy kiedykolwiek przekroczyłem sumarycznie 3-3.5h. Widać to po zdjęciu Tomka że bezkompromisowe ciemne niebo jest kluczem. Ja uważam że przy Cefeuszu jeszcze tego nie miałem do tej pory. Inna sprawa, że być może obróbka takich słabych pyłów u mnie trochę kuleje. Zdjęcie Tomka jest znakomite w moim odczuciu i to jest dla mnie ta granica w kierunku której chciałbym się posunąć.

 

Pojedyncza klatka skonwertowana do jpga wyglada tak

 

 

 

Edytowane 14 Listopada 2016 przez MaPa

[Pav1007]

 

Załadowałem nową wersję, poszedłem zupełnie w drugą stronę zapewne ale wczoraj wydawało mi się to najlepsze.

Z perspektywy ta pierwsza opublikowana faktycznie była zbyt "magnetyczna"

Mjut Marcinie, mjut :-)

 

P.

[_Spirit_]

Ja wysiadam. Niech ten Pan już nic nie wrzuca bo mnię się słabo robi.

[Pav1007]

Ja wysiadam. Niech ten Pan już nic nie wrzuca bo mnię się słabo robi.

No nie? Lipa, gwiazdy pojechane, kolory rozjechane, ogólnie kadr do bani - tragedia, lepiej, żeby nic nie wrzucał :-))))))))))))

 

 

 

 

Marcin - żebyś przypadkiem nie odebrał tego na poważniej to wolę to napisać. :-)