Skocz do zawartości

Obróbka zdjęć przed stackowaniem w DSS


grogmir

Rekomendowane odpowiedzi

Mam szybkie pytanie - czy jeżeli przed zestackowaniem wrzucę RAWy do Camera Raw w celu automatycznej korekty wad obiektywu (po zestackowaniu mogę to zrobić tylko ręcznie, co nie wychodzi już tak dobrze), a następnie wyeksportuję je jako 16-bitowe pliki .tif w celu zestackowania, to stracę jakiś zakres danych? Warto może coś jeszcze podciągnąć na pojedynczych klatkach (ekspozycja, balans kolorow) przed stackowaniem? Swoją drogą, po samej korekcji winiety DSS wykrywa mi na tifach kilka razy więcej gwiazd, niż na RAWach (np. tysiąc zamiast osiemdziesięciu na tych samych ustawieniach) - zastanawiam się, z czego to wynika.

 

 

Będę wdzięczny za porady bardziej doświadczonych kolegów. ;)

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Korekcja wad obiektywu jest procesem zniekształcającym dane :) Wykrzywienie obrazu wymaga masy interpolacji, bo piksele "nie trafiają na dostępne pozycje", tylko gdzieś "pomiędzy". Ale zakładając, że mamy spory naddatek danych (gwiazdki są istotnie większe, jak 1 pix), to raczej niewiele tracimy. Generalnie taka korekcja powinna być na plus, myślę, że warto ją zrobić.

 

Co jeszcze zmienić? Można zmodyfikować balans bieli, bo to nie powoduje żadnej "ucieczki" danych, a ułatwia obróbkę.

 

To, że DSS wykrywa więcej gwiazd na tifie zwaliłbym raczej na inny sposób odczytu tego formatu, niż kwestię prostowania obiektywu. Ale mogę się mylić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy tu nie chodzi o to aby kalibrować surowy materiał bez wcześniejszej ingerencji?

Tak na chłopski rozum - jeśli w darkach mamy hotpixele czy amp glow a zrobimy korekcję obiektywu - często winieta i inne wady, to zastosowanie darka mija się z celem. Tak się zastanawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Material mocny nie jest, bo to 90 3-sekundowych klatek ze statywu i kitowego obiektywu. Zachcialo mi sie statywowej Mglawicy Oriona. ;) Faktycznie, poprawiajac lighty musze chyba tez dokonac zbiorczej korekcji darkow (to nie problem, dwa klikniecia w Camera Raw). Najlepiej po prostu sprobuje zrobic zdjecie na dwa sposoby i porownam rezultaty. Swoja droga, to stackowanie tak poprawionych TIFFow (tylko lens correction) skutkuje bardzo przesunietym na prawo histogramem i rozjasnionym stackiem, w przeciwienstwie do scisnietego po lewej histogramu zestackowanych RAWow.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja zawsze wycinałem tylko środek kadru ale Twój eksperyment jest bardzo ciekawy (przyda się np. do szerokich kadrów) i chętnie zobaczę efekty. Dla leszego porównania dobrze by było gdybyś klatki nie skorygowane też zapisał jako tify tzn przepuścił je przez swój program ale bez korygowania go.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Próbując wielokrotnie różnych ścieżek wywoływania i stackowania stwierdzam że korekcja np. camerarawem to najlepszy pierwszy krok do dobrego zdjęcia przed stackowaniem

.

Po pierwsze korygujemy nim zniekształcenia - dystorsje obiektywu a po drugie mając dobry profil korekcyjny idealnie usuwamy winietę co przy następnych etapach obróbki skutkuje lepszym wyciągnięciem ciemnych partii obrazu bez mozaikowania.

Przy wywołaniu możemy też obciąć delikatnie te partie sygnału które są puste.

Oczywiście jak mamy np. mocną komę bo robiliśmy na pełnej dziurze lub szkło jest po prostu słabe to programowo wiele nie naprawimy.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

    Nie wpłynęły jeszcze żadne ogłoszenia

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 236 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 50 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.