Stałka 50mm

[Tayson]

Jeżeli oceniacie obiektywy to nie ze stacka. Trzeba oglądać surowe pliki.

[calla]

Jest i klatka, 100s Canonem 600D przy ISO800

 

https://www.dropbox.com/s/lbx9bvxvru5iakj/IMG_2932.CR2?dl=0

[VonbatenBach]

a jaka to przysłona?

[Intimate]

Jeśli chodzi o Canony z tego co czytałem w testach optyczne.pl na pewno lepsza jest najnowsza wersja 50mm 1.8 STM, w porównaniu do mk 1 i 2. Osobiście mam ten obiektyw (STM) i nie narzekam, zresztą słyszałem, że np. dużo droższe Canon czy Sigma 50 1.4 też trzeba przymykać żeby pozbyć się komy, więc pytanie brzmi: czy dla tej jednej przedziałki (dla STM f/4 powinno być ok) warto wydawać 3x więcej kasy?

 

stałka 135? Samyang 135 f/2 ale to nie m42 (możesz dorobić przejściówkę )

Tu w teście wyszło, że koma jest mniejsza niż u konkurencji http://www.optyczne.pl/132.7-Test_obiektywu-Sigma_50_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Koma_i_astygmatyzm.html

Choć test z 2008 roku to można zobaczyć, że koma duża nie jest.

Za sigmą stałbym zaparty rękami i nogami gdyby w temacie budżet na sigmę pozwalał, powtórzę to rewelacyjny obiektyw za te pieniądze bezkonkurencyjny.

[VonbatenBach]

niestety, to wielokrotnie przewyższa obecny jak i przyszły budżet :/

[Robson_g]

Te testy komy na optycznych, dla mnie mają się nijak do prawdziwych testów pod niebem.

[calla]

przesłona 3,5

[peter5]

Musisz śledzić znane wszystkim portale aukcyjne. Ostatnio jedna Pani sprzedawała dokładnie takiego canona z metalowym bagnetem http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-canon-ef-50-mm-f-18-stm.html za 320 zł z wysyłką i był to obiektyw jeszcze na gwarancji z pełną dokumentacją. Sam teraz żałuje, że go nie kupiłem .

Edytowane 10 Stycznia 2017 przez peter5