Skocz do zawartości
wessel

Konkurs - Galileuszowe księżyce Jowisza

Rekomendowane odpowiedzi

Neptun jest około 10 razy większy od największych z tych księżyców ale znajduje się około 6 razy dalej od Jowisza i miewamy niepunktowe fotki Neptuna amatorów, więc tu może coś malutkiego się uda?

Daje lajka za teoretycznie inspirujący temat.

Choć nie wiem czy nie warto/trzeba* będzie pokusić się o sfotografowanie go w ciekawym towarzystwie - jakaś kometa/Jupek* ? :)

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są amatorskie fotki, także polskie, pokazujące zarys struktur na powierzchni Galileuszy...

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli tak to tym lepiej. Daj linka ewentualnie.

Chyba wrzuciłeś zadanko Hamalowi i jego (co jest jak najbardziej pozytywne) rywalom ;)

 

Pozdrawiam

p.s.

Coś mi się zdaje że niektóre z nich są różne z różnej strony albo (Io) coś emitują czasem? To by nakazywało celowanie nie tylko w dobry seeing ale i moment.

p.s.2.

arcustangens( 5262km / 630000000km) = 1.7 sekundy = rozmiar kątowy księżyca => To rzeczywiście przy dobrym seeingu da się zarejestrować różne miejsca (max tyle co na szachownicy IMHO)

p.s.3.

dla porównania
Za Bellatrix
Rozmiar kątowy Neptuna widocznego na nocnym niebie jest bardzo niewielki, zaledwie 2,5 sekund
http://astropolis.pl/topic/55463-neptun/?do=findComment&comment=643357

Tvashtarvideo.gif

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Riklaunim pokazał takie:

 

moons.png

 

Łukasz Sujka:

 

56ec5cf3f3b85_rgbpojedynczy.jpg.8a9592bd

Edytowane przez wessel
  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra jesteś! Pełny profesjonalizm. Mamy w regulaminie punkt 3.k.

Ja dałem lajka bo sądząc z działu w jakim Wessel zamieścił ten wątek (i z braku nagród oraz sponsorów, linków zewnętrznych) zgaduje, że to żartobliwe zaproszenie do focenia tych księżyców. "Konkurs".

Może były zaniedbywane zdaniem autora a .... z moje strony .... zbliżająca się misja poszukiwania życia na Europie czyni co najmniej jednego z nich bardzo godnym uwagi.

 

Pozdrawiam

p.s.

A przypomniało mi się co kiedyś napisał tu Jesion: "Regulamin jest dla ludzi a nie ludzie dla regulaminu"

To chyba dobre intencje usprawiedliwiają formalną niezgodność ;)

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na taki detal trzeba mieć lustro minimum 12 cali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są tacy co mają i mam nadzieję że spróbują :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam tyle, ale też spróbuję.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie tylko zrobić idealną kolimację bez kolimatora to biorę barlowy 5 i 2x i robimy! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GENIALNE studium! Wierzę że może być lepiej. Wczoraj seeing był tak beznadziejny, że ja się poddałem ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Ganimedesie widać trochę różnicy symulacja vs real ,ale Kalisto świetnie wyszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tu moja skromna wczorajsza próba 10" wycelowaną w Ganimedesa :)

 

NEQ6, GSO 10", ASI224 + GSO 2,5x + GSO 2x+ GSO red

 

Oryginalna wielkość:

Ganimedes 1x.png

 

200%:

Ganimedes 2x.png

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja próba z Ganimedesem (01.05.2017 godz. 23.13):

2017-05-01-2113_6-R150++35_cr+.jpg

I porównanie z symulacją z winjuposa (po obróbce):

2017-05-01-2113_6-R150++35_cr+por.jpg

Ciężko stwierdzić czy coś realnego się rysuje..

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI290MM

  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widać podobieństwo! Dawajcie te symulację do swoich fotek, to super sprawa takie porównanie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie pełna kicha, no tyle że to nie jest punkt a tarcza.

Wczorajsza sesja.

Io comp.png

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No jest ciemne przewężenie! Składam wstępne gratulacje.

Może warto podawać godzinę? Czy światowe symulatory

(prosiłbym o linki)

dają dla danej godziny wszędzie dokładnie taki sam obraz czy czymś się różniący?

Który z łowionych tu księżyców ma największą różnicę jasności dla dwóch połówek (w najkorzystniejszym momencie)?

Może ktoś wrzuci serię obrazów albo filmik z obracającym się tym czy owym takj jak obraca się on w polu naszego widzenia patrząc z Ziemi?

 

Pozdrawiam

p.s.

Jaki to resize? Jaka była oryginalna skala zdjęcia (sekund na "pixel" matrycy)?

 

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korzystam z symulatora Winjuposa. Zdjęcie z godziny 21:44 CET 13 maja.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mój Ganimedes. Jutro postaram się wyciągnąć więcej.

Snapseed.jpg

Edytowane przez plesniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ w okresie dobrego seeingu (27.05.2017r.) zebrałem sporo materiału (lepszego i gorszego) postanowiłem powalczyć jeszcze z Ganimedesem. Wykorzystałem lepszy kontrast (moment zejścia Ganimedesa z tarczy Jowisza) z takim efektem - godz.22.37:

2017-05-27-2037_0.jpg

Porównanie z rozmytą symulacją z WinJupos'a (po prawej):

Por 100.jpg

I porównanie wyciętej tarczy (drizzle 1,5x):

Por 150.jpg

Wydaje mi się, że tym razem coś złapałem :)

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI 290MM

Edytowane przez Molo
  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dnia 5.06.2017 o 20:21, Molo napisał:

Ponieważ w okresie dobrego seeingu (27.05.2017r.) zebrałem sporo materiału (lepszego i gorszego) postanowiłem powalczyć jeszcze z Ganimedesem. Wykorzystałem lepszy kontrast (moment zejścia Ganimedesa z tarczy Jowisza) z takim efektem - godz.22.37:

 

Porównanie z rozmytą symulacją z WinJupos'a (po prawej):

 

I porównanie wyciętej tarczy (drizzle 1,5x):

Wydaje mi się, że tym razem coś złapałem :)

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI 290MM

 

To jeszcze kolor z tego samego materiału - fajnie wyszła szara barwa:

2017-05-27-2037_0-TM_RRGB.jpg.9eefbe5c57baa16f7c26c767d90b85ef.jpg

Porównanie z symulacją WinJupos:

593839edcb365_Porwnanie.jpg.45b3fc70d7924fad34d44a338e474207.jpg

Porównanie tarczy:

Por_tar.jpg.7d9916f2272302c06540b8a19af287c5.jpg

Edytowane przez Molo
  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coraz lepiej to wygląda!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.