Jump to content
wessel

Konkurs - Galileuszowe księżyce Jowisza

Recommended Posts

Neptun jest około 10 razy większy od największych z tych księżyców ale znajduje się około 6 razy dalej od Jowisza i miewamy niepunktowe fotki Neptuna amatorów, więc tu może coś malutkiego się uda?

Daje lajka za teoretycznie inspirujący temat.

Choć nie wiem czy nie warto/trzeba* będzie pokusić się o sfotografowanie go w ciekawym towarzystwie - jakaś kometa/Jupek* ? :)

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są amatorskie fotki, także polskie, pokazujące zarys struktur na powierzchni Galileuszy...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli tak to tym lepiej. Daj linka ewentualnie.

Chyba wrzuciłeś zadanko Hamalowi i jego (co jest jak najbardziej pozytywne) rywalom ;)

 

Pozdrawiam

p.s.

Coś mi się zdaje że niektóre z nich są różne z różnej strony albo (Io) coś emitują czasem? To by nakazywało celowanie nie tylko w dobry seeing ale i moment.

p.s.2.

arcustangens( 5262km / 630000000km) = 1.7 sekundy = rozmiar kątowy księżyca => To rzeczywiście przy dobrym seeingu da się zarejestrować różne miejsca (max tyle co na szachownicy IMHO)

p.s.3.

dla porównania
Za Bellatrix
Rozmiar kątowy Neptuna widocznego na nocnym niebie jest bardzo niewielki, zaledwie 2,5 sekund
http://astropolis.pl/topic/55463-neptun/?do=findComment&comment=643357

Tvashtarvideo.gif

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riklaunim pokazał takie:

 

moons.png

 

Łukasz Sujka:

 

56ec5cf3f3b85_rgbpojedynczy.jpg.8a9592bd

Edited by wessel
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra jesteś! Pełny profesjonalizm. Mamy w regulaminie punkt 3.k.

Ja dałem lajka bo sądząc z działu w jakim Wessel zamieścił ten wątek (i z braku nagród oraz sponsorów, linków zewnętrznych) zgaduje, że to żartobliwe zaproszenie do focenia tych księżyców. "Konkurs".

Może były zaniedbywane zdaniem autora a .... z moje strony .... zbliżająca się misja poszukiwania życia na Europie czyni co najmniej jednego z nich bardzo godnym uwagi.

 

Pozdrawiam

p.s.

A przypomniało mi się co kiedyś napisał tu Jesion: "Regulamin jest dla ludzi a nie ludzie dla regulaminu"

To chyba dobre intencje usprawiedliwiają formalną niezgodność ;)

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na taki detal trzeba mieć lustro minimum 12 cali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są tacy co mają i mam nadzieję że spróbują :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie mam tyle, ale też spróbuję.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dajcie tylko zrobić idealną kolimację bez kolimatora to biorę barlowy 5 i 2x i robimy! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

GENIALNE studium! Wierzę że może być lepiej. Wczoraj seeing był tak beznadziejny, że ja się poddałem ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na Ganimedesie widać trochę różnicy symulacja vs real ,ale Kalisto świetnie wyszło.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tu moja skromna wczorajsza próba 10" wycelowaną w Ganimedesa :)

 

NEQ6, GSO 10", ASI224 + GSO 2,5x + GSO 2x+ GSO red

 

Oryginalna wielkość:

Ganimedes 1x.png

 

200%:

Ganimedes 2x.png

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moja próba z Ganimedesem (01.05.2017 godz. 23.13):

2017-05-01-2113_6-R150++35_cr+.jpg

I porównanie z symulacją z winjuposa (po obróbce):

2017-05-01-2113_6-R150++35_cr+por.jpg

Ciężko stwierdzić czy coś realnego się rysuje..

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI290MM

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać podobieństwo! Dawajcie te symulację do swoich fotek, to super sprawa takie porównanie!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na razie pełna kicha, no tyle że to nie jest punkt a tarcza.

Wczorajsza sesja.

Io comp.png

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jest ciemne przewężenie! Składam wstępne gratulacje.

Może warto podawać godzinę? Czy światowe symulatory

(prosiłbym o linki)

dają dla danej godziny wszędzie dokładnie taki sam obraz czy czymś się różniący?

Który z łowionych tu księżyców ma największą różnicę jasności dla dwóch połówek (w najkorzystniejszym momencie)?

Może ktoś wrzuci serię obrazów albo filmik z obracającym się tym czy owym takj jak obraca się on w polu naszego widzenia patrząc z Ziemi?

 

Pozdrawiam

p.s.

Jaki to resize? Jaka była oryginalna skala zdjęcia (sekund na "pixel" matrycy)?

 

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Korzystam z symulatora Winjuposa. Zdjęcie z godziny 21:44 CET 13 maja.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój Ganimedes. Jutro postaram się wyciągnąć więcej.

Snapseed.jpg

Edited by plesniak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ponieważ w okresie dobrego seeingu (27.05.2017r.) zebrałem sporo materiału (lepszego i gorszego) postanowiłem powalczyć jeszcze z Ganimedesem. Wykorzystałem lepszy kontrast (moment zejścia Ganimedesa z tarczy Jowisza) z takim efektem - godz.22.37:

2017-05-27-2037_0.jpg

Porównanie z rozmytą symulacją z WinJupos'a (po prawej):

Por 100.jpg

I porównanie wyciętej tarczy (drizzle 1,5x):

Por 150.jpg

Wydaje mi się, że tym razem coś złapałem :)

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI 290MM

Edited by Molo
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 5.06.2017 o 20:21, Molo napisał:

Ponieważ w okresie dobrego seeingu (27.05.2017r.) zebrałem sporo materiału (lepszego i gorszego) postanowiłem powalczyć jeszcze z Ganimedesem. Wykorzystałem lepszy kontrast (moment zejścia Ganimedesa z tarczy Jowisza) z takim efektem - godz.22.37:

 

Porównanie z rozmytą symulacją z WinJupos'a (po prawej):

 

I porównanie wyciętej tarczy (drizzle 1,5x):

Wydaje mi się, że tym razem coś złapałem :)

 

Synta 300/1500 + barlow 2x + ZWO R + ASI 290MM

 

To jeszcze kolor z tego samego materiału - fajnie wyszła szara barwa:

2017-05-27-2037_0-TM_RRGB.jpg.9eefbe5c57baa16f7c26c767d90b85ef.jpg

Porównanie z symulacją WinJupos:

593839edcb365_Porwnanie.jpg.45b3fc70d7924fad34d44a338e474207.jpg

Porównanie tarczy:

Por_tar.jpg.7d9916f2272302c06540b8a19af287c5.jpg

Edited by Molo
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coraz lepiej to wygląda!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.