APO 130 Pierwsze światło

[Grzędziel]

Kilka dni temu dotarł do mnie nowy teleskop. Refraktor apochromatyczny o średnicy 130 mm i ogniskowej 910 mm (f7). Zamówiłem go jako sprzęt uniwersalny, mobilny, mający służyć głównie astrofotografii ale również obserwacjom wizualnym. Ponieważ jestem miłośnikiem galaktyk, zależało mi na możliwie dużej średnicy i ogniskowej. Dotychczasowe trudne doświadczenia z reflektorem Newtona 200 mm skłoniły mnie do zakupu sprzętu mniej kłopotliwego, łatwiejszego do ogarnięcia podczas wypadów pod ciemne niebo. Moja stacjonarna podwarszawska miejscówka nie nadaje się do uprawiania astrofotografii. Do zakupu konkretnie tego modelu teleskopu skłoniły mnie analizy zdjęć z różnych refraktorów, ale jak natrafiłem na naszym forum na wspaniałe fotografie kolegów Jale i Antoniego uznałem, że właśnie o taki sprzęt mi chodzi.

   Teleskop dotarł do mnie kilka dni temu i wczorajszej nocy, mimo trudnych warunków atmosferycznych (fatalny seeing po burzowym dniu, przechodzące chmury i zamglenie) oraz ogromnego LP wokół mojego domu nie mogłem odmówić sobie wykonania pierwszych testów. O testach wizualnych nie będę się rozpisywał - seeing był tak fatalny, że Księżyc "falował" już przy powiększeniu 32x. Jowisz raz był kwadratowy a za ułamek sekundy jego tarcza przybierała kształt dębowego liścia. Tak więc szybko odpuściłem. Ale po północy warunki odrobinę się polepszyły więc zdecydowałem się wykonać test fotograficzny.

 

   Wybór padł na M 57 z nadzieją, że w zenicie atmosfera będzie spokojniejsza. I faktycznie FWHM było w granicach 2,5''-3.0''. Do testów założyłem reduktor 0.79 a zdjęcia robiłem Canonem 750D. Podsumowując jestem bardzo zadowolony, choć pewne drobne zastrzeżenia mam, ale nie można pierwszej nocy od sprzętu oczekiwać zbyt wiele. Wszystko wymaga dopieszczenia. Poniżej przedstawiam pierwsze zdjęcie -biorąc pod uwagę, że LP nie pozwoliło na stosowanie ekspozycji dłuższych niż minuta a na zobaczenie zarysu Drogi Mlecznej nawet w zenicie nie miałem najmniejszych szans. Uważam, że potencjał tuby jest naprawdę spory. Z resztą zobaczcie sami:

 

Pierwsza fotografia to cała klatka APS-C -resize 40%    FOV  1*47' x 1*12'

Drugie zdjęcie to crop 1:1  skala 1,05"/pixel (podwójna gwiazdka tuż nad mgławicą ma separację 4,5")

naświetlanie 21x60   ISO 1600

 

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Grzędziel

[qbanos]

Fajnie, ale jaki to jest dokładnie refraktor? Od TSa? Podaj chociaż producenta. Dublet, triplet?

[Grzędziel]

2 minuty temu, qbanos napisał:

Fajnie, ale jaki to jest dokładnie refraktor? Od TSa? Podaj chociaż producenta. Dublet, triplet?

Faktycznie, nie napisałem. To jest triplet, ten model ze stajni TS-a:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html

z tym reduktorem:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6085_TS-Optics-PHOTOLINE-3--0-79x-Reducer-4-element-for-Astrophotography.html

[Piotr4d]

Zacna "rura" (tuba), ale fiolecikiem wokół gwiazd trochę daje, problem do usunięcia w obróbce. Gdzieś czytałem, że  refraktor o dużej aperturze trudniej chromatycznie skorygować niż małego brzdąca, o tej samej śwaitłosile. Tu chyba to się potwierdza.

[Krater]

Piotr, gratuluję zakupu!

Życzę dużo frajdy i mnostwa udanych zdjęć!

No i wystawiaj jak najwięcej astrofoto.

[Duser]

Niezłe działo !!  Gratulacje ! Z tym reduktorem to już ładne F / 5.5.  Ciekawy jestem jakie masz zastrzeżenia do tej tuby. Bo ja do swojej takie drobne  też miałem :). 

 

2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Zacna "rura" (tuba), ale fiolecikiem wokół gwiazd trochę daje, problem do usunięcia w obróbce. Gdzieś czytałem, że  refraktor o dużej aperturze trudniej chromatycznie skorygować niż małego brzdąca, o tej samej śwaitłosile. Tu chyba to się potwierdza.

Wydaje mi się że te obwódki to nie kwestia złej korekcji, w końcu to triplet i był by nieźle skopany, jakby dawał taką aberację chromatyczną. Myślę że to kolor gwiazd sie rozlewa wokoł nich , akurat wokół niebieskich jest fioletowy, ale wokół pomarańczowych masz także pomarańczowe obwódki  . To chyba kwestia obróbki a nie kwestia optyki

 

A może ostrośc ci pojechała w czasie sesji?

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Duser

[Piotr4d]

Pewnie masz rację.

Edit: Przede wszystkim, to Piotr miał rację kupując ten teleskop

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Piotr4d

[tomeczz]

gratuleje zakupu. oby dobrze służył. 

 

udane startowe zdjęcia

[Grzędziel]

O zaletach tego APO nie ma się co zbytnio rozpisywać bo są oczywiste: kawał dużej, jasnej tuby, mobilnej i łatwej do ogarnięcia w terenie, na czym najbardziej mi zależało. Może teraz parę słów o zauważonych mankamentach:

1. Mam zastrzeżenia do korekcji pola w prawym górnym rogu. Widać to na fotografii, ale specjalnie nie razi. Pocieszam się, że jak wrócę do focenia na KAF 8300 gdzie jest odrobinę większy pixel niż w Canonie no i mniejsze pole widzenia to wada ta będzie niezauważalna.

2. Wspomniane przez was niebieskie obwódki też mi się nie podobają. Nie wydaje mi się aby była to wina obróbki -fotki z Newtona tego zjawiska nie wykazują.

3. Wyciąg wygląda na bardzo solidny i sztywny, ale rotator tak jest pomyślany, że rotuje razem z szukaczem. Używając szukaczo-guidera może tak wypaść, że mocowanie do montażu zasłoni obiektyw guidera. Oczywiście da się tą wadę wyeliminować mocując guider w innym miejscu, lub używając OAG-a.

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Grzędziel

[Duser]

Hmm, to skąd takie różnice w wyglądzie gwiazd o podobnej jasności :

 

gdyby to była aberacja chromatyczna , fiolet był by wokół obu gwiazd. 

[.michaś]

Mówienie że tuba 130mm jest bardzo mobilnym sprzętem dobitnie pokazuje że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia

[Grzędziel]

23 minuty temu, Duser napisał:

Hmm, to skąd takie różnice w wyglądzie gwiazd o podobnej jasności :

 

gdyby to była aberacja chromatyczna , fiolet był by wokół obu gwiazd. 

No faktycznie. Pewnie po części wynika to z widma/koloru gwiazd. Gwiazda niebieska da większą obwódkę niebieską niż gwiazda czerwona. Ale pewnie to wszystkiego nie wyjaśnia. Temat jest do dalszego rozpracowania. Trudno o sensowne wnioski z jednej fotki

[Grzędziel]

14 minut temu, .michaś napisał:

Mówienie że tuba 130mm jest bardzo mobilnym sprzętem dobitnie pokazuje że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia

To prawda, mój "mobilny" setup waży ponad 50 kilo. Miejscem siedzenia jest wyłącznie samochód.

[Przemek 1976]

A na czym prowadzisz tego TS_a...?

[Grzędziel]

26 minut temu, Przemek 1976 napisał:

A na czym prowadzisz tego TS_a...?

Na AZ-EQ6, a guiduję M-GEN Lacerta

[bajastro]

Zacny sprzęt.

Mi na sąsiednim forum zarzucono, że moje APO ma dużą aberrację chromatyczną (w wizualu jest ok, na foto fiolet się rozlewa),

widzę że charakterystyka fioletowych obwódek jest podobna.

Wygląda na to, że jest to charakterystyczne dla APO na FPL53 ze stajni TS-a (i innych marek), które są produkowane w jednej fabryce pod różnymi szyldami.

Ale znacznie lepiej obrabiasz swoje zdjęcia niż ja.

Trochę drogi ten guider, ale za to nie potrzebujesz laptopa i dodatkowego zasilania do niego w terenie.

[Adam_Jesion]

3 godziny temu, bajastro napisał:

Zacny sprzęt.

Mi na sąsiednim forum zarzucono, że moje APO ma dużą aberrację chromatyczną (w wizualu jest ok, na foto fiolet się rozlewa),

widzę że charakterystyka fioletowych obwódek jest podobna.

Wygląda na to, że jest to charakterystyczne dla APO na FPL53 ze stajni TS-a (i innych marek), które są produkowane w jednej fabryce pod różnymi szyldami.

Ale znacznie lepiej obrabiasz swoje zdjęcia niż ja.

Trochę drogi ten guider, ale za to nie potrzebujesz laptopa i dodatkowego zasilania do niego w terenie.

Nie widziałem tej aberracji w żadnym APO FPL53 TS'a, które używałem. Ale mówiąc zupełnie szczerze - nie używałem tej 130-tki, więc może to jej specyfika, albo trafiliście takie egzemplarze.