Jump to content

M20 - Mgławica Trójlistna Koniczyna


Lukasz83
 Share

Recommended Posts

Znowu super zdjęcie. Widać, że opanowałeś ASI 178.

 

Mam tą samą kamerkę i też myślę o tym, żeby spróbować podobnych ekspozycji tylko na SCH 8 cali z reduktorem 0.6  i microfocuserem. Wynikowa ogniskowa wyszła około 1200 cm. Kolimację zrobiłem chyba ok - piękne krążki dyspersyjne. Przy jasnych gwiazdach kamerka dawała piękne prawie punktowe obrazy. Poległem na zwykłej M13 - DSS nie był w stanie złożyć zdjęcia - twierdził, ze nie ma gwiazd odniesienia. Złożył mi ze dwie klatki ze 100.  Resztę grzecznie zignorował. Efekt z dwóch klatek był całkiem ok, ale na poziome 80 ED. Ekspozycje robiłem rzędu 7 s. POMOCY!

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, DexterX napisał:

Znowu super zdjęcie. Widać, że opanowałeś ASI 178.

 

Mam tą samą kamerkę i też myślę o tym, żeby spróbować podobnych ekspozycji tylko na SCH 8 cali z reduktorem 0.6  i microfocuserem. Wynikowa ogniskowa wyszła około 1200 cm. Kolimację zrobiłem chyba ok - piękne krążki dyspersyjne. Przy jasnych gwiazdach kamerka dawała piękne prawie punktowe obrazy. Poległem na zwykłej M13 - DSS nie był w stanie złożyć zdjęcia - twierdził, ze nie ma gwiazd odniesienia. Złożył mi ze dwie klatki ze 100.  Resztę grzecznie zignorował. Efekt z dwóch klatek był całkiem ok, ale na poziome 80 ED. Ekspozycje robiłem rzędu 7 s. POMOCY!

@HAMAL napisał instrukcje, jak zmusić DSS do rozpoznawania większej ilości gwiazd. 

 

Spróbuj to złożyć Maximem, na auto star. 

 

Łukasz fajna fotka. Może ja bym wentualnie ciut bardziej wysycil kolorem środki gwiazd. Mało istotne. 

Edited by Tayson
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, DexterX napisał:

Znowu super zdjęcie. Widać, że opanowałeś ASI 178.

 

Mam tą samą kamerkę i też myślę o tym, żeby spróbować podobnych ekspozycji tylko na SCH 8 cali z reduktorem 0.6  i microfocuserem. Wynikowa ogniskowa wyszła około 1200 cm. Kolimację zrobiłem chyba ok - piękne krążki dyspersyjne. Przy jasnych gwiazdach kamerka dawała piękne prawie punktowe obrazy. Poległem na zwykłej M13 - DSS nie był w stanie złożyć zdjęcia - twierdził, ze nie ma gwiazd odniesienia. Złożył mi ze dwie klatki ze 100.  Resztę grzecznie zignorował. Efekt z dwóch klatek był całkiem ok, ale na poziome 80 ED. Ekspozycje robiłem rzędu 7 s. POMOCY!

Spróbuj z Autostakkertem jeśli nie uda Ci się z DSS.

Chociaż zwiększenie czułości na etapie wyrównania powinno pomóc.

Ja na 10'' naświetlałem M13 po 1 sekundzie i gwiazd miałem zatrzęsienie.

Może powinieneś pracować na niższym ofsecie lub zmniejszyć gammę żeby klatki nie były za jasne?

17 godzin temu, RMK napisał:

Dobrze, że odwagi Ci nie zabrakło porywać się na ten obiekt. Przynajmniej z dwóch powodów: osiągniętego efektu i nauki radzenia sobie z trudnym materiałem. Warto było.

Dzięki :)

To był chyba najtrudniejszy materiał z jakim do tej pory walczyłem. Ale wykombinowałem sobie kilka nowych trików w obróbce które teraz będę mógł wykorzystywać również przy lepszych jakościowo materiałach.

 

16 godzin temu, Tayson napisał:

 

Łukasz fajna fotka. Może ja bym ewentualnie ciut bardziej wysycił kolorem środki gwiazd. Mało istotne. 

Dzięki, ale jak to zrobić. Masz jakiś fajny patent?

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Tayson napisał:

oczywiscie :)

np reduce star bloating w annie's astro actions dla ps.

A, z tego już korzystałem.

Więcej nie chciałem ładować bo gwiazdy się zniekształcały.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 14.07.2018 o 09:50, HAMAL napisał:

To był dokładnie ten problem, który miałem ze stackowaniem. Nawet wygląd surowych klatek był podobny - sporo wyraźnych, ale trochę rozmytych gwiazd (ze względu na skalę), których DSS nie łapał. Może zmiana parametrów kamerki by pomogła, ale pamiętam, ze próbowałem paru różnych ustawień gain i offset i efekt był podobny. O ile z powodu irytacji nie skasowałem materiału, to muszę wypróbować sposób HAMALA.  Dzięki za podpowiedź. AS na razie jeszcze nie ogarniam, szczególnie jeśli chodzi o DSy. Może w przyszłości.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.