Jump to content

Jakie okulary dokupić?


Tymoteusz312
 Share

Recommended Posts

Witam, posiadam teleskop Sky Watcher 150/750 na Eq 3-2. Posiadam 3 okulary niższej klasy: LET 28mm 2", Vixen PL 15mm i WA SW 66 6mm. Chciałbym dokupić dwie soczewki, jedną do planet (bo WA SW 66 6mm nie wyrabia), drugą do obiektów głębokiego nieba lub jakiegoś barlowa . Budżet jakim dysponuję to do 500zł, jednak chciałbym się zamknąć w 400zł. Mogę też zrobić tak, że kupię jeden okular, a resztę kwoty wydam na szukacz (aktualnie posiadam 6x30) i filtr do księżyca, bo podczas obserwacji razi ostro. Co powinienem kupić? Jakie soczewki polecacie?

Link to comment
Share on other sites

 Treść skopiowana z tematu okulary do galaktyk i mglawic 

To światłosilny

teleskop F5 (750/150).

 

Więc lepiej skorygowane szkła jak Explore Scientific 82 stopnie. Maxvision. 

 

Pod ciemnym niebem

 

ŹW dla 24mm = 24mm /5= 4,8mm

 

Dla 30mm ŹW = 6mm (za dużo), może z filtrem wąskoprzepustowym. 

 

Dla 18mm ŹW = 18mm/5=3,6mm.

 

Dla 14mm ŹW = 14mm /5=2.8mm. 

 

 

 

Ale polecam też Lunt XWA 20 mm 100 stopni 2".

 

Lunt HDC=WO XWA=TS XWA=Sky Watcher Myriad=Tecnosky XWA=APM HDC (Ludes ma 13mm) i jeszcze inne. 

Najepsze są jednak Naglery, chyba też najdroższe. O Ethosach nie wspomnę. 

 

Link to comment
Share on other sites

Ło Jezu, Darula! Człowiek pisze, że ma na okulary 400, max 500 zł, a ty mu polecasz Lunt 100* za półtora tysiaka albo ES-y 82* za osiem stówek!

Tymoteusz312 - poczytaj na forach o doborze okularów do teleskopu, jest takich wątków dużo i wyczerpująco omawiają temat ( słusznie Darula pisze o światłosile i źrenicy wyjściowej, to parametry decydujące przy doborze okularów), dobrze jest po wytypowaniu  faworytów sprawdzić je w akcji na jakimś zlocie (na zlotach gromadzi się w jednym miejscu i czasie tyle sprzętu, akcesoriów, wiedzy i doświadczenia, że podsumować to można jednym słowem: bezcenne). Generalnie przy wyborze i zakupie docelowych okularów zalecana jest przede wszystkim cierpliwość, t

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Za mały budżet, trzeba będzie dozbierać, do f5 potrzeba lepszego szkła. Poszukaj na giełdach, używane ESy chodzą po 4 stówki. Seria 68 stopniowa będzie nieco tańsza. Ogniskowych poniżej 9-8mm teraz nie ma sensu kupować, sezon na planety w zasadzie już się kończy. Zacznij od średniej ogniskowej np 11 lub 14mm.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, KrzychK napisał:

Człowiek pisze, że ma na okulary 400, max 500 zł

Znaczy, że ma za mało kasy. Na nówki. 

ESy chodzą w tych cenach na giełdzie. 

F5 jest wymagający i no nie za bardzo można coś z tym zrobić... Praw fizyki nie przeskoczymy raczej. 

Link to comment
Share on other sites

W takim razie daruję sobie okular do planet. Potrzebuję czegoś do DS'ów. Zależy mi na tym, aby okular był w miarę mobilny i żebym mógł w nim zobaczyć chociaż trochę. Nie musi być najlepszy... Jestem amatorem, nie wiem czy potrzebuję soczewek po 500zł, jak równie dobrze nawet te za 300zł mnie zadowolą, a zawsze zostanie trochę funduszy na coś innego.

Ok, no to pierwszy typ: Okular Luminos 15 mm, z tego: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50653 ogłoszenia (Podał go kjacek). Mam okular 15mm, ale jest on kitowy, Vixen PL15mm, w internecie takiego nie znalazłem, pewnie dlatego, że jest dosyć stary i mało znany. Luminos 15mm kontra Vixen PL15mm. Opłaca się zmieniać okular?

Następne typy: 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=2797&lunety=Okular Baader Hyperion 10 mm

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=4132&lunety=Okular Orion Stratus 8 mm 1 25 2 08243

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_61&products_id=2973&lunety=Okular 18 mm StarGuider ED 1 25

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=1785&lunety=Okular Explore Scientific 11 mm 1 25 82 stopnie

http://www.astrokrak.pl/baader/2350-okular-baader-hyperion-13-mm.html

http://www.astrokrak.pl/630-okular-w-o-swan-9-mm-125q-.html

https://deltaoptical.pl/okular-plossl-11mm?from=listing

https://deltaoptical.pl/okular-william-optics-spl-12-5-mm?from=listing

 

 

Link to comment
Share on other sites

Czytałem że Luminosy to ta sama półka co Explore Scientific, niektórzy nawet wolą je od ESów. Baader Hyperion w f5 jeszcze daje radę, choć już nieco słabiej. SWANy raczej nie są polecane do tej światłosiły. Lepiej dołożyć te 100-200pln i mieć okular na dłużej, niż kupić taniej i zaraz wymieniać.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Tymoteusz312 napisał:

W takim razie daruję sobie okular do planet. Potrzebuję czegoś do DS'ów. Zależy mi na tym, aby okular był w miarę mobilny i żebym mógł w nim zobaczyć chociaż trochę. Nie musi być najlepszy... Jestem amatorem, nie wiem czy potrzebuję soczewek po 500zł, jak równie dobrze nawet te za 300zł mnie zadowolą, a zawsze zostanie trochę funduszy na coś innego.

Ok, no to pierwszy typ: Okular Luminos 15 mm, z tego: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50653 ogłoszenia (Podał go kjacek). 

 

Po to Ci go podałem, żebyś go kupił. Albo tego ESa. 

Moim zdaniem, te Luminosy są bardzo podobne do ESów. Miałem taki chyba 23mm 82deg. 

Hyperion to ewentualnie na chwilę. Moim zdaniem nie warto.

Kup od razu porządne szkło inaczej tylko się traci.

 

EDIT daruj sobie pozostałe okulary. 

Albo nie. Kup i sam się przekonaj, czy warto. Możesz skorzystać z naszych podpowiedzi, lub nie. Wybór jest Twój. Też przez to przechodziliśmy. 

Edited by kjacek
Link to comment
Share on other sites

Ja miałem pozyczonego od kolegi Hyperiona chyba 17. Rozważałem jego zakup bo ma za 350 zł ale w moim EDku nie widziałem różnicy między TS, za to u kolegi w NT 8" obraz był bardzo dobry.

Ja kupiłem ES, ale gdybym miał NT to kupił bym tego Hyperiona 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.