Mgławica półksiężyc NGC6888 w Ha(L-Ha)RGB

[pablo12311]

Witam

Cały czas testuję nowo zakupiony teleskop APM Super APO 107/700. Na chwilę obecną udało mi się ustrzelić mgławicę półksiężyc. Skala jest już dosyć wymagająca jeśli chodzi o prowadzenie, ale myślę że mój opaskowany HEQ5 daje radę. Obrabiając to zdjęcie posiłkowałem się z tuturiali wessela, który chętnie dzieli się swoją wiedzą z innymi użytkownikami i chwała mu za to. Teraz wessel czekamy na nowy tuturial nowego sposobu obrabiania materiału Ha . Liczymy na to, bo wygląda to bardzo dobrze.

Myślę, że nie wygląda to najgorzej.

Sprzęt: APM Super APO 107/700 bez flattenera + ASI1600MMC + HEQ5

Ha-37x200s, L-40x60s, RGB-16x12x13x100s

dark - 40, bias - 90 

Teraz kolej na zakup flattenera.

Czekam na wasze opinie co można jeszcze poprawić.

 

 

Edytowane 19 Października 2018 przez pablo12311
Dodanie trzeciej wersji

[pablo12311]

Nie wiem dlaczego, ale gdy zdjęcie wyświetlam w PS to kolory są bardziej nasycone, krwista czerwień. Gdy wrzucam do przeglądarki internetowej kolory blakną. Proszę o poradę co muszę zrobić aby wyświetlało się to samo.

[_Spirit_]

Zapis poprzez CTR+ALT+SHIFT+S wybrać jako sRGB internet std.

[pablo12311]

Spirit próbowałem i nie pomaga. Nie wiem o co chodzi.

[Gość Winter]

Czy przypadkiem za bardzo nie wyostrzyłeś samej mgławicy ? Rzuca mi się to od razu w oczy

[Gość wessel]

Pablo, masz dużo pomarańczowych gwiazdek. Usuwałeś gwiazdki z Ha?

[pablo12311]

Wessel robiłem zgodnie z twoim tuturialem tylko do kanału L dodałem Ha. Gwiazdki usuwałem z kanału Ha akcjami w PS, trochę mało dokładna metoda może dlatego tak wyszło. Nie do końca jestem zadowolony z obróbki. Największy mam problem z wyświetlaniem obrazu w przeglądarce internetowej. To co jest wyświetlane to nie jest moja interpretacja koloru. To co pisałeś wessel tu mgławice są pomarańczowe a u mnie w PS czerwone. Nie wiem czy nie mam źle ustawionego profilu w PS. Pamiętam, że można zmienić w PS profil wyświetlania kolorów. Nie wiem czy nie miałem ustawień pod wydruki w drukarkach atramentowych. Może to jest dobra droga do właściwego wyświetlania kolorów. Spróbuję jeszcze obrobić zdjęcie na komputerze stacjonarnym. Przynajmniej tam mam lepszy monitor NEC bo na laptopie obrabiać to mordęga.

[Nowok76]

Ha dodaje się do kanału RED :-)

[fizyk5]

Jak ja wrzucę zdjęcie w formacie png, to mniej przekłamuje kolory.

[Adam_Jesion]

14 godzin temu, pablo12311 napisał:

Nie wiem dlaczego, ale gdy zdjęcie wyświetlam w PS to kolory są bardziej nasycone, krwista czerwień. Gdy wrzucam do przeglądarki internetowej kolory blakną. Proszę o poradę co muszę zrobić aby wyświetlało się to samo.

A w jakim gammucie pracujesz (sRGB, AdobeRGB, czy jeszcze innym)? Wersję jpg do wrzucania do netu zapisz koniecznie przez "Export as" i tam zaznacz konwersje do sRGB oraz dodatkowo załącz profil sRGB. Musi wtedy być dobrze.

 

Mówię o Photoshopie oczywiście.
 

[Gość wessel]

2 godziny temu, Nowok76 napisał:

Ha dodaje się do kanału RED :-)

Niezupełnie >Ha jako luminację dla mgławicy dodaje się do luminancji.

[pablo12311]

Kolejność składania materiału była następująca.

Obrobione zdjęcie w RGB kolory kalibrowane były w Maximie poprzez odpowiednie współczynniki z excalibratora, następnie obrobiłem kanał L oraz Ha. Kanały te połączyłem ze sobą i zastosowałem jako Luminancję dla obrazu RGB. Następnie pozbyłem się gwiazd z kanału Ha i połączyłem z docelowym zdjęciem poprzez zastosuj obraz z atrybutem jaśniej w kanale R. Następnie zastosowałem kanał Ha z gwiazdami  dla otrzymanego obrazu jako maskę przecinającą z atrybutem luminancja. Chyba zrozumiale to opisałem. Wessel na  pewno wie o czym piszę bo to z jego tuturialu.

Adam pracuję w AdobeRGB. Spróbuję wg twych wskazówek, może pomoże.

Z góry dziękuję

[pablo12311]

Dodałem drugą wersję z mniejszym wyciągnięciem mgławic wodorowych z zapisem jak polecił Adam.

Która wersja lepsza?

[_Spirit_]

Mi się bardziej podoba pierwsza.

[Tayson]

12 godzin temu, pablo12311 napisał:

Spirit próbowałem i nie pomaga. Nie wiem o co chodzi.

Jesion kiedyś o tym wspominał. Pliki na forum sa kompresowane i ich jakoś wynosi 95% (jak dobrze pamiętam). 

 

Może to przez to? 

[pablo12311]

Nie próżnuję. Dodałem trzecią wersję zdjęcia obrobioną tym razem według tuturialu Jacka Bobowika. Dziękuję również Darkowi Nowakowskiemu, który również podesłał mi informacje dotyczące obróbki HaRGB.

Co o tym myślicie?

 

Edytowane 19 Października 2018 przez pablo12311

[Gość wessel]

Ostatnia chyba najlepsza ale też najmniej w niej widać wodoru...

[pablo12311]

Myślę, że do lepszego wyciągnięcia wodoru potrzeba by drugie tyle materiału. 2h to za mało.

[TomekDw]

Ostatnia wersja fajna

[pablo12311]

Wessel twój tutek też jest super tylko myślę że coś źle robię.

Małe gwiazdki mam bardzo czerwone.

Edytowane 19 Października 2018 przez pablo12311

[Gość wessel]

 A pokaż samo Ha z usuniętymi gwiazdkami.

[pablo12311]

Trochę ta akcja w PS jest kiepska do usuwania gwiazd

[Gość wessel]

No i dlatego masz takie puchate pomarańczowe gwiazdki. Ręcznie stempelkiem trzeba poprawić w PSie.

Straton działa lepiej. Zresztą żaden algorytm nie działa dobrze na zaszumionym materiale. Musi być gładkie jak pupa niemowlaka.

[pablo12311]

Ręcznie stępelkiem? Czy chcesz żebym popełnił sepuku

[Gość wessel]

Zobacz, to jest 4 godziny materiału i ma jeszcze sporo szumu, potrzebuję jeszcze co najmniej drugie tyle.No i wersja z kolorem wymaga popracowania nad tymi przepalonymi plackami w najjaśniejszych częściach mgławicy, ale mniej więcej tak to powinno wyglądać. Zauważ że gwiazdki są BEZ KOLORU!

 

Bez gwiazd:

 

 

Kolor: