Moje pierwsze klatki

[Meiser]

Ide obejrzec jak to jest osadzone 

[Gość wessel]

Okiem tego nie zobaczysz...

[Meiser]

Hmm reduktor f 6,3 nie byl do konca wkrecony w gwint SCT , brakowalo mu ponad pol obrotu do konca gwintu . Dzis jezeli warunki pozwola powtorka . Wieczorem ma  byc czyste niebo tylko martwi mnie to ze wieje dzis nad morzem ponad 80  na godzine

Edytowane 8 Marca 2019 przez Meiser

[Meiser]

W kazdym razie bede probowal cos zarejestrowac 

[Pav1007]

@Meiser Prosiłem, żebyś nie robił z forum czatu - jest opcja edytuj. Nie pisz 4-5 postów pod rząd.

[Meiser]

Ups  Ok rozumiem. 

[Meiser]

11.03.2019 Poranne polowanie na Jowisza .Poranek pogodny wiec wybralem sie za miasto celem upolowania Jowisza hmm dopoki nie rozstawilem sprzetu niebo bezchmurne Jowisz ukazal sie nad linia lasu pare minut przed 4 , oczywiscie po rozstawieniu sprzetu jak by ibaczej pojawily sie chmury i jak myslicie w jaka strone zmierzaly ? Tak dokladnie prosto w strone swiecacego Jowisza po to by go zakryc JAKAS MASAKRA U was tez jest podobnie ? Tak wiec zaczal sie wyscig z czasem aby chociaz cos zarejestrowac za nim chmury zakryja planete .

Powiem szczerze , ze to moje pierwsze spotkanie Jowisz kontra SCT 9,25 bez reduktora bez barlowa chcialem zobaczyc jaki obraz pokaze SCT 9,25 takim jak go fabryka stworzyla . W okularze ORION 32 mm 2" 70 * Jowisz ukazal sie wraz ze swoimi ksiezycami , delikatny senning rzecz normalna , ale nie trzęsło mocno planetą widok w okularze OK . Co poniekad spodziewalem sie ujrzec wiekszy rozmiar planety , ale jest nie najgorzej potzebny pewnie Barlow x2 , moze z nim obraz bedzie wiekszych rozmiarow. Po paru minutach zapialem Canona 1100D i zaczalem rejestracje . Udalo mi sie zrobic kilkadziesiat klatek zanim chmury zaslonily planete . Dobre i to   Na pierwszym zdjeciu widac jak jeden z ksiezycow zaczyna sie wyłaniac zza tarczy Jowisza , a na kolejnym jak wyszedl zza tarczy planety na ostatnim zdjeciu widac delikatny zarys pasów Jowisza 

Edytowane 11 Marca 2019 przez Meiser

[Meiser]

Poprawilem mocowanie reduktora i T ringu okazalo sie ze T ring mocowany w Canonie mial luz na bagnecie poluzowaly sie srubki mocujace gniazdo bagnetu do body aparatu . Mysle , ze to byla przyczyna ostatnich podkowek wychodzacych zamiast gwiazd . Wczoraj zrobilem test bez ustawiania montazu na polarna bez wybierania danego obiektu . Wycelowalem w przygodne pierwsze lepsze miejsce 10 Sek ISO 6400 Canon 1100D SCT 9,25 f 6,3 i mysle , ze jest ok na 30 Sekundach tez jest Ok . Potem juz zaczal  zamarzac teleskop wiec nie mialo sensu bez grzalki i odrosnika kontynuowac . To surowa klatka zamieniona z RAW na JPG

Edytowane 12 Marca 2019 przez Meiser

[Meiser]

Okolice Wielkiej Niedzwiedzicy  Mizar i Alkor gwiazdy wchodzace w sklad tego ukladu . Malo troche klatek , ale jak zawsze na wiecej nie pozwolila pogoda . Ekspozycja bez Guidingu 15 sek + 10 darkow + 10 biasow obrobka DSS i Ps . Ciekawe na jaki maksymalny czas pozwoli ta ogniskowa i ten montaz ?

Edytowane 26 Marca 2019 przez Meiser

[isset]

W dniu 5.02.2019 o 15:37, Meiser napisał:

Nastepnie wlaczam montaz dalej wiadomo po kolei co rzada system czyli godzina data i dane z aplikacji pozycja E pozycja N dalej po kolei  polarna 1YES 2NO oczywiscie 1 i enter potem wyswietla Vega i znowu Yes No no to Yes na sam koniec wyswietla sie Sucesfull Algiment , Potem po zalozeniu setupa wywarzam montaz tak aby mial dobrze wywazony srodek ciezkosci

Robiłeś alignacje bez teleskopu? To skąd wiedziałeś gdzie tak naprawdę patrzy teleskop? :-)

 

[Meiser]

To blad w opisie ,  zawsze caly zestaw przed ustawieniem siedzi juz na montazu 

[Meiser]

Rejon Wielkiej Niedzwiedzicy  M 51 Obrobka DSS , Ps Obiektyw Canon 300 mm 75x20 sek 10 darkow , biasow , flatow bez guidingu

Edytowane 28 Marca 2019 przez Meiser

[Meiser]

A tego zdjecia nie rozumiem   ? Dokladnie te same klatki ten sam obiekt ten sam czas setup itd a wyszlo zupelnie co innego . Przy obrobce zostaly uzyte tylko same darki . Czy moze mi to ktos wyjasnic ?

  

Edytowane 28 Marca 2019 przez Meiser

[Jarek76]

1 godzinę temu, Meiser napisał:

A tego zdjecia nie rozumiem   ? Dokladnie te same klatki ten sam obiekt ten sam czas setup itd a wyszlo zupelnie co innego . Przy obrobce zostaly uzyte tylko same darki . Czy moze mi to ktos wyjasnic ?

  

Na tym zdjęciu na 100% jest M57 .Jest to mgławica planetarna znajdująca się gwiazdozbiorze Lutni . 

[Piotr4d]

Nie może być inaczej.

 

Zakładając zbliżoną orientację Alt-AZ, pomyliłeś się, albo o 5 godzin, albo o 2,5 miesiąca (mniej więcej). Weź obrotową mapę nieba i sprawdź.

Albo, pomyliło Ci się "1" z "7"

 

Edytowane 29 Marca 2019 przez Piotr4d

[Meiser]

Już sprawdziłem pomyliło mi się właśnie  1 z 7 chodziło o M 57

Edytowane 29 Marca 2019 przez Meiser

[Meiser]

W koncu dziala wszystko poprawnie , montaz ustawiony na polarna trafia za kazdym razem w cel co prawda nie idealnie na srodek okularu nad czym bede musial jeszcze popracowac , ale wybrane obiekty sa w polu widzenia . Przyszedl czas na proby z kamera ASI 120 co prawda nie nadaje sie ona ponoc do wielu obiektow z wykorzystaniem SCT 9,25 i reduktorem f 6,3  jest jednak kilka obiektow ktore dadza sie zarejestrowac za pomoca tej kamery . Na poczatek ostrzenie z wykorzystaniem maski Bathinowa maska to super sprawa na celownik poczla Capella dosyc jasna gwiazda . W SCT 9,25 i ASI 120 MM S  gwiazda jest ogromna . Mysle ze ostrzenie wykonane poprawnie . Jednak rejestrowanie obiektow za pomoca tej kamerki wczoraj poczlo nie tak .Obiekt M51 miesci sie w zakresie wedlug FOV calkulator nie wiem gdzies cos skopalem bo  z 350 klatek po 15 sek z gan55 format TIFF czas 15 sek tak naprawde nie zapisalo sie nic oprocz kilku gwiazd widocznych w tym rejonie reszta to tylko niebieski szum . Musze bardziej popracowac nad ustawieniami kamery . 

[Meiser]

Nie tracac pogodnej nocki przezbroilem setup z ASI na Canona 200D no i cos tam wyszlo . Maly bardzo czas bo wiekszosc nocki zeszla na zapisie klatek z kamery . Ale cos tam sie zarejestrowalo . M 81 , M 82 , M 38 Obrobka DSS i Ps