Canon EOS M50 do astrofotografii

[Meiser]

Canon EOS M50 Co Szanowne towarzystwo moze powiedziec zlego i dobrego na temat tego aparatu i wykorzystania go do astrofotografii ?

[Grzędziel]

Malutki pixel więc duże wymagania co do optyki i montażu. Nie wiem, może ktoś próbował zastosować go w astrofotografii, ale ja nie natrafiłem ma żadne zdjęcie nim zrobione.

[Pav1007]

temat wydzielony - proszę o nie "wpinanie" się ze swoimi pytaniami do wątków innych użytkowników. 

[Agent Smith]

Nic nie wiem o M50 ale używam M1 (czyli po prostu pierwszego "Canona M") gdyż dla tego jednego zrobiono firmware Magic Lantern (co ułatwia focenie timelapse'ów etc).

 

[Gość wessel]

Masz przecież 1100D i nie zrobiłeś nim ani jednego zdjęcia astro...i już pytasz o coś innego? Podziwiam...

Edytowane 16 Stycznia 2019 przez wessel

[Meiser]

To nie mój to córki i będę musiał predzej czy pozniej go zwrócić w tym szkopuł.  Dlatego chce sobie kupić aby nie było wiecznego pożyczania. A jak kupować to coś z czego będę zadowolony . Jakoś do Canonkow mam sentyment  . Dlatego myślę o jakims bezlusterkowcu. 

Edytowane 16 Stycznia 2019 przez Meiser

[Piotr4d]

@Agent Smith dał Ci odpowiedź, co najlepiej kupić. 

[Meiser]

Tak tylko że M 1 ma tylko 18 megapikseli A M 50 24  chyba im więcej tym lepiej  ?

[Piotr4d]

Nie im więcej tym lepiej, bo za tym idzie bardzo istotnym parametrem jakim jest wielkość pixela, a to przekłada się na skalę obrazu (arcsec/pix) i ograniczenia układu optycznego, w uproszczeniu czytaj seeing i wady optyki. 

[Meiser]

Dzieki  zaraz poczytam 

[MateuszW]

Właściwie należy powiedzieć, że im mniej tym lepiej (zachowując sensowne minimum). Mniej pikseli to większe piksele, które zbierają więcej światła i mają mniejszy szum. Dodatkowo mniejsze wymagania od jakości optyki i prowadzenia. 18 Mpix to dużo, 24 to już o wiele za dużo. Optimum to by było 8-15, ale niestety, w dzisiejszych czasach trudno o taki aparat.

Natomiast im nowszy model tym, mimo coraz większego upychania pikseli, coraz lepsza technologia i ostatecznie jakość zdjęcia z nowszego pewnie będzie lepsza.

[Meiser]

No właśnie ciężko  dziś  o aparat  nowej  generacji  z małym pixelem wszystko  ponad 20 , 24 itd.  Jedyny ktory znalazłem to Canon M z 18 pixel

[cwic]

Ludzie powiadają że właśnie 1100d z 12Mpix jest jednym z lepszych do astrofoto, szególnie po modyfikacji. Kup córce coś nowszego pewno się ucieszy a Ty "zajedź" tego 1100d. Chyba nie ma lepszej opcji, a jak wybierzesz mądrze foto-foto dla córy to możesz zrobić podobny myk za kilka lat. Żona cię nie ukrzyżuje, bo to przecież dla dziecka, czyli "Wilk syty i owca cała"  :)

Edytowane 16 Stycznia 2019 przez cwic

[KrzysztofZ]

Mając już jakieś body, to poszedłbym w przeróbkę.

Nie mając żadnego aparatu, do astrofoto szukałbym używki full frame np. 5D mark II, 6D.

Oczywiście, to też kwestia kasy - ile chce się wydać na sprzęt.

 

PS. Jak wspomniał kolega wessel zrób jakieś zdjęcie astrofoto i zobacz gdzie kończy się granica możliwości tego aparatu.

       Uwierz mi, można wydać każde pieniądze na sprzęt, a wychodzi z tego guano.

[MateuszW]

16 minut temu, KrzysztofZ napisał:

Nie mając żadnego aparatu, do astrofoto szukałbym używki full frame np. 5D mark II, 6D.

Poważnie?

Jeśli mówimy o astrofoto obiektywami, to potrzebujemy o klasę lepszych szkieł, niż do apsc. Jeśli mówimy o teleskopach, to potrzebujemy wysokiej klasy sprzęt, który obsłuży FF, a w większości mimo zapewnień producenta i tak będzie kaszana. Moim zdaniem FF na początek to tylko napędzanie kosztów i dodatkowe problemy.

[Meiser]

Po czesci to racja ten Canonek 1100D to rzeczywiscie ma 12Mpixel i sprawuje sie calkiem dobrze jedynym mankamentem jest to ze jest lustzanka a nie cyfrowka i kiedys pewnie jego klik sie skonczy a naprawa nie bedzie miala sensu . Znalazlem tez Canonka 18 Mpixel EOS700D . Ale ok musze przemyslec sprawe w czasie zamierzam dokonac zakupu jakiegos APO a tam uzywac jakiejs kamerki ASI moze jakiejs QY okaze sie w czasie i zapewne Canon pojdzie w odstawke , moze to i racja skoro to nie docelowy sprzet fotkowy to i bez sensu kupowac cos kolejnego co w pelni nie bedzie wykorzystane .

[BlackPitchPL]

Co tu szukać masz canon 60Da i nie musisz kombinować

[cwic]

Przeczytaj to:

 

 

[MateuszW]

Godzinę temu, Meiser napisał:

jedynym mankamentem jest to ze jest lustzanka a nie cyfrowka i kiedys pewnie jego klik sie skonczy a naprawa nie bedzie miala sensu .

Jeśli nie zamierzasz nim robić timelapsów, to nawet nie rozważaj tego problemu. Migawka spokojnie starczy. Chyba że będziesz akurat w jednym promilu pechowców, którym pada za szybko