AZ-EQ5 pilar vs. trójnóg

[innerside]

Piotr4d - to może przy okazji zapytam - jak dobrać guider? jakie powinno być ratio?

[Piotr4d]

W tej materii jest duża elastyczność.  Chyba najlepsze 1:1, ale nie ma aż takiej potrzeby, bo programy do guide pracują (tak czytałem, a praktyka to potwierdza) z dokładnością subpixelową, wyznaczają centroidę gwiazdy i śledząc jej przemieszczanie.

Ważne aby guiding trzymał w ryzach montaż i nie pozwalał mu na błędy większe niż skala obrazu setupu obrazującego. 

[delaa]

^ Ostatnie zdanie zamyka sprawę ;-) Co nie zmienia faktu, że jak mam prowadzenie w granicach x[arcsec] to takie ono po prostu jest, a jakie ono jest w odniesieniu do skali obrazowania - to mówi o prawdopodobieństwie otrzymania sensownych klatek...  

[elay]

W dniu 3.04.2019 o 18:39, innerside napisał:

Faktycznie sw nie podaje na stronie rozdzielczości i bardziej szczegółowych danych. Opierałem się trochę na tym wątku. 

.................

 

Poniżej linki, kliknij w specyfikację, są dane o rozdzielczości napędu :

 

https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-heq5-pro-statyw-neq5

https://deltaoptical.pl/montaz-hybrydowy-az-eq5-statyw-neq5

Edytowane 5 Kwietnia 2019 przez elay

[Agent Smith]

On 4/3/2019 at 11:39 PM, MateuszW said:

Bez guidingu nie ma sensu używać montaży SW. One mają PE wielokrotnie większe, niż używana skala. Po prostu nie da się prowadzić na nich minuty z uwagi na okres ślimaka. 

Generalizujesz i w tej generalizacji nie masz do końca racji.

Moje skromne doświadczenia wskazują raczej, że wiele zależy od egzemplarza - po pierwsze od stopnia niechlujstwa fabryki a po drugie stopnia zajechania monta przez poprzedniego właściciela (o ile oczywiście był) - niezależnie od opowiadanych przez niego przy sprzedaży bajek z mchu i paproci.

Przecież OP wspomina o obiektywach 200 mm do foto...jaka skala, z czym do ludzi, gdy tylko pada magiczne słowo "FOCIĆ" Was ogarnia jakieś szaleństwo...

Człowiek się o pier pytał!