Jump to content

C/2017 T2 (PANSTARRS) - moja pierwsza kometa


Recommended Posts

1 hour ago, Ftraw said:

Pytanie laika który od miesiąca ma synte 6 i uczy się nieba. Jest możliwe dostrzeżenie warkocza komety w 6 calowym teleskopie czy takie smaczki wychodzą raczej przy astrofoto?

Pod ciemnym niebem raczej tak, aczkolwiek jak zerkam na ogólno światowe obserwacje https://cobs.si/analysis2?col=comet_id&id=1703&plot_type=0

 to warkocz był widoczny w lornecie 10 cm i w teleskopach >20cm. Wczoraj robiłem jej obserwację na podmiejskim niebie i warkocza nie widziałem.

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, wessel napisał:

Masz trochę przekręcony kadr.

Każdy ma trochę przekręcony kadr, Ty też. ;)

 

14 godzin temu, wessel napisał:

Pozycja komety na 16:39    20.12.2019

U mnie pozycja komety jest na 2019.12.18 21:27. Więc gwiezdne tło trochę inne.

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, Ftraw napisał:

Pytanie laika który od miesiąca ma synte 6 i uczy się nieba. Jest możliwe dostrzeżenie warkocza komety w 6 calowym teleskopie czy takie smaczki wychodzą raczej przy astrofoto?

To zależy od jasności obserwowalnej komety. Ta akurat do jasnych nie należy: mag ok. 9,7. W 6-calowym teleskopie kometa będzie oczywiście widoczna, ale raczej jako rozmazany punkt. Nie sądzę, żeby można było dostrzec woal jej ogona.

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, diver napisał:

Nie sądzę, żeby można było dostrzec woal jej ogona.

Taki mały off...

Była na forum kiedyś dyskusja czy kometa ma ogon czy warkocz. Wspólnie wszyscy doszliśmy do wniosku, że warkocz, jako, że wychodzi on bezpośrednio z głowy. Jak wiadomo ogon wychodzi z tej części ciała, której komety nie posiadają.

  • Like 3
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Grzędziel napisał:

Taki mały off...

Ok, warkocz. Tyle, że nie zapleciony. Więc może jednak kitka, albo koński ogon? One też wychodzą z tyłu głowy. ;)

No już dobrze, warkocz, warkocz oczywiście. Sądziłem że jestem w miarę wyedukowanym astroamatorem, a tu taka wtopa. :)

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Grzędziel said:

Taki mały off...

Była na forum kiedyś dyskusja czy kometa ma ogon czy warkocz. Wspólnie wszyscy doszliśmy do wniosku, że warkocz, jako, że wychodzi on bezpośrednio z głowy. Jak wiadomo ogon wychodzi z tej części ciała, której komety nie posiadają.

A skąd wiemy, że kometa pokazuje nam głowę, a nie ... ;-p żart oczywiście

 

2 hours ago, diver said:

Ok, warkocz. Tyle, że nie zapleciony. Więc może jednak kitka, albo koński ogon? One też wychodzą z tyłu głowy. ;)

No już dobrze, warkocz, warkocz oczywiście. Sądziłem że jestem w miarę wyedukowanym astroamatorem, a tu taka wtopa. :)

Zawsze było, że to warkocz (przynajmniej od 25 lat jak komety obserwuję), aczkolwiek takowy jest pleciony "z trzech", lub w "kłos" itp, ale tak się utarło. Bardziej pasowałby "kucyk", niż warkocz, czy ogon, ale jak to mówią ... nie dyskutuje się z oczywistymi oczywistosciami.

Edited by M.K.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Gdy kolega @wessel oznajmił, że "zrobił" swoją kometę w PIX, natychmiast "rzuciłem się" ze swoim materiałem do PIX-a.

Urobiłem się po pachy, bo PIX w zakresie obróbki komet to nie automat, taki jak DSS. Wymaga kolejnych uważnych sekwencyjnych kroków obróbki. Główny problem polegał na tym, że przy stackowaniu gwiazdek PIX nie trafiał mi w referencyjny kadr komety. W końcu jakoś się udało. Po kilkunastu łącznie godzinach "walki" uzyskałem taki obraz kometki, zestakowany w PIX.

Tło jest moim zdaniem zdecydowanie lepsze - nie ma smużenia od gwiazd. Ale trudno mi było mocniej "wyciągnąć" kometę. Pewnie po prostu za mało materiału.

Czy efekt na poniższym obrazku jest wart tych kilkunastu godzin pracy?

 

C_2017_T2_1_crop_2600_1950_resize_1600_1200.jpg.04c666594e3d89eea4f2c6434088ddf8.jpg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.