Jump to content

M40 - wyjątek wśród "Messierów"


diver
 Share

Recommended Posts

1 godzinę temu, OnlyAfc napisał:

Polecam, fajnie pokazane, skąd prawdopodobnie ten obiekt trafił do katalogu Messiera.

Obejrzałem, jak dla mnie trochę za szybko mówią po angielsku. ;)

Zrozumiałem, że gość opowiadał historię obserwacji tego obszaru nieba od Heweliusza począwszy na Gaia kończąc. Nie udało mi się jednak wyczytać, dlaczego Messier skupił się na tych gwiazdkach. Przez Heweliusza może? ;)

Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, diver napisał:

Przez Heweliusza może? ;)

Dokładnie tak.

Gość opowiada, że Messier katalogował rzeczy na niebie, które można pomylić z kometami - jakieś tam chmurki, mgiełki itp. Z kolei Heweliusz wspominał o parze gwiazd otoczonych właśnie delikatną mgiełką w tamtym obszarze. Messier próbował więc tę mgiełkę znaleźć, ale mu się nie udało - jednak dla porządku wpisał tę parę do katalogu. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak błąd, ale było to działanie celowe. Co ciekawe - nie ma wcale pewności, że Heweliuszowi chodziło konkretnie o te dwie gwiazdy, więc to trochę taki strzał.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Gość opowiada, że Messier katalogował rzeczy na niebie, które można pomylić z kometami - jakieś tam chmurki, mgiełki itp. Z kolei Heweliusz wspominał o parze gwiazd otoczonych właśnie delikatną mgiełką w tamtym obszarze. Messier próbował więc tę mgiełkę znaleźć, ale mu się nie udało - jednak dla porządku wpisał tę parę do katalogu.

To się chłop (Messier) zakręcił! ;)

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, astroartur napisał:

Te opisy na właściwej fotografii... jakoś się dziwnie ogląda, nie można się skupić bo uwagę od gwiazd odwracają.

Kto za tym aby były 3 wersje? :D

 

bez opisów, z opisami, i z drugimi opisami :D

Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, astroartur napisał:

Te opisy na właściwej fotografii... jakoś się dziwnie ogląda, nie można się skupić bo uwagę od gwiazd odwracają.

Dopracowuję się pewnej zasady znakowania fotek.

Jeżeli obrazek zawiera kilka gwiazdek (a tak jest w tym przypadku) i nie ma jakiegoś rozległego astro-artystycznego waloru, to kluczowe obiekty kadru znakuję w kolorowym kadrze podstawowym. Tak robię np. z podwójnymi. Ten obiekt to właściwie gwiazda podwójna. To taka bardziej astrometryczna robota.

Jeżeli obrazek zawiera rozległe obiekty (galaktyki, gromady, mgławice), nie umieszczam na nim opisów żeby nie niszczyć obrazu.

Od pewnego czasu zamieszczam dodatkowy obrazek z mapą zawierającą oznaczenia większej ilości obiektów w kadrze żeby:

- opisać inne ciekawe obiekty kadru (np. małe galaktyki, czasem ledwo widoczne);

- pokazać jasności gwiazd, co daje pojęcie o zasięgu gwiazdowym setupu i ekspozycji.

Wiem - nie dogodzę wszystkim. ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Astrofoto to sztuka! I po to jest opis na początku wątku żeby na fotce nie musiało go być i żebym mógł podziwiać samą zawartość fotki:) można wrzucić drugą wersję z opisami ewentualnie:)

Po to się wrzuca foto w internety żeby inni mogli pisać co sądzą. To napisałem:) 

12 godzin temu, HAMAL napisał:

Kto za tym aby były 3 wersje? :D

 

bez opisów, z opisami, i z drugimi opisami :D

Zabawne:) i najnazlepiej z opisami drugich opisów jeszcze:)

Link to comment
Share on other sites

W dniu 20.03.2020 o 09:17, Maetrik napisał:

Moim zdaniem @diver robi tu bardzo dobrą robotę edukacyją, wiele ciekawych informacji bardzo fajnie podane. Brawo!

Pozdrawiam

To się zgadza, aż się prosi o wydrukowanie jego zdjęć gwiazd podwójnych z przyległościami i powolne analizowanie z teleskopem pod niebem opisów :yes:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.