Testy montażu Wirus 2020

[Gość wessel]

Po kilku nieudanych podejściach ( za zimne noce) wreszcie usiadłem do testów Wirusa 2020. Wygląda skromnie przy swoim starszym bracie, no ale tamten dźwiga 128 mm o ogniskowej 1040 i kupę osprzętu.

Na Wirusie powiesiłem Canona 1100D z Tamronem 70-300. Kadr nieco poniżej Łabędzia.

 

1. Ustawianie na biegun.
Tu-tak jak przewidywałem - pierwsze schody. Montaż ma zabudowaną w sofcie półautomatyczną procedurę ustwaiania na Polaris. Działa ona w sposób następujący:
- poziomujemy montaż ( ta duża poziomica świetnie w tym pomaga)
- montaż parkujemy w pozycji HOME
- wyłączamy tracking albo najlepiej zasilanie, bo soft ma defoltowo włączony tracking.
- wykorzystując siatkę ( w Canonach jest taka opcja) albo np. krzyż w Maximie ( crosshairs) centrujemy śrubami podstawy Polaris. Musimy zrobić kilka iteracji, poprawiając poziomowanie montażu w osi wschód-zachód, bo inaczej procedura ustawiania na Polaris nie zadziała prawidłowo.
- włączamy zasilanie
- Soft pyta: "Pointed at Polaris?"[Yes][No][Cancel] wybieramy [Yes]
- Soft pyta: "Set current Ha" - podajemy aktualny kąt godzinowy ( dowolna aplikacja pokazująca położenie Polaris pokazuje ten parametr)- wpisujemy i zatwierdzamy - soft informuje - STORED
- Nawigujemy w menu do zakładki GO. Defoltowo soft wskazuje POLARIS. Zatwierdzamy.
- Soft obraca montaż i ustawia Polaris w nowej pozycji.
- operując śrubami ustawiamy Polaris na środku krzyża/siatki.
Zrobione! Proste i skuteczne ale.....
Warunkiem zadziałania tej procedury jest idealne zgranie osi obiektywu z osią obrotu RA ( bo działa on tutaj jako lunetka biegunowa) . Jedyne 100% skuteczne rozwiązanie to takie, jak zaproponował twórca projektu - wydrukowana obejma trzymająca obiektyw. No ale nie każdy obiektyw ma taki nieruchomy fragment pozwalający solidnie zamocować obiektyw z aparatem i to jeszcze w środku ciężkości. Sam się o tym przekonałem, bo moje wspaniałe łoże do Canona z Tamronem 7-300 bynajmniej centralnie obiektywu nie trzymało. Muszę nad tym popracować. Na razie pomogłem sobie metodą dryfu i zacząłem testy.
2. Kalibracja.
Może się okazać, że pomimo dokładnego ustawienia na biegun dalej mamy poziome kreseczki a nie punktowe gwiazdy. Wynika to z rozrzutu parametrów silników, przekładni, drukarki i wielu innych elementów- w skrócie prędkość trackingu jest za mała albo za duża. Twórca przewidział to : nawigujemy do zakładki CAL w menu , potem SPEED Calibratn i mamy wartość defoltową SPEEDfactor : 0.9999. Mój montaż wymagał wartości 0.9980 dla właściwego prowadzenia.
3. Funkcja GoTo.
Działa dwojako: można " z palca" wpisać w menu wymagane parametry RA i DEC i montaż pojedzie do wskazanej pozycji. Tego nie sprawdzałem , bo miałem Wirusa podłączonego do Maxima ( druga metoda) i sterowałem GoTo z jego poziomu. Powiem tak - z obiektywem o ogniskowej 135 mm trafiał tam gdzie chciałem z wystarczającą precyzją. Nie musiałem poprawiać.
4. Testy wykonałem według następującej systematyki:
- dla każdej z trzech wybranych ogniskowych wykonałem po 10 ujęć 120 sekund. Dodatkowo dla najkrótszej i najdłuższej po 10 ujęć 300 sekund.
- Tamron przymknięty do f5.6
- ISO 6400.
5. Wyniki:
- ogniskowa 70 mm, czas 120 sekund - wykorzystanie 90% ( 1 klatka poszła do kosza)
- ogniskowa 70 mm, czas 300 sekund - wykorzystanie 90% ( 1 klatka poszła do kosza)
- ogniskowa 135 mm, czas 120 sekund - wykorzystanie 90% ( 1 klatka poszła do kosza)
- ogniskowa 180 mm, czas 120 sekund - wykorzystanie 80% ( 2 klatki poszły do kosza)
- ogniskowa 180 mm, czas 300 sekund - tutaj mam wątpliwości czy kable nie przeszkodziły, ale zabrakło czasu na powtórzenie testu.
Pojedyncze klatki poniżej. Tylko DDP i obcięcie czerni , bez kalibracji i jakiejkolwiek obróbki.
Teraz testy z guiderem mnie czekają. Montaż ma guiding W OBU OSIACH.

120 sekund 70 mm

120 sekund 135 mm

120 sekund 180 mm

 

Edytowane 26 Czerwca 2020 przez wessel

[Gość wessel]

300 sekund 70 mm

300 sekund 180 mm

[isset]

Tu coś przeoczyłeś 

[Robson_g]

Zaskakująco dobra jakość prowadzenia. 

[Gość wessel]

45 minut temu, isset napisał:

Tu coś przeoczyłeś 

ASA ma to w życi

[Gość wessel]

46 minut temu, Robson_g napisał:

Zaskakująco dobra jakość prowadzenia. 

Też jestem zdziwiony że takimi prostymi środkami można uzyskać taki efekt

[isset]

3 minuty temu, wessel napisał:

ASA ma to w życi

HEQ5 już by wyrażał swoje niezadowolenie z warunków pracy  

[ryszardo]

I dobrze jest, z prowadzeniem będzie bajka na 300mm  .

[Tayson]

Fajne urządzenie. Jakością prowadzenia blisko SWA.

Jak wypada cenowo/materiały do wykonania? 

[Gość wessel]

400-450 zł jeśli sam drukujesz . Za 500zł zamierzam się go pozbyć po testach guidingu.

Edytowane 26 Czerwca 2020 przez wessel

[kos10]

Czekałem na testy tego montażu, jestem zaskoczony

[Gość wessel]

No ale czym? Autor projektu właśnie takie parametry zapowiadał...

[Marcin_G]

Jeśli ruch odbywa się w osiach przechodzących przez środek masy sprzętu, a koło napędu R.A, ma taaaaaką dużą średnicę to nie może być źle.

Piękny, kreatywny projekt.

[kos10]

Bardziej że wszystko można fajnie wydrukować w domu, złożyć samemu

[Gość wessel]

No parę rzeczy trzeba dokupić - silniki, koła zębate, paski, śruby, Arduino, regulatory, poziomicę

Edytowane 26 Czerwca 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Przygotowuje setup do testów Wirusa z guiderem.

Konfiguracja sprzętu: Wirus, Miniguider z tego tematu  i Canon EOS 1100 D z obiektywem Tamron 70-300 ustawionym na 135 mm. Na takiej ogniskowej będę testował. Sesją steruje Maxim , ale zrobię też próby na PHD 2

Guider jest zainstalowany na łożu aparatu. Kilka fotek poniżej.

 

Edytowane 27 Czerwca 2020 przez wessel

[Gość wessel]

W nocy próbowałem uruchomić guider na PHD 2 dla montażu Wirus.

Niestety pojawił się taki komunikat:

Może ktoś mi przybliżyć temat? Logów nie ma niestety.

Pocieszające jest to, że PHD nie miał problemów z wyszukaniem gwiazdki z moim guiderkiem 30/135 i kamerką. Trochę trzeba pokuglować parametrami naświetlania ale działa !

Edytowane 2 Sierpnia 2020 przez wessel

[Tayson]

Jaki masz sterownik montażu? Czy to idzie przez eqmod? 

[Gość wessel]

Nie. Bez eqmoda. Sterownik dedykowany ASCOM

[Tayson]

Jakiś tydzień temu konfigurowałem nowy pc pod swój setup. Phd wyrzucił mi identyczny błąd. Nie wybrałem poprostu sterownika montażu. 

Łączył mi się z symulatorem a nie docelowym sprzętem. 

[Gość wessel]

Nie ten przypadek. I w Maksiu i w PHD łączy się i steruje ruchami i GoTo ale pulse guide nie działa

[Gość wessel]

Ktoś? Coś?

[Renioo]

A możesz wrzucić plik z konfiguracją sterownika tego montażu? 

[Gość wessel]

Nie jest dostępny.

Ekran ASCOMa konfiguracji wygląda tak jak poniżej.

Sam sterownik w załączeniu.

OpenAstroTracker_v1.6.28.ASCOM.0.1.4.1b(1).rar

[Renioo]

To w sumie dziwne, baudrate jest poprawny i skoro sterownik łączy się z PHD oraz przez PHD można wykonywać ruchy to powinno być OK. Czy są jakieś komunikaty poza "failed checking...", bo one nie powinny stopować pracy programu?