Jump to content

Omegon Pro Astrograph N 150/420 / TS 150/420


mago83
 Share

Recommended Posts

Witam.

W niedalekiej (być może w tym roku) przyszłości rozważam zakup jakiegoś odrobinę większego APO od tego co mam 65F, coś koło 80-90mm średnicy soczewek, ale ze światłem około F5. Cena jaka będzie mnie interesowała to coś w okolicy 7-10 tysięcy złotych. Wszystko zależy cenowo oczywiście od apertury i jakości dawanego obrazka. 

Ostatnio przeglądając neta, wpadłem na takie cudo firmy Omegon.

https://www.omegon.eu/pl/teleskopy/omegon-teleskop-pro-astrograph-n-150-420-ota/p,65146#tab_bar_1_select

Nie powiem, zaintrygowało mnie to. Tuba w karbonie, zintegrowany korektor komy, zwarta kontrukcja i jakośc (z tych zdjęć produktu) obiecująca. Sztywność podejrzewam że będzie na wyższym poziome niż te tradycyjne blaszaki.

Czy miał ktoś do czynienia z taką zabawką lub podobną?

Na astrobinie jest troszkę zdjęć wykonanych takim lub bliźniaczym teleskopem i wyglądają na całkiem ok, pomijam oczywiście walory estetyczne obrabianych zdjęć bo to indywidualna sprawa.

 

Marek

Link to comment
Share on other sites

Zakładając że to bliźniaki jednojajowe:

Super walizka :)

 

kolimacja:

- można powiedzieć że bez większych problemów: wyjąłem LG, sprawdziłem dociski lustra, LW luźne po wyjęciu z kartonu (może na czas transportu), kolimuje się to zwykłym cheshire

 

inne:

- płytko osadzone LW co widać na zdjęciu - odrośnik niezbędny chyba że miejscówka jest ciemna

- pająk - mega monolityczny połączony w jedną całość z obręczą wewnętrzną (też widać na zdjęciu), nic tu nie lata i się nie ugina

- karbon to karbon - zdarzyło mi się po zakończeniu jednej sesji nie refocusować przy następnej

- super poręczny, krótki i nie za ciężki - na mój wąski balkon bardzo fajny

- focuser RP ma trochę luzu którego nie mogę zniwelować - szczegół do opanowania focuserem

- korektor jak korektor - działa

- jedynie co to złapać odległość korektor <> matryca i tutaj 0,5mm , 0,3mm robi dużo z czipem ASI1600 - niezbędny zapas podkładek różnej grubości 

 

Ogólnie bardzo mi pasuje ten sprzęcik.

 

PS.

W wersji od TSa fabrycznie zamontowana diafragma na LG nie wiem jak w innych modelach.

Edited by _Spirit_
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@_Spirit_ Dzięki serdeczne za uwagi :)

 

A jak by wyglądała sprawa przy takiej światłosile z filtrami typu IDAS, L-pro, L-enhance czy najczęściej używany przeze mnie L-extreme?

 

Może ktoś inny, lub znajomy używał takiej tubki?

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Marvaz napisał:

nowy nabytek

Nie taki nowy. 2 lata już go mam ale jeden rok praktycznie nic nie robiłem (turbulencje życiowe). Podlinkowany temat z IC63 to z niego jak ustawiałem odległość.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ja też szukałem kiedyś podobnej optyki. Na temat Boren-Simona, mamy na AP 2 wątki, w tym jeden mój. Wystarczą 2 godziny + cloudynights, żeby zapomnieć o tej konstrukcji na zawsze. 

Po niemiłych przejściach z marką Sharpstar (SDQ71), z 6" F2.8 również zrezygnowałem i padło na Takahashi Epsilon 130D. Nieco drożej, no ale pewnie tez na niego w końcu trafisz, a używany znajdziesz spokojnie w tym budżecie, ale nie u nas. W Polsce jest <10 szt. tych teleskopów. Tu moja fotka, zwróć uwagę na gromadę obok Wieszaka. https://astropolis.pl/uploads/monthly_2020_09/C999-40.jpg.af823935c2dd365ae4cf9ca7ca621479.jpg

 

Teleskop optycznie jest fantastyczny. Nikon podpięty na dedykowanej złączce ma ogarnięte płaskie pole dla całej klatki i nie trzeba mieć wiadra złączek. Kolimowanie tego teleskopu jest proste jak budowa cepa, szczególnie z dedykowanym kolimatorem i nie ma nic wspólnego z rzekomą ultra trudnością kolimowania Newtona F4. 

Wieszak zrobiłem na zlocie, po przejechaniu ok. 700 km. Teleskop skolimowałem w Gdańsku, a po przyjeździe założyłem go na montaż, bo trzyma wyśmienicie.

 

Niestety, jestem na etapie reklamowania/naprawy wyciągu. Wyciąg jest nieosiowy i to bardzo. Ponieważ szukałem pomocy u wielu bardziej doświadczonych userów Epsilona, dowiedziałem się, że każdy z nich ma nieosiowy wyciąg. Mój przypadek jest wybitny. Konstrukcja wyciągu to odlew piaskowy zaprojektowany w latach 80. Montowanie tego do tej optyki jest totalnym nieporozumieniem. Rozłożenie i złożenie wyciągu jest zawsze takie samo i daje dokładnie taki sam błąd. Brak regulacji tiltu.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, count.neverest napisał:

...

Niestety, jestem na etapie reklamowania/naprawy wyciągu. Wyciąg jest nieosiowy i to bardzo. Ponieważ szukałem pomocy u wielu bardziej doświadczonych userów Epsilona, dowiedziałem się, że każdy z nich ma nieosiowy wyciąg. Mój przypadek jest wybitny. Konstrukcja wyciągu to odlew piaskowy zaprojektowany w latach 80. Montowanie tego do tej optyki jest totalnym nieporozumieniem. Rozłożenie i złożenie wyciągu jest zawsze takie samo i daje dokładnie taki sam błąd. Brak regulacji tiltu.

 

Tak krzywizna, która przylega do tuby jest nieobrobiona?

Link to comment
Share on other sites

@bartolini Nie, to jest bardzo dobrze spasowane. Problem jest w rotatorze i wyznaczeniu centrum pola widzenia. Jak wrzucę laser albo cheshire i obrócę go za pomocą rotatora, to środek wyznaczony przez kolimator zmienia położenie, ok 4mm na LW. Laser na LG zatacza okrąg o średnicy blota. Kiedy obracam sam kolimator w clampringu, wszystko pięknie stoi w miejscu. Nie mogę idealnie wyznaczyć środka. Pod "błędne centrum" ustawiam oba lustra.

 

Jest taka pozycja rotatora, gdzie marker LW ustawiam nieco przesunięty pod krzyżem cheshire, bo to miejsce mam "we łbie". Po zakończeniu kolimacji klatka wygląda bardzo dobrze. Rogi jeszcze lecą, ale na poziomie akceptowalnym.  

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, count.neverest napisał:

@bartolini Nie, to jest bardzo dobrze spasowane. Problem jest w rotatorze i wyznaczeniu centrum pola widzenia. Jak wrzucę laser albo cheshire i obrócę go za pomocą rotatora, to środek wyznaczony przez kolimator zmienia położenie, ok 4mm na LW. Laser na LG zatacza okrąg o średnicy blota. Kiedy obracam sam kolimator w clampringu, wszystko pięknie stoi w miejscu. Nie mogę idealnie wyznaczyć środka. Pod "błędne centrum" ustawiam oba lustra.

 

Jest taka pozycja rotatora, gdzie marker LW ustawiam nieco przesunięty pod krzyżem cheshire, bo to miejsce mam "we łbie". Po zakończeniu kolimacji klatka wygląda bardzo dobrze. Rogi jeszcze lecą, ale na poziomie akceptowalnym.  

 

Czyli "ten typ tak ma" - widzę, że najlepszą metodą naprawy tych focuserów, jest wymiana :/

https://www.facebook.com/optecinc/posts/custom-focusers-for-takahashi-americaoptec-loves-special-projects-last-year-we-d/4124428224250154/

Link to comment
Share on other sites

Niestety tak jest. Już się naczytałem o 130/180 i nawet tym nowym 160D i zwrotach. CCDInspector przedwczoraj się gotował. zdjęć efektów kolimacji przez "dziurę do patrzenia" mam wiele. Wniosek jest zawsze taki sam- kolimacja idealna, ale foty do poprawy. Optec chyba już nie ma w ofercie focusera do 130D. Jest Moonlite z tilterem, ale w Europie niedostępna wersja bez motofocusera. Jeśli sprzedawca nie wymieni mi focusera, to pewnie Tomcio zaradzi, bo już omawialiśmy problem. 

 

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, mago83 napisał:

wszystko przez Ciebie :movingtongue:

O widzę szybko poszło :) Czy tam widzę Taka? E chyba nie. SW? A i napisz z jakiej stajni. Czy ma diafragmę? I te wiszące ciążące kable bym poprawił. Nawet gumką > do środka ciężkości.

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

O widzę szybko poszło :) Czy tam widzę Taka? E chyba nie. SW? A i napisz z jakiej stajni. Czy ma diafragmę? I te wiszące ciążące kable bym poprawił. Nawet gumką > do środka ciężkości.

No taki był plan, "W niedalekiej (być może w tym roku) przyszłości" miał być zakup, no i wykonałem go :neat:

 

To jest TS, bliźniaczy do tych Omegonów i Sharpstarów i pewnie innych. Diafragma jest. Reszta w zdjęciach na "żywo"

Firstlight wczorajszy na IC410 i M51.

IC410- 8x8min

M51-16x5min

Oba zdjęcia potraktowane -poziomy, wyrównanie tła, nasycenie. Nic więcej.

:astro:

IC410_astrograf6_firstlight.jpg

M51_astrograf6_firstlight.jpg

20210306_090547.jpg

20210306_090622.jpg

20210306_090840.jpg

20210306_091330.jpg

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Szanowni koledzy, koleżanki, mam pytanko.

 

Jaki jest sensowny kolimator w standardzie 1,25 do takiego teleskopu ( TS150 F2,8 ) i innych?

Interesuje mnie taki który by mi pokazał szereg wad w torze optycznym. Cena oczywiście w granicach rozsądku, powiedzmy np. do max 1500 złotych. Czy coś się znajdzie takiego? Nigdy nie zgłębiałem się w te informacje, więc nie wiem jak to ugryźć...

 

Z góry dziękuję :)

Link to comment
Share on other sites

40 minut temu, mago83 napisał:

Szanowni koledzy, koleżanki, mam pytanko.

 

Jaki jest sensowny kolimator w standardzie 1,25 do takiego teleskopu ( TS150 F2,8 ) i innych?

Interesuje mnie taki który by mi pokazał szereg wad w torze optycznym. Cena oczywiście w granicach rozsądku, powiedzmy np. do max 1500 złotych. Czy coś się znajdzie takiego? Nigdy nie zgłębiałem się w te informacje, więc nie wiem jak to ugryźć...

 

Z góry dziękuję :)

Według mnie najlepsze co możesz dostać do kolimacji Newtona na rynku :https://www.catseyecollimation.com/

Tylko czemu 1.25", a nie 2"?

Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, Tomasz_Habaj napisał:

Według mnie najlepsze co możesz dostać do kolimacji Newtona na rynku :https://www.catseyecollimation.com/

Tylko czemu 1.25", a nie 2"?

Ponieważ akurat w moim przypadku mogę użyć tylko tego.  Połączenie mam M68 i M48 w wyciągu do którego mogę wkręcić mocowanie na okular.

Link to comment
Share on other sites

  • Behlur_Olderys changed the title to Omegon Pro Astrograph N 150/420 / TS 150/420

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 135 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.