M101

[maciek z]

Canon 650d, Newton 200/1000, 80 x 8 minut + 60 minut Ha wykorzystane w niewielkim stopniu. Mój canon najlepsze lata ma już chyba za sobą. Mimo sporej ilości materiału, to ciężko to się obrabiało.

[MaPa]

Bardzo dobry zasięg ramion. Kolorystyka i skala miła oku. Bardzo fajna praca.

[_Spirit_]

Super nałożony kolor. Ciekawy jestem jak to robisz.  Skąd dysproporcja na spajkach?

[Tuvoc]

Świetna obróbka. Jaki był pierwotny kadr przed cropem?

[spock]

Z ciekawości co to za Newton? Skywatcher?

[maciek z]

Godzinę temu, spock napisał:

Z ciekawości co to za Newton? Skywatcher?

Tak

 

[maciek z]

3 godziny temu, Tuvoc napisał:

Świetna obróbka. Jaki był pierwotny kadr przed cropem?

To jedna klatka ze sporym amp glow.

Edytowane 17 Marca 2021 przez maciek z

[Marvaz]

Ten ogonek kometarny na gwiazdkach to skad ?

[maciek z]

31 minut temu, Marvaz napisał:

Ten ogonek kometarny na gwiazdkach to skad ?

Newton jest na heq5, więc to chyba błąd prowadzenia.

[MaPa]

4 minuty temu, maciek z napisał:

Newton jest na heq5, więc to chyba błąd prowadzenia.

ooo-kur-cze

[Tayson]

Odnosnie ampglow.

Na pewno wylaczac LiveView w menu aparatu?

[maciek z]

3 minuty temu, Tayson napisał:

Odnosnie ampglow.

Na pewno wylaczac LiveView w menu aparatu?

Tomku, to przecież oczywiste.

[Marvaz]

48 minutes ago, maciek z said:

Newton jest na heq5, więc to chyba błąd prowadzenia.

To wiele wyjasnia.

Niezly hardcorowiec jestes, tym bardziej ,ze palisz klaty po 8minut

[kosmit]

Jest paru gagatków na forum, którzy swoją twórczością astrofotograficzą frustrują skutecznie innych użytkowników.  Od dłuższego czasu obserwuję sprawę i sądzę, że @maciek z to ich przywódca.

[_Spirit_]

@kosmit dobrze powiedziane. I pewnie jeszcze @maciek z w trakcie sesji plumka na gitarze i kiwa palcem w bucie

Edit 

a koledzy z tego obozu podają mu piwo

Edytowane 17 Marca 2021 przez _Spirit_

[kosmit]

@_Spirit_Dokładnie tak pewnie jest.

[isset]

Chyba dobre niebo masz? 

[maciek z]

11 minut temu, isset napisał:

Chyba dobre niebo masz? 

szału nie ma.

[dominiksito]

2 godziny temu, kosmit napisał:

Jest paru gagatków na forum, którzy swoją twórczością astrofotograficzą frustrują skutecznie innych użytkowników.  Od dłuższego czasu obserwuję sprawę i sądzę, że @maciek z to ich przywódca.

 

Dobrze, że są takie osoby. Przynajmniej wiadomo gdzie trzeba równać

 

Godzinę temu, isset napisał:

Chyba dobre niebo masz? 

 

Co to znaczy "mieć niebo"?

 

No ostatnie kawałki w dużej skali od Maćka sprawiają, że kopara opada!

[isset]

1 godzinę temu, dominiksito napisał:

Co to znaczy "mieć niebo"?

 

Mieć można dobre niebo, można mieć gorsze, beznadziejne i można mieć niebo warszawskie, czyli nie nadające się do astro, chyba że jest się @Pav1007

[dominiksito]

18 minut temu, isset napisał:

 

Mieć można dobre niebo, można mieć gorsze, beznadziejne i można mieć niebo warszawskie, czyli nie nadające się do astro, chyba że jest się @Pav1007

A to masz dokładnie to samo co ja  Ale całe szczęście, ze pod każdym niebem można zatankować auto i pojechać gdzieś indziej 

Edytowane 17 Marca 2021 przez dominiksito