Cygnus Wall h-alfa

[mirekk]

Cześć. Ponieważ cały czas wchodzę w większą skalę z nowym 1,2m ogniskowej teleskopem postanowiłem przemyśleć swoje stare sztuczki przy obróbce bo trochę przestały działać. Zastanowiłem się również nad waszymi uwagami z poprzedniego zdjęcia "Pelikan". Złożyłem materiał "po staremu" i widząc efekt zacząłem wszystko od początku idąc po omacku na wyczucie. Efekt oceńcie sami. Jak dla mnie wyszedł w miarę zadowalający. O obiekcie to nie trzeba mówić już nic bo jest na co drugim zdjęciu w "tym" czasie. Dodam tylko że pali się już OIII i SII ale jest niedziela i człowiek się nudzi więc publikuje . Co mi się podoba w tym zdjęciu / obiekcie? Czarne pyły które zamieniają się w przeźroczystą "kurtynę" widoczną na środku zdjęcia. Miłego oglądania. Pzdr.

 

Br 152/1200

Asi1600 MM

Ha Baader 3,5h

 

 

Edit: a tu wersja mniej wyostrzona z naprawionym szumem.

 

 

 

Edytowane 14 Czerwca 2021 przez mirekk

[Maro21]

mocna rzecz , gratulacje

 

[kosmit]

Bardzo  mi się podoba, jak drążysz tematy tym achromatem z coraz lepszym efektem.

[Tayson]

Sympatyczne ujęcie. Niestety mocno widwc miejsca w ktorych selektywnie ostrzyles.

[MaPa]

Jeśli to tylko ja to trudno. Tę pracę mogę oglądać jak zrobię resize 25% pierwotnej rodzeilczości. To co pokazuje się w pełnej wersji jest przeplotem kaszki i odszumienia.

Mirku u Ciebie na monitorze tego na prawdę nie ma ?

[mirekk]

Dodałem drugą wersję bez selektywnego ostrzenia w głównym wątku. Ale trochę mniej szczegółów wyszło. Jak zwykle za mało materiału pewnie :(.

[Tayson]

Pierwsza wersja jest ok jesli zmniejszysz rozdzielczosc. Po co pakujesz takie duze pliki? @MaPa o tym Ci wspomnial piszac troche miedzy wierszami. 

[mirekk]

6 godzin temu, Tayson napisał:

Pierwsza wersja jest ok jesli zmniejszysz rozdzielczosc. Po co pakujesz takie duze pliki? @MaPa o tym Ci wspomnial piszac troche miedzy wierszami. 

Jakie rozdzielczość stosujecie żeby zdjęcie nie rozłaziło się na całą szerokość?

[MaPa]

Przed finalna publikacją zrób najzwyklejszy resize w programie graficznym jaki używasz. Po zapisaniu takie wersji otwórz ponownie tak abyś zobaczył zdjęcie w 100%. Oceń wygląd i jeśli akceptowalny dla Ciebie publikuj.

[Tayson]

ja daje dlugi bok 1920px.

[mirekk]

Wersja 2 z znacznym resizem. Tu wyszło około 30%. Wygląda u was ok?

[MaPa]

Słabo mi się pracuje na nie swoim materiale więc dla zobrazowania. Wyciąłem sobie kadr ze swojego kanału h ( 4-ro klatkowiec) z niedawnego amelicana. Obrobiłem go na miękko, jak to nazywam, czyli tak jak jest u Ciebie wg mojego wyobrażenia. Resize do 1920. Rozdzielczością  Ci nie dorównam ani trochę bo moja ogniskowa  to 420mm.

Możesz otworzyć w swoim programie graficznym i na swoim monitorze zobaczyć różnice.