Serwer NAS do zarządzania materiałem z sesji

[kubaman]

cześć

 

przenoszę poniekąd rozmowę ze statusów. Miałem awarię zasilania i w efekcie padł mi dysk SSD M.2

Ostatecznie udało mi się te dane odzyskać ale nie będę spał spokojnie więc szukam możliwych rozwiązań sensownego backupu.

Koledzy podali pomysł na postawieni serwera domowej chmury, co mnie interesuje, ale nie mam żadnej w zasadzie wiedzy.

 

Moja sytuacja:

A. Desktop do pracy z mediami w tym z PIXem i PSem

- dysk SSD M.2 1Tb

- 2x SSD 256Gb SATA

- 2xHDD 1Tb SATA

- 2x zewnętrzny dysk Seagate 6Tb na USB

 

B. Laptop w kopule wyłącznie do astro po WIFI, dysk SSD 500Gb

Cały sprzęt podpięty do niego po USB

 

C. Laptop do drugiego zestawu, dysk M.2 2156Gb, ale używam też w domu

Jak robię sesję to wszystko do lapka po USB i dalej po wifi

 

D. Laptop służbowy

 

E. Laptop starszej córki do nauki

 

F. trzeci zestaw na Astrolink 4 Pi (RP4) po wifi, w środku karta SD

 

F. komórki

 

Sieć to światłowód 100Mbit z routerem światłowodowym, z tego lan do desktopa i drugi lan do routera wifi TP-LINK Archer AX72 AX5400 który daje wifi w sieci domowej.

 

Mam też starego kompa, wymieniałem w zeszłym roku i52700K, 16Gb, SSD 500Gb - stoi nieużywany, myślałem dać do budki jak zrobię na drugiej działce, ale może by z tego serwer zrobić?

 

Czy ktoś mi powie jak postawić chmurę, która pozwoli 

a) zapisywać dane w chmurze, najlepiej jakoś automatycznie z wszystkich urządzeń

b) robić kopię zapasową automatycznie

c) pozwalać wymieniać dane pomiędzy wszystkimi urządzeniami w sieci domowej

d) mieć do tych danych dostęp spoza sieci domowej

 

 

Używam dysków SSD ze wzglu na wydajność. Przy skłądaniu np 800 subów po 75Mb każdy ma to kolosalne znaczenie. Nie chcę dziłać na plikach z HDD z sieci, bo zakładam, że to całkowicie pozbawi mnie przyjemności.

Poradzę sobie, ale potrzebuję pomocy bo nigdy tego tematu nie badałem.

 

 

[lkosz]

26 minut temu, kubaman napisał:

a) zapisywać dane w chmurze, najlepiej jakoś automatycznie z wszystkich urządzeń

albo NAS, albo "chmura", to nie jest to samo. Albo dużo danych, albo automatycznie je zapisywać na wszystkich urządzeniach

 

27 minut temu, kubaman napisał:

b) robić kopię zapasową automatycznie

jeśli dane są ważne, to backupy oddziel od NASa i od chmury roboczej, to powinno być osobne urządzenie odporne na pad najlepiej dwóch dysków naraz.

 

27 minut temu, kubaman napisał:

c) pozwalać wymieniać dane pomiędzy wszystkimi urządzeniami w sieci domowej

zależy jak to sobie wyobrażasz... synchronizowany folder, dostęp po sieci wewnętrzej do dysku, dostęp do plików na cudzych serwerach np. w jakimś dropboxie. No i zostaje kwestia transferów, bo łącze nawet światłowodowe 10MB/s, to wolno z punktu widzenia masowych transferów danych.

 

28 minut temu, kubaman napisał:

d) mieć do tych danych dostęp spoza sieci domowej

to się da zrobić dla domowego NASa o ile się na tym znasz. Taką usługę trzeba dobrze zabezpieczyć. Jeśli się na tym nie znasz, dla własnego bezpieczeństwa lepiej kup jakiś dysk googlowy czy cuś. Pozostaje też kwestia wolnego łącza w domu.

 

29 minut temu, kubaman napisał:

Używam dysków SSD ze wzglu na wydajność. Przy skłądaniu np 800 subów po 75Mb każdy ma to kolosalne znaczenie. Nie chcę dziłać na plikach z HDD z sieci, bo zakładam, że to całkowicie pozbawi mnie przyjemności.

albo SSD albo dysk sieciowy. Nawet ethernet 1Gbit/s to jakieś 115-120MB/s transferu sekwencyjnego + duże opóźnienia w dostępie do danych. Używanie do tego SSD to strata pieniędzy

 

Podsumowując: przemyśl to wszystko jeszcze raz i ustal co chcesz. Da się spełnić większość tych życzeń, ale w warunkach domowych wymaga to oddzielnych rozwiązań. A na rozwiązania enterprise podejrzewam że nie masz ochoty, pieniędzy ani miejsca w domu

[bacHor]

Synology + router vpn

 

Rozwiązań NAS jest wiele. Synology ma całkiem fajna bazę dodatkowych aplikacji ułatwiająca realizację Twoich potrzeb.

Również qnap jest warty rozważenia.

 

[kubaman]

ja się pytam o NAS, bo koledzy sugerowali, że używają. Nie pcham się w jakieś drogie czy profesjonalne rozwiązania.

Może wystarczy RAID na desktopie? A może backup na zewnętrzny w nocy?

NAS wydaje się fajny ale nie chce wydawać 3 koła na obudowę.

 

P.S widziałem na YT NASa postawionego na RBP4

[bacHor]

Naprawdę nie ma co kombinować.

Rozwiązania synology są również dla cywilów. 

Przez lara testowałem wiele rozwiązań NAS i z czystym sumieniem mogę Ci polecić synology. 

Jak chcesz poprostu zrzucać dane do urządzenia, które zabezpiecza dane w RAID1 (2 dyski, zapis lustrzany) I nie o zekujesz super aplikacji umożliwiający automatyczny backup w komputera, telefonu, dostępu do danych z Internetu to wystarczy ci najtańszy ZyXEL NAS326 lub nowszy. 

Wsadzisz do tego 2 dyski i udostępnisz miejsce w sieci domowej. Takie urządzenie kosztuje z 400 bez dysków i w przeciwieństwie do komputera konsumuje naprawdę niewiele energii.

Będziesz miał jedno miejsce do zrzucania wszystkich danych i zapis będzie bezpieczny (póki nie zeżre ci tego jakiś ransomware).

 

Wykorzystując istniejący sprzet możesz pobawić się TrueNAS.

Edytowane 23 Grudnia 2021 przez bacHor

[Renioo]

Posiadam do tego celu NAS od Synology - dokładniej ds220j i daje radę. Podłączony w jednym domu z dostępem przez internet. Podłączona budka i dwa mieszkania.

 

Rozwiązania NAS są trochę drogie ale to raczej jednorazowy wydatek.

[MateuszW]

5 godzin temu, kubaman napisał:

Używam dysków SSD ze wzglu na wydajność. Przy skłądaniu np 800 subów po 75Mb każdy ma to kolosalne znaczenie. Nie chcę dziłać na plikach z HDD z sieci, bo zakładam, że to całkowicie pozbawi mnie przyjemności.

No właśnie, tego raczej nie da się pogodzić. Albo prędkość, albo dostępność wszędzie. Ja u siebie stosuję takie rozwiązanie, że mam w PC zrobiony RAID5 na 6 dyskach HDD. Zapis jest na poziomie pojedynczego dysku, czyli do 100 MB/s, za to odczyt to ok 500 MB, bo się zrównolegla. W większości przypadków ten odczyt nie stanowi wąskiego gardła przy obróbce. RAID5 daje odporność na awarię 1 dysku. RAID1 daje większe bezpieczeństwo, ale marnuje też 50% dysków, coś za coś.

W moim przypadku wszystkie dane użytkuję tylko na tym komputerze, a ze wszystkich innych urządzeń jedynie zgrywam, także nie potrzebuję współdzielenia. Ale można by było po prostu udostępnić folder sieciowy i już byłby dostęp.

Zewnętrzny NAS właściwie niewiele się różni od takiego PC z RAID, oba można podobnie skonfigurować i uzyskać podobne efekty. Różnica jest taka, że NAS może sobie chodzić 24h i zjada przy tym dużo mniej prądu.

Kopię zapasową najlepiej robić na osobnym urządzeniu. Może to być np NAS, gdzie dane byłyby sukcesywnie kopiowane / synchronizowane. A dane robocze trzymać lokalnie na komputerze na szybkim dysku. Albo użyć jakiejś chmury, jak masz internet bez limitu (ale tak na prawdę, a nie ze ściemą) i cenowo to się kalkuluje (tego akurat nie wiem).

A zarówno do NASa, jak i PC najlepiej mieć UPSa.

Edytowane 23 Grudnia 2021 przez MateuszW

[piotrfie]

4 godziny temu, kubaman napisał:

NAS wydaje się fajny ale nie chce wydawać 3 koła na obudowę.

I słusznie. Z tego starego kompa zrobisz lepszego NASa niż zabawka za 3000.

Co do oprogramowania to jest tego multum w OpenSource. Jeśli "chmura" domowa, to np. OwnCloud lub NexCloud (są bardzo podobne). Jeśli NAS to np. oparty na Linuksie OpenMediaVault, albo na BSD FreeNAS.

 

[komprez]

Tu też dodam ze 3 grosze  Sam mam 2 szt Synology 920+ oraz 220+ i powiem tak : nie ma nic bardziej lepszego od tego kompletnego rozwiązania. WIem że cena jest zaporowa (ok 2400zł za za 920+ , 1400zł za 220+) ale sprzęt spisuje się elegancko. Własny VPN oraz DDNS sprawia że do nasa mam dostęp wszędzie gdzie tylko jest internet i nie musze się bawić w żadne przekierowania portów czy zewnętrzne IP .. bajka. Oprogramowanie wbudowane do backupu telefonów i komputerów również bardzo dobre.

 

Istnieje "lewe" rozwiązanie na Synology odpalane na zwykłym PC/Laptop i nazywa się to Xpentology można sobie to samemu postawić natomiast nie działa część funkcjonalności np ich DDNS - nie dostaniesz się do niego z poza domu bez dodatkowych wymagań które napisałem powyżej.  Jak kto woli - ja wolałem wybulić i mieć święty spokój. Testowałem Xpentology i powiem że pewnie bym go wybrał natomiast cała zabawa w instalację (wirtualna maszyna na ESXi) to dla zabawy można - dla pewnego sprawnego backupu i sprzętu do pracy - STANOWCZO NIE.

[glaurung]

W dniu 23.12.2021 o 19:02, kubaman napisał:

 

P.S widziałem na YT NASa postawionego na RBP4

Nie ma problemu ze zrobieniem NASa czy na Malinie czy na PC (np FreeNAS i kilka innych programów) tylko że trochę problematyczne jest uzyskanie dostępu z zewnątrz do danych. Tu zaczyna się zabawa i strata czasu na naukę.

Synology czy QNAP to już dopracowane rozwiązania choć niestety kosztują ale odpalasz i wszystko działa (ja mam QNAP).