L-Pro zamiast UV/IR Cut

[Rosso]

Cześć, stałem się posiadaczem filtra Optolong L-Pro żeby ułatwić sobie fotografowanie z miasta, ale teraz setup wywożę na wieś (Bortle 4) i zastanawiam się, czy mogę zastąpić nim zwykły filtr UV IR CUT. Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania? Czy są obiekty przy których lepiej nie stosować tego filtra?

[OnlyAfc]

Ja bym za miastem wstawił tylko uv/IR cut. Po co ograniczać sobie sygnał, jak nie ma LP.

Pytanie też, co masz zamiar focie.

[sidiouss]

2 godziny temu, OnlyAfc napisał:

Ja bym za miastem wstawił tylko uv/IR cut. Po co ograniczać sobie sygnał, jak nie ma LP.

Pytanie też, co masz zamiar focie.

L-PRO jest filtrem wielozakresowym i przepuszcza praktycznie każdą wartościową dla astrofoto długość fali. Używając go pod ciemnym niebem można dodatkowo zwiększyć kontrast subów, więc jak najbardziej nadaje się zamiast filtra IR/UV-cut. 

Jedyną wadą jest fakt, że wycinając część spektrum światła zaburza balans bieli i czasem trzeba się nagimnastykować, żeby uzyskać tę samą kolorystykę co przy UV/Ir-cut. 

Tak czy siak, @Rossonajlepiej jest zawsze sprawdzić na własnej skórze

[Zlew]

2 godziny temu, Rosso napisał:

Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania

W przypadku achromatów z widoczną AC zastosowanie L-pro trochę ją redukuje, bo transmisja zaczyna się koło 420nm. To z autopsji

 

[Tuvoc]

Polecam Baader Moon & Sky glow.

Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Tuvoc

[dobrychemik]

6 godzin temu, Zlew napisał:

W przypadku achromatów z widoczną AC zastosowanie L-pro trochę ją redukuje, bo transmisja zaczyna się koło 420nm. To z autopsji

 

 

W moim ED też właśnie korzystam z L-Pro, by oprócz zwalczania LP ograniczyć też AC. 

[Rosso]

Dzięki chłopaki za pomoc. Spróbuję jutro z tym L-Pro i zobaczę efekty.