ASKAR FMA230 50 mm f=230 mm f/4,6 - czy ma/miał ktoś z forum?

[warpal]

W skrócie plan jest taki.

Układ podwójny FSQ-85 z ASI2600MC oraz z drugiej strony (lub "na barana") ASI183MM + jakieś szkło, które w tym układzie da mi mniej więcej takie samo pole widzenia.

Idealny byłby Cat 51mm (tak naprawdę to idealny byłby  drugi zestaw FSQ-85 i ASI2600MM, ale trochę drogi ,)

Askar 230 jak widać powyżej daje nieco większe pole, ale to nie kłopot.

Jest trochę zdjęć na CN i Astrobin (wyniki moim zdaniem całkiem przyzwoite), jednak nie ma (przynajmniej ja nie znalazłem) solidnego testu tego teleskopu.

I stąd moje pytanie w tytule.

Jeśli jest ktoś taki, to byłbym wdzięczny za parę słów o rzeczonym Askarze.

 

Edytowane 4 Lutego 2022 przez warpal

[Robson_g]

Jak nie mam takiego wypasu, ale za to mam pytanie. Czy nie będzie problemu z integracja takich materiałów z 2 różnych kamer? Czy to się nie pogryzie? 

[warpal]

2 minuty temu, Robson_g napisał:

Ja nie mam takiego wypasu

Ha, ha "wypasu".

3 minuty temu, Robson_g napisał:

Czy nie będzie problemu z integracja takich materiałów z 2 różnych kamer? Czy to się nie pogryzie? 

Robiłem takie próby łącząc z klatkami robionymi przez Samyanga 135.  Jednak w tym wypadku jest za duża różnica ogniskowych.

A zaczęło się tak:

 

[Marvaz]

Gdzies czytalem ( chyba na CN) ze ma dosc spora AC.

Nawet zdjecia koles zalaczyl i to bylo widac. Nie bylo tragedii ale jednak.

Tez rozwazalem tego Askara, ale porzucilem zamysl wlasnie ze wzgledu na AC.

Poszedlem w koty

 

[licho52]

3 minuty temu, Marvaz napisał:

Gdzies czytalem ( chyba na CN) ze ma dosc spora AC.

Nawet zdjecia koles zalaczyl i to bylo widac. Nie bylo tragedii ale jednak.

Tez rozwazalem tego Askara, ale porzucilem zamysl wlasnie ze wzgledu na AC.

Poszedlem w koty

 

 

Inconvenient truth

[warpal]

1 godzinę temu, Marvaz napisał:

Tez rozwazalem tego Askara, ale porzucilem zamysl wlasnie ze wzgledu na AC.

Właśnie tak sobie myślę czy AC ma znaczenie w zestawie z kamerą mono, z  (powiedzmy) filtrami L, Ha, S, O?

[licho52]

Z L na pewno.

[warpal]

3 minuty temu, licho52 napisał:

Z L na pewno.

A jeśli RGB z ASI2600 kolor i Taka, a z Askara i 183 "uzupełnienie" sygnału bez gwiazd?

[Marvaz]

Just now, warpal said:

A jeśli RGB z ASI2600 kolor i Taka, a z Askara i 183 "uzupełnienie" sygnału bez gwiazd?

Teoretycznie to ma sens, ale to juz pod kombinowanie sie kwalifikuje.

Osobiscie nie lubie takich rozwiazan. Za jakis czas cos Ci sie odmieni i bedziesz zly na siebie ,ze kota nie wziales.

 

 

[warpal]

1 minutę temu, Marvaz napisał:

Teoretycznie to ma sens, ale to juz pod kombinowanie sie kwalifikuje.

Osobiscie nie lubie takich rozwiazan. Za jakis czas cos Ci sie odmieni i bedziesz zly na siebie ,ze kota nie wziales.

Dzięki.

Będą "Myślenice"

[licho52]

7 minut temu, Marvaz napisał:

Teoretycznie to ma sens, ale to juz pod kombinowanie sie kwalifikuje.

Osobiscie nie lubie takich rozwiazan. Za jakis czas cos Ci sie odmieni i bedziesz zly na siebie ,ze kota nie wziales.

 

 

Słuchaj tego pana ^^^

[Tayson]

3 godziny temu, Robson_g napisał:

Jak nie mam takiego wypasu, ale za to mam pytanie. Czy nie będzie problemu z integracja takich materiałów z 2 różnych kamer? Czy to się nie pogryzie? 

Robert troche lipa!

pierwszy post pod pytanie kolegi, aty dajesz juz SPOREGO OFFA....

[Robson_g]

Tomek, nawet nie pomyślałem, że to może być off.  Może rzeczywiście za szybko napisałem, nie wiem. 

 

[Herbert West]

Odnośnie AC. Jest u mnie, w TS65Q. Nie robiłem jeszcze RGB ale kilka NB do których zbierałem gwiazdy RGB. Widać niebieskie obwódki ale gdy użyję Ha jako L do gwiazd RGB to ich nie widać.

 

W związku z tym planuję robić do NB gwiazdy RGB a do nich trochę krótkich subów Ha żeby gwiazd nie przepalić i mieć odpowiednie Lum do ukrycia AC. To mój plan na aberkę. Tańszy niż lepszy teleskop.

[Maetrik]

Co prawda nie mam 230, ale mam 180 i 200. 230 wygląda jak większy brat 180. Niestety 180 (przynajmniej mój egzemplarz) wygląda słabo pod kątem AC, jest wyraźna na tyle, że zdyskfalifikowałem tą tube. 

Najlepiej z tych mniejszych zdecydowanie wypada ACL200 - ten jest super!

Dlatego jeżeli szukasz czegoś w okolicach tych ogniskowych zdecydowanie polecałbym 200, sprawdzony i zbierający pozytywne opinie.

 

[warpal]

6 godzin temu, Tayson napisał:

Robert troche lipa!

pierwszy post pod pytanie kolegi, aty dajesz juz SPOREGO OFFA....

No trochę off, ale nie przesadzajmy.

@Robson_g był ciekaw i tyle.

 

3 godziny temu, Maetrik napisał:

Co prawda nie mam 230, ale mam 180 i 200. 230 wygląda jak większy brat 180. Niestety 180 (przynajmniej mój egzemplarz) wygląda słabo pod kątem AC, jest wyraźna na tyle, że zdyskfalifikowałem tą tube. 

Najlepiej z tych mniejszych zdecydowanie wypada ACL200 - ten jest super!

Dlatego jeżeli szukasz czegoś w okolicach tych ogniskowych zdecydowanie polecałbym 200, sprawdzony i zbierający pozytywne opinie.

 

No właśnie mam obawy, że 230 powiela błędy 180 dość szeroko opisane. Albo raczej nie udało się producentowi osiągnąć znacząco lepszych rezultatów.

Niestety ACL200 jest o te kilkadziesiąt mm za krótki. Cenowo za to jest zbliżony na Cat'ów, więc chyba pójdę w tym kierunku.

Edytowane 4 Lutego 2022 przez warpal