Alignacja teleskopów w układzie "side by side".

[warpal]

Mam 2 teleskopy (FSQ85 z ASI2600MC i RedCat z ASI183MM) zamontowane w układzie "side by side".

Uzyskuję praktycznie takie same pola (oczywiście jest różnica w rozdzielczości).

I tu pojawia się problem z alignacją.

Chodzi oczywiście o to, aby  centra kadrów były takie same.

Nie ma kłopotu z centrowaniem poziomym, ale niestety z pionowym.

W zasadzie najekonomiczniejszym rozwiązanie jest dobranie odpowiedniej podkładki pod klamrę, na której jest mocowany FSQ.

Istnieje również gotowe rozwiązanie:

JTD Dual Rig Telescope Alignment Saddle | First Light Optics

jednak drogie i ciężkie.

 

Zatem pytanie - czy istnieje coś podobnego, ale  w miarę taniego i zarazem lekkiego, na czym mógłbym zamontować RedCat'a i regulować jego ustawienie?

Zastanawiałem się nad głowicą fotograficzną, ale jakoś nie mam przekonania.

Edytowane 29 Marca 2022 przez warpal

[Bartosz]

To: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4136_Baader-Stronghold-Tangential-Assembly--up-to-7-kg-Load---blue-Version.html

ale cena też nie jest user friendly, no i pytanie o nośność.

[warpal]

24 minuty temu, Bartosz napisał:

To: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4136_Baader-Stronghold-Tangential-Assembly--up-to-7-kg-Load---blue-Version.html

ale cena też nie jest user friendly, no i pytanie o nośność.

Dzięki.

Cena faktycznie nie jest "user friendly". 

Cała reszta (waga, nośność RedCat + Asi183 to jakieś 2.5 kg) OK.

[warpal]

Czasem trzeba napisać post, żeby doznać natchnienia

Przypomniałem sobie o szynie od SWSA, która ma regulację i oto efekt:

[Tayson]

Mono dalbym do fsq, a kolor pod kota. Lepiej miec wiecej detalu na mono. 

[warpal]

4 minuty temu, Tayson napisał:

Mono dalbym do fsq, a kolor pod kota. Lepiej miec wiecej detalu na mono. 

No tak, ale pola się wtedy nie pokryją (chociaż i tak nie są idealne).

Teraz: 

- FSQ 2st 55, 76' x 1st 57,44'

- Cat  3st 01,47' x 2st 01'

Po zamianie:

- FSQ 1st 39, 73' x 1st 06,49'

- Cat  5st 22,91' x 3st 35,82'

Więc chyba składanie tego "do kupy" wydaje się nieefektywne. Tak mi się wydaje.

[Tayson]

Faktycznie

[Hans]

Ten set az sie prosi o zastosowanie fotometryczne / spektralne. Na jednym V-ka i fotometria na drugim spektrometr i równoległa rejestracja... eh...

 

Pozdrawiam.

[warpal]

22 minuty temu, Hans napisał:

Ten set az sie prosi o zastosowanie fotometryczne / spektralne. Na jednym V-ka i fotometria na drugim spektrometr i równoległa rejestracja... eh...

 

Pozdrawiam.

Póki co, to mnie przerasta.

Pozdrawiam!

[ax]

5 godzin temu, warpal napisał:

Dzięki.

Cena faktycznie nie jest "user friendly". 

Cała reszta (waga, nośność RedCat + Asi183 to jakieś 2.5 kg) OK.

 

Jakby co to posiadam do sprzedania taki Fine Adjustment tool Vixena:

 

https://www.bhphotovideo.com/c/product/385949-USA/Vixen_Optics_3562_Piggyback_1_4_20_Fine_Adjustment.html

 

Spokojnie na ed120 kladlem na barana ed80.

Nosnosc spora.

 

Jak bylbys zainteresowany przetestowaniem to dzwon

[warpal]

W końcu udało się zestaw wypróbować "w boju".

Ponieważ regulacja w poziomie jest całkowicie manualna, to trzeba się trochę nagimnastykować, żeby ustawić kadr odpowiednio. Ale to operacja jednorazowa.

Za to regulacja poziomu nie sprawia żadnego kłopotu.

 

Efekt z dzisiejszej nocy. Okolice NGC6914.

Obrobione na szybko. 

Jeśli uda mi  się to zrobić lepiej, to umieszczę w odpowiednim dziale.

150min. RGB z ASI2600 i 180 min. Ha z ASI183.

 

 

[apolkowski]

Godzinę temu, warpal napisał:

Efekt z dzisiejszej nocy. Okolice NGC6914.

Jakoś magicznie wczoraj przyciągał ten obiekt :-)

[warpal]

12 minut temu, apolkowski napisał:

Jakoś magicznie wczoraj przyciągał ten obiekt :-)

Coś w sobie ma

[warpal]

Poskładałem w nocy zestaw na nowo. Trochę już nie jest "side by side", a raczej taki bardziej "na barana side" . 

Niestety w naszym hobby nie da się nie wydawać pieniędzy i moje budżetowe rozwiązanie zostało zastąpione tym:

Geoptik X-Y Microguider mount (astroshop.pl)

Chociaż i tak mogę mówić o "szczęściu", ponieważ była to ostatnia sztuka w tej cenie. Aktualnie dostępne egzemplarze są już w cenie około 247 EUR + ok. 20 EUR za przesyłkę (paranoja).

Układ musiał być zmieniony pod AM5 i wygląda (mam nadzieję, że już ostatecznie) tak:

 

 

Nie wiem czy będzie to konieczne, ale na wszelki wypadek przygotowałem również wersję z możliwością wyważenia w osi podłużnej:

 

 

Waga bez kabli - 12.4 kg (+ ew. 1kg).

Edytowane 10 Sierpnia 2022 przez warpal

[dimis]

a jak ogarniasz dithering? Ja dzialam na AsiAir i w takim side by side, tudziez piggy-back musialbym stosowac 2 sztuki, kazda kontroluje tylko 1 teleskop. Astrolink to ogarnia, ale potrzebny jest komputer do akwizycji i jakis soft? 

[warpal]

1 godzinę temu, dimis napisał:

a jak ogarniasz dithering? Ja dzialam na AsiAir i w takim side by side, tudziez piggy-back musialbym stosowac 2 sztuki, kazda kontroluje tylko 1 teleskop. Astrolink to ogarnia, ale potrzebny jest komputer do akwizycji i jakis soft? 

Tak, używam APT.

[warpal]

W dniu 10.08.2022 o 09:43, warpal napisał(a):

Układ (...) zmieniony pod AM5 i wygląda (mam nadzieję, że już ostatecznie).

Następna "ostateczność" wygląda sobie tak:

[Maetrik]

O kupiłeś askara 400, ze wszystkich tubek z jakimi mam/miałem do czynienia to zdecydowanie moja ulubiona, bardzo go lubię, świetny mechanicznie i otycznie (mam nadzieje, że Twój również)

...a zestawik piękny

 

 

[warpal]

14 minut temu, Maetrik napisał(a):

O kupiłeś askara 400, ze wszystkich tubek z jakimi mam/miałem do czynienia to zdecydowanie moja ulubiona, bardzo go lubię, świetny mechanicznie i optycznie (mam nadzieje, że Twój również)

W sumie to jedyny (z reduktorem), który jeszcze z Asi183 jestem w stanie zgrać z FSQ i Asi2600.

I apretura +20 mm, i rozdzielczość będzie zbliżona, i jaśniejszy niż RedCat, więc do wąskich pasm będzie w sam raz.

Widziałem zdjęcia, które robił nim poprzedni właściciel i wyglądały dobrze. Przekonam się przy najbliższej okazji.

18 minut temu, Maetrik napisał(a):

...a zestawik piękny

  Dzięki!

[Herbert West]

2 hours ago, warpal said:

Następna "ostateczność" wygląda sobie tak:

 

Brakuje jednego. Powinny teraz być trzy ;-) [guider się nie liczy]

Edytowane 12 Października 2023 przez Herbert West

[warpal]

Teraz, Herbert West napisał(a):

Brakuje jednego. Powinny teraz być trzy ;-)

To jest projekt "dwie rury"