Róża Walentynkowa - Valentines Rose - SH2-174

[kubaman]

Cześć

 

prezentowany materiał to pierwsze światło z nowej mojej kamery, czyli ASI 183MM Pro. Kupiłem ją by mieć dwa zestawy, którymi będę mógł polować na galaktyki i małe obiekty.

Tak więc kamerka wylądowała na RASA11, dając przyzwoite pole widzenia i fajną skalę 0.78.

 

Zanim przejdę do obiektu, chciałem bardzo podziękować Romkowi, który spędził ze mną kilka godzin próbując rozwikłać - a jakże! - problem/zagadkę niedziałających klatek kalibracyjnych. Odzwyczaiłem się już od amp glow, ale tu było coś dużo większego niż moja skleroza, bo naprawdę się napociliśmy nad tym. Jeszcze raz - dzięki!

Kalibracja moim skromnym zdaniem odcisnęła jednak piętno na jakości i subtelności obróbki, można było z tego materiału uzyskać jeszcze więcej. Może następnym razem.

 

RASA11 _ ASI 183MM Pro na ASA DDM60 filrty Baadera do F2.

Ha - 140x 300s BIN1

O3 - 100x 300s BIN2

 

A teraz do obiektu. SH2-174 czyli najbardziej na północ wysunięty obiekt z katalogu Sharpless, kiwa się non stop nad głowami i nigdy nie zachodzi. Polskiej nazwy nie znalazłem, na forum są bodajże cztery wzmianki, ale jest to popularny obiekt na AB, gdzie z angielska nazywany jest Valentine's Rose.

Odległa od nas o ok 1000 lś zlokalizowana w Cefeuszu, relatywnie blisko Polarnej. Ponoć jest to jedna z najstarszych znanych nam mgławic planetarnych, w dodatku o tyle ciekawa, że na skutek oddziaływań z materią międzygwiazdową gwiazda - biały karzeł - wyprzedziła swoją otoczkę w swoim biegu wokół centrum galaktyki. To znaczy oddziaływaniu podlega mgławica, a gwiazda leci sobie bez zahamowań.

Niestety nie znam lokalizacji tej gwiazdy na zdjęciu. Jasność to 14.7 mag, a jasność powierzchniowa wg Stellarium to 20.2 mag (? - trudno uwierzyć)

 

Jestem bardzo zadowolony z faktu, ze poza spora ilością detali w samej mgławicy udało mi się uchwycić bardzo delikatne ale jednak skutecznie wyciągnięte pasemka wodoru po lewej ku górze, które z pewnością są częścią tego układu. Dal lepszej orientacji wrzucam też wodór.

Tlen celowałem zielonkawy, tak pod Przemka, ale nie zupełnie zielony

 

 

 

 

i wodór, mocny strecz by pokazać co tam siedzi

 

Edytowane 15 Kwietnia 2022 przez kubaman

[diver]

No i fajny użytek zrobiłeś z tej niedrogiej kamerki. Jest bardzo dobrze. Obróbka mi się podoba. Jak zrobiłeś kolorowe gwiazdy bez RGB?

[kubaman]

 są tak jak wyszły z HOO

[tex88]

A jak rozwiązaliście problem kalibracji ? Ja się męczyłem bardzo długi okres czasu a wszystko się naprawiło gdy wybrałem inny sterownik w ustawieniach. Wcześniej nie dało się skalibrować materiału w żaden sposób.

[kubaman]

To długa historia którą opiszę osobno. W skrócie zrobiliśmy kilkanaście masterdarkow różnymi programami. 

Edytowane 16 Kwietnia 2022 przez kubaman

[OnlyAfc]

15 minut temu, kubaman napisał:

W skrócie zrobiliśmy kilkanaście masterdarkow różnymi programami. 

i z którego programu użyliście?

 

[Gość na chwilę]

Położenie kwazara zaznaczyłem w tym temacie:

 

[kubaman]

Jeszcze kanał O3

 

 

 

i lokalizacja białego karła

Ha 100%

 

O3 100%

 

[kubaman]

Siedzę sobie i dłubię, i powstała taka druga wersja, powiedziałbym nieco bardziej po bandzie.

 

 

ale to eksperyment, nie podmieniam w pierwszym poście

 

 

 

[OnlyAfc]

Jak dla mnie druga lepsza

[Andrzej Lach]

Dla mnie też +1 dla drugiej wersji 

[kubaman]

Dziękuję

dla mnie nieco za bardzo niespokojnie w tle się zrobiło, straciłem efekt naturalności - neutralności postprocesu. Tak mi się wydaje.

 

A tymczasem, siedzę sobie i dumam co tu się dzieje. Proszę się nie śmiać - to tylko domysły, ale mam pewną koncepcję jak to w przestrzeni wygląda i jakie struktury tu obserwujemy.

Mnie ten obiekt przypomina odwrócony flakonik, taki np. ceramiczny. Gwiazda mgławicy, biały karzeł znajduje się w szyjce czy też raczej w otworze flakonika. I wiemy, że od mgławicy ucieka.

Ja to widzę jako okrągłą bańkę, która w zewnętrznych warstwach ma głównie wodór, a w środku tlen. Taka cebulka. Porusza się po przekątnej zdjęcia z LG na PD.

 

Niedawno zderzyła się z niewidocznym tutaj ośrodkiem międzygwiazdowym, w który który zanurzyła się z impetem jak śliwka w galaretce. I tarcie pomiędzy ośrodkami - zakładam, że mgławica porusza się szybko - na powierzchni tej bańki wywołało efekt oskalpowania wodorowej skórki, a gaz w licznych zawirowaniach utworzył pierścień, podwijający się pod siebie.

Pierścień ten zaznaczyłem na zdjęciu. Niestety nie jestem rysownikiem, a zwłaszcza na komputerze, więc moje bazgroły mogą tylko popsuć wyjaśnienie mojej propozycji.

 

Tak naprawdę nie ma tu szyjki, jest kulka z odwijającą się pod krawędź pęknięcia skórką wodoru, tlen spod spodu zaczyna w tym miejscu przeświecać mocniej.

Wydaje mi się też, że zrywany wodór ciągnie za sobą tlen - ewidentnie włókna części tlenu "w dziurze" są bardzo subtelne, rozwiane i równoległe do zaproponowanego przeze mnie kierunku poruszania się układu, tymczasem mgławica wewnątrz tworzy sferę z poprzecznym układem struktur.

Gwiazda uciekła już w zasadzie poza mgławicę, widzimy ją raczej na jej tle, choć jest z nieco przodu.

 

 

 

Czy ktoś poza mną to widzi?

Dla mnie bardzo mocno widać 3D.

To oczywiście moja wizja, nigdzie o tym nie czytałem, w ogóle nie czytałem za wiele o tym obiekcie.

 

 

 

Edytowane 16 Kwietnia 2022 przez kubaman

[kubaman]

A jakby dobrze pomyśleć, to ten ośrodek międzygwiazdowy, prostopadły do wskazanego kierunku widać właśnie na zdjęciu w postaci tych delikatnych wodorowych włókien, być może powstały one na skutek zagęszczenia po tej kolizji.

[kubaman]

No dobra i ostatnie podejście do tematu - wersja 2 ale z wyczyszczonym tłem, zwłaszcza przy brzegach.

 

 

Edytowane 16 Kwietnia 2022 przez kubaman

[karp_killer]

Dla mnie pierwsza najlepsza. W kolejnych widać, że coś chyba nie grało z flatowaniem. 

 

15 godzin temu, diver napisał:

No i fajny użytek zrobiłeś z tej niedrogiej kamerki.  

Mój cały zestaw tyle kosztuje 

[kubaman]

Z darkiem, był problem wyłącznie z amp glow.

Edytowane 16 Kwietnia 2022 przez kubaman

[karp_killer]

Ale usuwałeś sztucznym flatowaniem?

[kubaman]

Nie, tu nie było żadnego takiego sztukowania. Trzeba było zrobić tylko działającego darka, a to się okazało bardzo trudne. W tle jak widać na fotkach mono jest bardzo dużo wodoru. W HOO to nie ułatwia obróbki.

[diver]

W dniu 16.04.2022 o 17:04, karp_killer napisał:

Mój cały zestaw tyle kosztuje 

 

Ups... Przepraszam, ale to w sumie najtańsza chłodzona kamerka mono od ZWO, nadająca się do DSO.

[Tuvoc]

W dniu 17.04.2022 o 09:42, kubaman napisał:

Nie, tu nie było żadnego takiego sztukowania. Trzeba było zrobić tylko działającego darka, a to się okazało bardzo trudne. W tle jak widać na fotkach mono jest bardzo dużo wodoru. W HOO to nie ułatwia obróbki.

Odgrzebuję bo chyba mam ten problem. Podpowiesz?

[kubaman]

nie wiem jak to działa, ale suma sumarum użyłem batcha wbpp i był najlepszy rezultat

[Tuvoc]

14 minut temu, kubaman napisał:

nie wiem jak to działa, ale suma sumarum użyłem batcha wbpp i był najlepszy rezultat

Już ogarnąłem