GSO RC Ritchey-Chretien 6" 150/1350

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

Witajcie, Mam na imię Ernest,jestem nowy na forum, do tego jestem kompletnym amatorem jeśli chodzi o teleskopy.
Wcześniej używałem wyłącznie lornetki Celestron 80x20 i robiłem trochę zdjęć księżyca Sony Nex-5 i chińskim teleobiektywem (nie było aż tak źle jak można wywnioskować z opisu) :haha:

Ale do rzeczy..

Jako osoba nie mająca styczności z teleskopami mam wiele obaw.
Mianowicie nie widzę tam żadnego okularu. Czy trzeba je dokupić ?
Czy kolimacja tego teleskopu jest skomplikowana?
Czy Nex-5 dam radę podłączyć ?

https://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-6--150/1350-f/9-OTA-M-CRF-teleskopy-2754.html

Będę wdzięczny za każdą podpowiedź.

rambro · 6 Maja 2022

2 minuty temu, Musztard_Sarepski napisał:

Witajcie, Mam na imię Ernest,jestem nowy na forum, do tego jestem kompletnym amatorem jeśli chodzi o teleskopy.
Wcześniej używałem wyłącznie lornetki Celestron 80x20 i robiłem trochę zdjęć księżyca Sony Nex-5 i chińskim teleobiektywem (nie było aż tak źle jak można wywnioskować z opisu)

Ale do rzeczy..

Jako osoba nie mająca styczności z teleskopami mam wiele obaw.
Mianowicie nie widzę tam żadnego okularu. Czy trzeba je dokupić ?
Czy kolimacja tego teleskopu jest skomplikowana?
Czy Nex-5 dam radę podłączyć ?

https://teleskopy.pl/Tuba-GSO-RC-Ritchey-Chretien-6--150/1350-f/9-OTA-M-CRF-teleskopy-2754.html

Będę wdzięczny za każdą podpowiedź.

Ten teleskop nie bardzo nadaje się do wizuala, dlatego nie ma okularu w zestawie. Duża obstrukcja powoduje słaby kontrast co nie jest wielkim problemem w foto.

Kolimacja tego teleskopu jest dość trudna ze względy na dwa lustra hiperboliczne.

Aparat podłączysz za pomocą adaptera T2 na bagnet Sony.

OnlyAfc · 6 Maja 2022

9 minut temu, Musztard_Sarepski napisał:

Jako osoba nie mająca styczności z teleskopami mam wiele obaw.
Mianowicie nie widzę tam żadnego okularu. Czy trzeba je dokupić ?
Czy kolimacja tego teleskopu jest skomplikowana?
Czy Nex-5 dam radę podłączyć ?

No to RC 6 w przypadku obaw powinieneś sobie odpuścić
Nie ma okularu w zestawie. Powód jest prosty. To raczej nie jest teleskop do obserwacji wizualnych
Jak nie masz doświadczenia w kolimowaniu i nie wiesz co robisz, to będziesz miał duużo frustracji.
Tak, da się podłączyć, tak jak pisze kolega @rambro możesz kupić adapter T2 do bagnetu Sony. Sam pomysł użycia aparatu Sony jest raczej średni jednak. To nie jest body, które nadaje się dobrze do astrofoto, nawet na początek.

Ogólne pytanie, na czym tego RC chciałbyś powiesić? Jaki masz montaż?

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

Dzięki serdeczne Panowie.
W takim razie raczej odpuszczę.
Montażu oczywiście nie mam. Myślałem nad EQ-5
Ogólnie mam około 4tyś na sprzęt.
Chciałbym głównie do zdjęć księżyca.
Choć obserwacje jako takie też chciałbym prowadzić.
Chociaż trochę liznąć DS. Nigdy nie widziałem na własne oczy żadnej mgławicy czy też gromady.
"No może raz czy dwa przez lornetkę o której pisałem wyżej. M31 wyglądała jak malutka szara plamka różniąca się jednym odcieniem szarości od nieba "
Według lightpollutionmap poziom zanieczyszczenia u mnie to "klasa 6"
Na żadne Apo mi nie starczy a nienawidzę aberracji chromatycznej. Myślałem o Newtonie Sky-Watcher 150/750.
Podobno zanieczyszczenie światłem nie jest tak straszne dla newtonów jak ogólnie mówią.

Macie może jakiś pomysł co kupić?

Edytowane 6 Maja 2022 przez Musztard_Sarepski

Mcmaker · 6 Maja 2022

O stary, ktoś Ci zrobił niedźwiedzią przysługę z tym RC :huh:

Celuj raczej w Newtony, dadzą Ci większe możliwości obserwacyjne do DSów a i Księżyc i planety też nimi opanujesz, z większą ilością detalu niż w mniejszych refraktorach

200/1000 dałoby już radę na EQ-5

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

8 minut temu, Mcmaker napisał:

O stary, ktoś Ci zrobił niedźwiedzią przysługę z tym RC

Celuj raczej w Newtony, dadzą Ci większe możliwości obserwacyjne do DSów a i Księżyc i planety też nimi opanujesz, z większą ilością detalu niż w mniejszych refraktorach

200/1000 dałoby już radę na EQ-5

Kusząca propozycja, choć niezbyt mobilna, z czasu przydało by się też wyjechać pod ciemniejsze niebo.
W tym przedziale cenowym jednak wielkiego wyboru niema, coraz bardziej przemawia za mną newton.
Zmierzę bagażnik swojego kombiaka i jak nie wejdzie mi 200/1000, żona i dziecko z ekwipunkiem to pomyślę nad 150/750.
Choć 200/1000 brzmi lepiej
Dzięki serdeczne.

Grzędziel · 6 Maja 2022

Jeśli nastawiasz się na obserwacje wizualne i ew. fotografowanie Księżyca to zdecydowanie najlepszą opcja jest Dobson. Za 4 tys. zł spokojnie kupisz 10, a nawet 12 cali. Oczywiście miej na uwadze, że to spore i ciężkie bydle więc w praktyce niezbyt mobilne. Takim złotym kompromisem jest wspomniany 200/1000. Jak zaczynałem swoją przygodę z astronomią (rok 1977) taki teleskop był nieosiągalnym marzeniem, teraz idziesz i kupujesz...

Przez te lata nazbierałem masę sprzętu (głównie astrofoto) wydając spore pieniądze, ale jak jadę pod ciemne niebo często do wizuala zabieram ze sobą właśnie Newtona 200/1000 i za każdym razem obserwowanie przez niego sprawia mi wiele radości.

Kupuj w ciemno co najmniej 8", mniejszego nie!!!!

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

4 minuty temu, Grzędziel napisał:

Jeśli nastawiasz się na obserwacje wizualne i ew. fotografowanie Księżyca to zdecydowanie najlepszą opcja jest Dobson. Za 4 tys. zł spokojnie kupisz 10, a nawet 12 cali. Oczywiście miej na uwadze, że to spore i ciężkie bydle więc w praktyce niezbyt mobilne. Takim złotym kompromisem jest wspomniany 200/1000. Jak zaczynałem swoją przygodę z astronomią (rok 1977) taki teleskop był nieosiągalnym marzeniem, teraz idziesz i kupujesz...

Przez te lata nazbierałem masę sprzętu (głównie astrofoto) wydając spore pieniądze, ale jak jadę pod ciemne niebo często do wizuala zabieram ze sobą właśnie Newtona 200/1000 i za każdym razem obserwowanie przez niego sprawia mi wiele radości.

Kupuj w ciemno co najmniej 8", mniejszego nie!!!!

Tak też chyba zrobię, pytałem też na innym forum i raczej wszystko przemawia za tymi dwoma newtonami.
P.S. Widzę że Mysiadło. Raptem 2 km ode mnie.
Dzięki

JSC · 6 Maja 2022

Co kto lubi... Ja wolę jednak montaz eq z napędami i komfortowe sledzenie obiektu. Obiekt nie ucieka z kadru, można na spokojnie cykac pojedyncze fotki lub nagrywac filmiki. Mozna na spokojnie szicowac, pokzywac rodzince... I delektowac się wypatrywanym szczegółem. Oczywiscie mowa o bardzo duzych powiększeniach, ponad 200x, 250x

Dlatego ja proponowalbym komplet Maka 127 (razem z montazem). Za tą cenę widze ze spokojnie jest do kupinia nawet nowy.

Edytowane 6 Maja 2022 przez JSC

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

12 minut temu, JSC napisał:

Co kto lubi... Ja wolę jednak montaz eq z napędami i komfortowe sledzenie obiektu. Obiekt nie ucieka z kadru, można na spokojnie cykac pojedyncze fotki lub nagrywac filmiki. Mozna na spokojnie szicowac, pokzywac rodzince... I delektowac się wypatrywanym szczegółem. Oczywiscie mowa o bardzo duzych powiększeniach, ponad 200x, 250x

Dlatego ja proponowalbym komplet Maka 127 (razem z montazem). Za tą cenę widze ze spokojnie jest do kupinia nawet nowy.

Trochę z innej beczki zapytam. O co chodzi z tymi makami, dlaczego wymagają chłodzenia?
I czy zawsze wymagają? To pytanie laika, więc jeśli coś pomieszałem to wybaczcie.

JSC · 6 Maja 2022

Jeszcze w kwestii dopowiedzenia.

Newton f/5 na Dobsonie bedzie mial wieksze pole, ale musisz mu dokupic okular w cenie teleskopu. A okularow musiz miec kilka... Do teleskopow o malej swiatlosile byle kieliszek sie sprawdzi. Ale najlepiej jakies orto.

Co do chlodzenia... Duze Newtony tez często mają wiatraki przy lustrze... Jednak male maki (np. 127) nie musza miec chłodzenia.

WojtasSP320 · 6 Maja 2022

Godzinę temu, Musztard_Sarepski napisał:

Trochę z innej beczki zapytam. O co chodzi z tymi makami, dlaczego wymagają chłodzenia?

Przypomnij sobie co się dzieje w gorący dzień nad asfaltową drogą - jak powietrze potrafi zniekształcić obraz.
Żeby powietrze o różnej gęstości nie psuło obserwacji to teleskop (głównie te z lustrami - refraktory są odporne (lub bardziej odporne) na to zjawisko) trzeba wychłodzić. Nawet kilku stopniowa różnica temperatury teleskopu i otoczenia degraduje obraz (widać to szczególnie na rozogniskowanym obrazie). A chłodzenie maków jest bardziej uciążliwe ze względu na zamkniętą konstrukcję (mają z przodu szklany korektor i ciepłe powietrze nie ucieka z nich tak chętnie i szybko).

Więcej znajdziesz w tym wątku:

Lustro teleskopu można wykorzystać specjalnie w tym celu i nazywa się to fotografią Schlierena:

Edytowane 6 Maja 2022 przez WojtasSP320
literówki

Musztard_Sarepski · 6 Maja 2022

6 minut temu, WojtasSP320 napisał:

Przypomnij sobie co się dzieje w gorący dzień nad asfaltową drogą - jak powietrze potrafi zniekształcić obraz.
Żeby powietrze o różnej gęstości nie psuło obserwacji to teleskop (głównie te z lustrami - refraktory są odporne (lub bardziej odporne) na to zjawisko) trzeba wychłodzić. Nawet kilku stopniowa różnica temperatury teleskopu i otoczenia degraduje obraz (widać to szczególnie na rozogniskowanym obrazie). A chłodzenie maków jest bardziej uciążliwe ze względu na zamkniętą konstrukcję (mają z przodu szklany korektor i ciepłe powietrze nie ucieka z nich tak chętnie i szybko).

Dzięki śliczne

Edytowane 6 Maja 2022 przez Musztard_Sarepski

Misza · 6 Maja 2022

Jeśli mobilnie i do planet/księżyca to może lepiej 6-calowy SCT na montażu azymutalnym (celestron sct6 nexstar)?

Link

Edytowane 6 Maja 2022 przez Misza

Grzędziel · 6 Maja 2022

8 godzin temu, JSC napisał:

Jeszcze w kwestii dopowiedzenia.

Newton f/5 na Dobsonie bedzie mial wieksze pole, ale musisz mu dokupic okular w cenie teleskopu.

Fakt, że są takie, ale nie musisz ich kupować, są znacznie tańsze również o przyzwoitej jakości.

Musztard_Sarepski · 9 Maja 2022

W dniu 6.05.2022 o 19:55, Misza napisał:

Jeśli mobilnie i do planet/księżyca to może lepiej 6-calowy SCT na montażu azymutalnym (celestron sct6 nexstar)?

Link

Dzięki, postanowiłem jednak że kupię SW N200/1000+plus eq5.

Na początek mi starczy i to raczej na dłużej.

Dzięki

9 Maja 2022

5 godzin temu, Musztard_Sarepski napisał:

Dzięki, postanowiłem jednak że kupię SW N200/1000+plus eq5.

Na początek mi starczy i to raczej na dłużej.

Skoro jesteś, jak sam piszesz, kompletnym amatorem, to wybór powyższego sprzętu sprawi, że staniesz się sfrustrowanym kompletnym amatorem. Dawno temu zaczynałem od takiego zestawu i wiem co piszę. Nie będę się rozpisywał, bo to zwykle nic nie daje i pytający pod wpływem emocji i tak dokonuje swojego wyboru, ale w skrócie: zestaw zajmuje dużo miejsca w bagażniku, jest podatny na wiatr, na Księżycu wypala wzrok, dla laika jest zupełnie nieintuicyjny w prowadzeniu, nawet szukacz potrafi wyprowadzić z równowagi. I krótko alternatywa: SCT na montażu AZ.

Musztard_Sarepski · 9 Maja 2022

34 minuty temu, Arek_P napisał:

Skoro jesteś, jak sam piszesz, kompletnym amatorem, to wybór powyższego sprzętu sprawi, że staniesz się sfrustrowanym kompletnym amatorem. Dawno temu zaczynałem od takiego zestawu i wiem co piszę. Nie będę się rozpisywał, bo to zwykle nic nie daje i pytający pod wpływem emocji i tak dokonuje swojego wyboru, ale w skrócie: zestaw zajmuje dużo miejsca w bagażniku, jest podatny na wiatr, na Księżycu wypala wzrok, dla laika jest zupełnie nieintuicyjny w prowadzeniu, nawet szukacz potrafi wyprowadzić z równowagi. I krótko alternatywa: SCT na montażu AZ.

Najlepsze w tym wszystkim jest to że ja się tego wręcz spodziewam i wierzę na słowo. Najbardziej obawiam się kolimacji i obsługi montażu.

Próbowałem wygooglować ale zbyt wiele wyników mi wyskoczyło. Mógłbyś napisać dokładniej co to jest SCT ?

9 Maja 2022

Podlinkował Ci Misza wyżej przykładowy zestaw z tubą tego typu (skomputeryzowany, droższy trochę model). SCT to teleskop o konstrukcji Schmidta-Cassegrain'a. Charakteryzuje się krótką, lekką tubą i optymalną do Księżyca i planet światłosiłą - f10 (zamiast f5 z teleskopu, na który się nastawiłeś). Montaż ma nie mniejsze znaczenie. Dla początkującego montaż AZ jest intuicyjny i banalny w obsłudze. Polecam do tuby szukacz Red Dot oprócz/zamiast standardowego. Uważaj na podpowiedzi forumowiczów. Wielu z nich to wyjadacze, którzy nie są już w stanie spojrzeć okiem laika. Życzliwie radzą, ale ze swojej, odmiennej do Twojej perspektywy.

Musztard_Sarepski · 9 Maja 2022

13 minut temu, Arek_P napisał:

Podlinkował Ci Misza wyżej przykładowy zestaw z tubą tego typu (skomputeryzowany, droższy trochę model). SCT to teleskop o konstrukcji Schmidta-Cassegrain'a.

Niestety ponad mój budżet.

Ciężka sprawa z wyborem pierwszego teleskopu, powoli zaczynam wariować. :mega_shok:

Kojarzysz może czy dam radę podpiąć pod niego bezlusterkowca Sony nex-5

Lub w ogóle jakkolwiek robić zdjęcia?

Głównie księżyca.

9 Maja 2022

SCT nie musi być skomputeryzowany. Możesz kupić samą tubę i osobno montaż AZ. Jeszcze lepiej kupić z drugiej ręki, bo prędzej czy później i tak wymienisz ten teleskop na inny i mniej stracisz na wymianie. Niestety, teraz jest wyjątkowo kiepski czas na zakup sprzętu. Ceny, nie tylko astro sprzętu, jak sam dobrze wiesz, wystrzeliły w kosmos... Nie spiesz się z zakupem. Przemyśl 10 razy i czekaj na okazje jak już sobie coś wypatrzysz.

Aparat podpiąć się da i nawet bez napędu montażu ustrzelisz Księżyc. Gdy jednak zapragniesz większych powiększeń, a w szczególności uchwycenia planet, to będzie już potrzebny montaż z napędem przynajmniej w jednej osi i tu akurat najlepiej sprawdzają się montaże EQ. Do tego trzeba jeszcze mieć kamerkę rejestrującą filmiki bez kompresji. To raczej opcja na przyszłość.

Jeśli nastawiasz się głównie na planety i Księżyc to możesz też brać pod uwagę nieco tańsze od SCT teleskopy Maksutowa-Cassegraina (tzw. Maki).

Nie masz łatwego wyboru, ale SW N200/1000+plus eq5 to wyjątkowo złe rozwiązanie Twojej łamigłówki. Jeszcze raz powtórzę - nie spiesz się zakupem. Nie nastawiaj się też za bardzo tylko na Księżyc i planety. Obiekty DS też są warte uwagi. Jak się zaczniesz im przyglądać, to możesz zmienić priorytety. Na coś trzeba się jednak w końcu zdecydować. Kolejny sprzęt będziesz już kupować dużo bardziej świadomie i jest to jakieś pocieszenie

Musztard_Sarepski · 10 Maja 2022

12 godzin temu, Arek_P napisał:

Obiekty DS też są warte uwagi. Jak się zaczniesz im przyglądać, to możesz zmienić priorytety. Na coś trzeba się jednak w końcu zdecydować. Kolejny sprzęt będziesz już kupować dużo bardziej świadomie i jest to jakieś pocieszenie

Od dwóch miesięcy szukam pierwszego teleskopu, trochę późno natrafiłem na fora internetowe. Po wielu bojach stoczonych w głowie sam ze sobą. Po przeczytaniu wielu rad na tym i na zaprzyjaźnionym forum.
Po przeczytaniu kilkudziesięciu opisów teleskopów po kilka razy i opinii. Wreszcie sądziłem że TAK ! To jest to! SW N200/1000+plus eq5 to jest to co chcę mieć.
Kupiłem nawet i zacząłem czytać Astrofotografia - Pierwsze kroki w fotografowaniu nieba Marek Substyk.

I nagle wchodzi on Arek_P cały na biało i mówi żeby przemyśleć, wstrzymać się i nie śpieszyć się z zakupem. :icon_wink:
I znów dociera do mnie ta przeklęta myśl że faktycznie ma rację.
Najgorsze w tym wszystkim jest to że bez praktyki będzie mi bardzo ciężko wybrać.
I ta cała moja papierowa wiedza na razie jak krew w piach :haha:
4 000zł to dla mnie spora suma i rzeczywiście chciałbym ją dobrze ulokować bo teleskop posłuży mi na co najmniej 2 lata
Chyba rzeczywiście jeszcze poczekam, może skuszę się na używkę Sky-Watcher N-150/750 na EQ3-2 (znalazłem nawet jedną za 1300zł)
No nic, dzięki raz jeszcze za zniszczenie marzeń. Żartuję oczywiście :icon_wink:
DS jak najbardziej chciałbym poobserwować, tylko że bez fotek bo to wyższa szkoła jazdy.
Dzięki.

Edytowane 10 Maja 2022 przez Musztard_Sarepski

10 Maja 2022

Zdaję sobie sprawę, że mocno Ci namieszałem, ale jestem pewien, że na tym zyskasz. Z tego co piszesz wynika, że bardzo rozsądnie podchodzisz do tematu astro hobby. Ta "krowa", którą chciałeś kupić mogłaby Cię skutecznie zniechęcić. Bardzo dobrym pomysłem, o którym napisałeś, jest zakup czegoś na start, by nabrać trochę doświadczenia. Taki N-150/750 na EQ3-2 to już zupełnie co innego. Mniejszy, lżejszy, a i tak sporo pokaże na niebie. Pokaże także praktyczne aspekty korzystania ze sprzętu. Będziesz miał punkt odniesienia do następnego zakupu. 1300zł o wiele łatwiej wydać. Sprzedasz za jakiś czas bez dużej straty, dołożysz i kupisz coś lepszego, z o wiele większą świadomością dokonywanego wyboru. Będziesz po prostu sam wiedział, w którą stronę powinieneś pójść. Powodzenia!

Musztard_Sarepski · 10 Maja 2022

10 minut temu, Arek_P napisał:

Będziesz miał punkt odniesienia do następnego zakupu. 1300zł o wiele łatwiej wydać. Sprzedasz za jakiś czas bez dużej straty, dołożysz i kupisz coś lepszego, z o wiele większą świadomością dokonywanego wyboru. Będziesz po prostu sam wiedział, w którą stronę powinieneś pójść. Powodzenia!

Raz jeszcze dzięki za nakierowanie.
Czy wiesz może lub ktoś z forumowiczów wie na co zwrócić uwagę przy zakupie używanego N-150/750 i używanego montażu EQ3-2 ?
:g:

10 Maja 2022

Tu niestety nie bardzo jestem w stanie pomóc, ale jeśli lustro jest czyste (bez plam, paproszki mogą być) i tuba nie jest poobijana to więcej nie bardzo da się sprawdzić bez testów bezpośrednich na gwiazdach. Montaż podobnie, jakieś luzy pewnie będzie miał, ale to normalne. Jeśli będziesz kupował na forum od kogoś kto ma dużo postów, to szansa, że trafisz na felerny sprzęt jest niewielka. Nikt świadomie nie będzie ryzykował reputacji.

Musztard_Sarepski · 11 Maja 2022

Temat zamknięty, jestem szczęśliwym posiadaczem SW 150/750 N. na eq3-2
Przejechałem ponad 100km i wydałem 1300pln.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim którzy zechcieli poświęcić mi swój czas.
Księżyc już zaliczony :movingtongue:
Wszystkiego dobrego.