M104 galaktyka Sombrero [ nowy materiał ]

[Marcinos]

Setup:

Newton 16" na ASA 085

Paracorr 1,15x ( jeszcze w wersji 2")

ASI 2600 MC , gain 100 , -20stC

Baader UV/IR

35x60s

Seeing 4/10 ~3,2 FWHM

 

O dziwo udało się wyciągnąć detal, pomimo że materiału mało i seeing też nienajlepszy. Po ~pół godzinie porzuciłem obiekt i przeniosłem się nieco bliżej zenitu: na galaktykę Hamburger. Jednak tutaj poległem z walking noise...

 

Pełna skala, bo jednak przy resize gubią się detale w dysku.

 

Obiekt w moim TOP3 wiosennej listy, więc liczę, że warunki dopiszą i tu wrócę  Wtedy też pokażę więcej galaktyk w tle.

 

pełny kadr:

 

Oraz crop na galaktykę:

 

 

Edytowane 14 Marca 2023 przez Marcinos

[Alien]

Fotka fajna, ale ten post z tym biały tłem czy tylko ja tak mam?

[Marcinos]

Teraz, Alien napisał(a):

Fotka fajna, ale ten post z tym biały tłem czy tylko ja tak mam?

Tzn? Co masz na myśli?

[tex88]

7 minut temu, Alien napisał(a):

Fotka fajna, ale ten post z tym biały tłem czy tylko ja tak mam?

Też tak mam.

[Marcinos]

Hmmm, mi wyświetla się ok. Tzn wszędzie mam białe tło.

 

A np M51 wyświetla się Wam inaczej?

[Grzędziel]

Kolejna Twoja czadowa fotka!

Skala niesamowita. Dobrze liczę: natywna ogniskowa 1800 mm z Paracorrem mamy 2070 mm co daje 0,38 arcsec/pix?

 

Ale faktycznie białe tło opisu co zauważył @Alien nie pasuje, bardzo oślepia. 

[Marcinos]

1 godzinę temu, Grzędziel napisał(a):

Kolejna Twoja czadowa fotka!

Skala niesamowita. Dobrze liczę: natywna ogniskowa 1800 mm z Paracorrem mamy 2070 mm co daje 0,38 arcsec/pix?

 

Ale faktycznie białe tło opisu co zauważył @Alien nie pasuje, bardzo oślepia. 

Dziękuję

Dokładnie tak, zgadza się Piotrek!

 

No ale zaraz... ja nigdzie nie definiowałem tła. Napisałem posta jak zawsze. Da się je zmienić? Tylko w tym temacie widzicie białe tło? Z defaultu tło na astropolis jest białe, ale to chyba można gdzieś zdefiniować w ustawieniach strony.

 

 

Edytowane 11 Marca 2023 przez Marcinos

[Darek_B]

10 minut temu, Marcinos napisał(a):

Da się je zmienić?

Na dole strony jak zmienisz motyw na "astropolis nocą" wychodzą takie dziwadła. Nigdy nie używałem tego motywu więc i ja nie widziałem problemu.

[Paether]

Usunąłem formatowanie w pierwszym wpisie  Powinno być w porządku. 

@Marcinos jeśli pisałeś ten tekst od razu w tym wątku, to nie mam pojęcia skąd takie tło. W Twoim wpisie każda linijka tekstu miała z jakiegoś powodu zdefiniowane tło jako białe (jak na screenie niżej). Ci którzy używają białej wersji forum, nie zauważają różnicy, ale dla korzystających z ciemnej wersji, tło wpisu nadal pozostaje białe.

Nie jest to nic nowego. Dzieje się tak zwykle gdy tekst jest kopiowany z innego źródła (nawet z innego miejsca na AP) razem z formatowaniem. Przykładowo, widziałem tutaj już kilka razy teksty z niebieskim tłem z Astromaniaka

 

Najważniejsze, że tło galaktyki jest takie, jak być powinno  

 

 

[Marcinos]

2 minuty temu, Paether napisał(a):

Usunąłem formatowanie w pierwszym wpisie  Powinno być w porządku. 

Dzięki

 

Przełączyłem na tryb nocny, aby zobaczyć jak się wyświetla na ciemnym tle. 

Ale chyba w tym samym czasie wyedytowałeś, bo wyświetliło mi się poprawnie

 

[tex88]

Jest już prawie dobrze

Ps. Marcin - wrzucasz świetne zdjęcia !

[Paether]

3 minuty temu, tex88 napisał(a):

Jest już prawie dobrze

 

Oooo, dzięki  Nie zauważyłem, że między zdjęciami również jest tekst z białym tłem w pakiecie, a u mnie na monitorze zdjęcia wyświetlają się na całą szerokość.

[Gość na chwilę]

Marcin, można poprosić nieco bardziej kolorowe gwiazdki? Są prawie białe! Ja wiem że to mało materiału ale pokombinuj ...

[Marcinos]

1 minutę temu, Gość na chwilę napisał(a):

Marcin, można poprosić nieco bardziej kolorowe gwiazdki? Są prawie białe! Ja wiem że to mało materiału ale pokombinuj ...

Wina... sam wiesz kogo

 

Tego serwera astropolis!  

 

Nie chciałem przesadzać z kolorem ale ok, postaram się coś zmienić.

[TUR]

Marcin, 

Świetna fotka. Można ewentualnie trochę inaczej kadrować 

 

[Marcinos]

9 minut temu, TUR napisał(a):

Marcin, 

Świetna fotka. Można ewentualnie trochę inaczej kadrować 

 

Dzięki!

Zawsze można;) tylko o co? Jest tam coś ciekawego w okolicy co można by tym zabiegiem umieścić w kadrze?

[Herbert West]

2 hours ago, Darek_B said:

Na dole strony jak zmienisz motyw na "astropolis nocą" wychodzą takie dziwadła. Nigdy nie używałem tego motywu więc i ja nie widziałem problemu.

Niech ci Bóg w dzieciach wynagrodzi, dobry człowieku! Nie wiedziałem, że mogę astropolis przedstawić na ciemny motyw!

[TUR]

1 godzinę temu, Marcinos napisał(a):

Dzięki!

Zawsze można;) tylko o co? Jest tam coś ciekawego w okolicy co można by tym zabiegiem umieścić w kadrze?

 

Marcin myślałem barzdiej o rotacji kamery w wyciągu i ustawienie galaktyki w poziomie  Wydaje mi się, że odbiór byłby jeszcze lepszy. 

[Marcinos]

35 minut temu, TUR napisał(a):

 

Marcin myślałem barzdiej o rotacji kamery w wyciągu i ustawienie galaktyki w poziomie  Wydaje mi się, że odbiór byłby jeszcze lepszy. 

Aaa ok, no to powiem Ci, że mi osobiście bardzo podobają się kadry, gdzie galaktyka jest ustawiona właśnie pod kątem.

Druga kwestia to żelazna zasada: Nie ruszam rotatora. 2 setupy, do każdego 2 korektory. Jak bym miał jeszcze pamiętać który flat do którego kąta nachylenia...?

 

No ale może kiedy się to zmieni jak będzie wszystko inne dopracowane.

 

Pozdrawiam 

M

[Klos]

Moja ulubiona galaktyka, chociaż jestem swieżak w temacie.

Miałem kiedyś pobrane jej zdjęcie z neta, ważyło chyba 30 albo 300 mega. Chyba nie robione z ziemi, a może się mylę?

Twoja fota wygląda mega, nie sądziłem że tak się da.

 

[Gość na chwilę]

58 minut temu, Marcinos napisał(a):

Aaa ok, no to powiem Ci, że mi osobiście bardzo podobają się kadry, gdzie galaktyka jest ustawiona właśnie pod kątem.

Druga kwestia to żelazna zasada: Nie ruszam rotatora. 2 setupy, do każdego 2 korektory. Jak bym miał jeszcze pamiętać który flat do którego kąta nachylenia...?

 

No ale może kiedy się to zmieni jak będzie wszystko inne dopracowane.

 

Pozdrawiam 

M

Popieram. Po cholerę kręcić wyciągami jak można pochylić głowę?  Tym bardziej , że teoria budowy kadru nic złego w takim położeniu obiektu nie widzi o ile nie widać tam czegoś, co musi być ewidentnie pionowe ( np. drzewo albo słup).

[MikolajM]

Rewelacja, można poprosić o zdjęcie setupu??

[Marcinos]

W dniu 11.03.2023 o 14:09, TUR napisał(a):

Marcin myślałem barzdiej o rotacji kamery w wyciągu i ustawienie galaktyki w poziomie  Wydaje mi się, że odbiór byłby jeszcze lepszy. 

Proszę bardzo Paweł @TUR Mówisz i masz 

Z majowej sesji, przy wybitnym seeingu, ale tylko 17x60s ? Tak to jest kiedy trafiają się TAKIE warunki, ten obiekt kusi, a inny jeszcze bardziej...

 

 

Edytowane 14 Marca 2023 przez Marcinos

[Marcinos]

Spróbowałem połączyć materiał z tych dwóch sesji, jednak jakiejś znaczącej poprawy nie wiedzę.

17x60s

25x60s

 

[TUR]

W dniu 14.03.2023 o 12:40, Marcinos napisał(a):

Proszę bardzo Paweł @TUR Mówisz i masz 

Z majowej sesji, przy wybitnym seeingu, ale tylko 17x60s ? Tak to jest kiedy trafiają się TAKIE warunki, ten obiekt kusi, a inny jeszcze bardziej...

 

 

 

Marcin,

Zdecydowanie lepiej ogląda się struktury pyłowe   Dzięki !