NGC 6995 "Nietoperz" - pierwsze z Newtona

[beny]

Czołem!

Od zawsze fascynowały mnie spajki z konstrukcji newtonowskich. Przyszedł więc czas i pojawił się u mnie upragniony newton - Orion Optics CT8 po grubym tunningu (dzięki @TUR !!!). Na pierwszy ogień poszedł jasny obiekt NGC 6995 z Veila. Totalnie nie wiedziałem czego się spodziewać po dwuminutowych klatkach i tej skali. Ale jak to mówią, pierwsze koty za płoty. Efekt mi się podoba  Plan to dopalić gwiazdy w RGB.

Poniżej efekt siedmiu lipcowych, krótkich nocy.

 

 

 

Oraz dopalone gwiazdy RGB oraz czyste RGB:
 

 

Kamera: ASI 533MM-PRO (-15°C)
Teleskop: Orion Optics CT8 200/900
Montaż: iOptron CEM40 (guiding)
Skala: 0,88"/px

 

Tlen: 140 x 2min (4.5h)
Wodór: 180 x 2min (6h)
Razem: 10.5h

 

Lipiec 2023
PixInsight, Voyager
Astrokanciapa

Edytowane 19 Lipca 2023 przez beny

[TUR]

Bardzo ładnie! Działa jak trzeba

Przydałby się większy chip 

[beny]

16 minut temu, TUR napisał(a):

Bardzo ładnie! Działa jak trzeba

Jest super, będzie jeszcze lepiej
 

 

16 minut temu, TUR napisał(a):

Przydałby się większy chip 

Z czasem pewnie tak

[Gość na chwilę]

Dobre zdjęcie !

[mago83]

1 godzinę temu, beny napisał(a):

...

Kamera: ASI 533MM-PRO (-15°C)
Teleskop: Orion Optics CT8 200/900
Montaż: iOptron CEM40 (guiding)
Skala: 0,88"/px

...

Jak Ci zazwyczaj prowadzi montaż?

[beny]

8 minut temu, mago83 napisał(a):

Jak Ci zazwyczaj prowadzi montaż?

Ogólnie jestem zadowolony. Średnio jestem nieco poniżej skali zestawu. Są sesje gdzie jadę w okolicach 0.5”, a czasem w okolicach 1”.

[flamezz]

Super wyszło

[Kriss2022]

Godzinę temu, beny napisał(a):

Ogólnie jestem zadowolony. Średnio jestem nieco poniżej skali zestawu. Są sesje gdzie jadę w okolicach 0.5”, a czasem w okolicach 1”.

Maskara. Ja mam neq6 pro i jesli jedzie mi powyzje 0,8" przy skali 0,56, to uważam że to złom. A Wy mowicie  o będzie 1" przy skali 0,8". Maskara 

Edytowane 17 Lipca 2023 przez Kriss2022

[beny]

2 godziny temu, Kriss2022 napisał(a):

że to złom

 

2 godziny temu, Kriss2022 napisał(a):

Maskara 

Jeśli na oko widzę,że gwiazdy są akceptowalne, to dany wynik prowadzenia uważam za odpowiedni. Mogę powiedzieć, że powoli odchodzę od gonienia za IDEALNYM prowadzeniem. Nie oznacza to jednak, że mam to totalnie w dupie. Dbam o wyniki guidingu, ale bez przesady. Uwierz, życie staje się spokojniejsze z takim podejściem  

[Kriss2022]

7 minut temu, beny napisał(a):

 

Jeśli na oko widzę,że gwiazdy są akceptowalne, to dany wynik prowadzenia uważam za odpowiedni. Mogę powiedzieć, że powoli odchodzę od gonienia za IDEALNYM prowadzeniem. Nie oznacza to jednak, że mam to totalnie w dupie. Dbam o wyniki guidingu, ale bez przesady. Uwierz, życie staje się spokojniejsze z takim podejściem  

No wiem wiem Kolego. Tak wystrzeliłem tylko.... Jelsi gwazdki są dobre to nie ma co gdybac. Na neistety, jako nowicjusz przekroczyłem swoje możliwości. Porwalem się na skalę 0,56" i są same problemy. Nie ale nie poddanemy się.

 

Kłaniam się nisko. Krzysztof 

[MaPa]

No cóż nie wszystko można mieć na raz

Co najmniej 2 osoby powinny rzucić okiem na wątek: @Tom-cio i @MaPa 

[Tuvoc]

Jest dokładnie tak jak powinno być. Bez udziwnień, bez przesadnego wyciągania na siłę. Będę nudny i powtórzę po raz wtóry - delikatne zewnętrzne obszary h-alpha to dla mnie wyznacznik czy zdjęcie jest na wysokim poziomie czy facebookowym. U Ciebie to zdecydowanie ta pierwsza opcja! Brawo!

[beny]

W pierwszym poście dopalona wersja RGB oraz dodane gwiazdy do HOO