Nietoperz - IC 1340 / NGC 6995

[licho52]

Nie planowałem ale Welon jest silniejszy ode mnie więc 2,5 sesji poświęciłem na ten obiekt.  Gdyby sierpień nie był tak fatalny pod względem pogody to nawet zrobiłbym więcej.

 

Uwielbiam te wodorowe zorze unoszące nad krawędzią w wersji SHO.

 

RC10" 1542mm, EQ6-r, ZWO2600MM, skala poniżej 0,6"/px

 

Antlia 3nm H-alpha 2": 38×360″(3h 48′)
Antlia 3nm Oxygen III 2": 36×360″(3h 36′)
Antlia 3nm Sulfur II 2": 21×360″(2h 6′)

 

Razem: 9h 30′

 

 

Zasadniczo zawsze zamieszczam tylko jedną finalną i autorską wersję kolorystyczną obiektu, jednakże w przypadku Welona robię wyjątek i dodaje wersję HOO jako tą klasyczną i dobrze znaną.

 

[_Spirit_]

Jak dla mnie SHO. Pięknie pracuje ten zestaw.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez _Spirit_

[licho52]

4 godziny temu, _Spirit_ napisał(a):

Jak dla mnie SHO. Pięknie pracuje ten zestaw.

 

Pełna zgoda.

[Tuvoc]

Wzorowo wykonane i obrobione! Gratuluję.

[Marvaz]

7 hours ago, licho52 said:

Uwielbiam te wodorowe zorze unoszące nad krawędzią w wersji SHO.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja rowniez

Piekna praca.

[apolkowski]

Bardzo ładne. Spróbuj złożyć w palecie OHS w wolnej chwili.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez apolkowski

[diver]

Piękny szczegół, kolory jak zwykle mogą podlegać dyskusji.

Ale jak dla mnie tak mocno zgaszone gwiazdy wyglądają jak niechciany dodatek do mgławicy. Nie podoba mi się takie traktowanie gwiazd, nawet na zdjęciach z mgławicami emisyjnymi.

 

[licho52]

13 minut temu, diver napisał(a):

Piękny szczegół, kolory jak zwykle mogą podlegać dyskusji.

Ale jak dla mnie tak mocno zgaszone gwiazdy wyglądają jak niechciany dodatek do mgławicy. Nie podoba mi się takie traktowanie gwiazd, nawet na zdjęciach z mgławicami emisyjnymi.

 

 

Z braku czasu nie robiłem tutaj gwiazd RGB, ale w porównianiu z większością zdjęć welona one i tak nie są takie małe, jest ich też sporo.  Nie powiedziałbym że są wygaszone, po prostu nie są zaakcentowane jakoś super mocno jako że są z narrowbandu.  Gdy zbiorę tam więcej materiału (2 godziny siarki to dla mnie zdecydowanie nieustawowa ilość) i RGB to będę mógł trochę zaszaleć bardziej i dodać im blasku.

 

Myślę też że jesteś przyzwyczajony do PSF Newtona - tak jak widać piękne gwiazdy w Twoim NGC 7380.  A w RC to inaczej trochę widać, one mają miękki PSF i nigdy nie będą takie jak w Newtonach.  Ale śmieszna rzecz, pod tymże Wizardem miałem Tobie napisać że masz za mocne gwiazdy i pasowałyby bardziej do Wizarda RGB.🙂

 

 

[Grzędziel]

Gratulacje!

[TUR]

Świetne foto jak zawsze !

Osobiście wolałbym chyba zobaczyć więcej detalu nawet kosztem lekkiego szumu  

 

[diver]

6 godzin temu, licho52 napisał(a):

Myślę też że jesteś przyzwyczajony do PSF Newtona - tak jak widać piękne gwiazdy w Twoim NGC 7380.  A w RC to inaczej trochę widać, one mają miękki PSF i nigdy nie będą takie jak w Newtonach.  Ale śmieszna rzecz, pod tymże Wizardem miałem Tobie napisać że masz za mocne gwiazdy i pasowałyby bardziej do Wizarda RGB.🙂

 

No to mam jasność w sprawie wpływu Twojego RC-ka na wygląd gwiazd. Dzięki za tę odpowiedź. 

W sprawie Wizarda: jak widać wielkość i jasność gwiazdek z mgławicami jest jednak sprawą gustu. Wiem że jaśniejsze gwiazdki trochę deprecjonują mgławice, ale z kolei za słabe gwiazdki wyglądają nienaturalnie (przynajmniej dla mnie). Czy jest jakieś "złote" rozwiązanie dla mgławic i gwiazdek na jednym obrazku?

 

 

[Pyzik]

Jestem za SHO. Piękne barwy (złożenie żółtych i niebieskich) dzięki czemu zdjęcie ma świetną plastykę - nietoperz aż wyrywa się z ram kadru. 🙂

Dodatkowo zacnie pokazałeś zielenie. Są tam gdzie mają być, a nie obejmują swoją dominantą cały kadr i tym samym pozostałe barwy.

Na plakat się świetnie nadaje.

 

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez Pyzik

[licho52]

Godzinę temu, TUR napisał(a):

Świetne foto jak zawsze !

Osobiście wolałbym chyba zobaczyć więcej detalu nawet kosztem lekkiego szumu  

 

 

Świetne oko! Blur Xterminator poległ na tym kadrze więc dekonwolucja jest tylko cząstkowa co odbija się niestety na poziomie detalu.  Na chwilę obecną algorytm BlurX kompletnie "przegina" krawędzie/kanty mgławicy i tworzą się artefakty.  Jest to unikalna sytuacja związana z szaloną włóknistością mgławicy, w innych kadrach można dobrać tak parametry by efekt był doskonały, w tym niestety nie.

 

Pomogłoby też więcej materiału ale obecnie brak nieba, obiekt ucieka a do tego jest w rotacji 90 st co kłoci mi się z resztą akwizycji.  To nic, wracam tam za rok!

[licho52]

Godzinę temu, Pyzik napisał(a):

Jestem za SHO. Piękne barwy (złożenie żółtych i niebieskich) dzięki czemu zdjęcie ma świetną plastykę - nietoperz aż wyrywa się z ram kadru. 🙂

Dodatkowo zacnie pokazałeś zielenie. Są tam gdzie mają być, a nie obejmują swoją dominantą cały kadr i tym samym pozostałe barwy.

Na plakat się świetnie nadaje.

 

 

Kwintesencja walki w SHO w jednym zdaniu! Świetnie to ująłęś, tego szukam za każdym razem, czasem udaje się lepiej, czasem gorzej.  Cieszę się że tym razem trafiłem.