Condor Array

[JSC]

Na fotce powyżej Dragonfly Array. Fotka Condora ponizej.

 

Tak sie zastanawiam - jakie to daje gwiazdki? Ładniurkie okraglutkie? Ze spajkami, czy bez spajkow?

Z zdjec widac, ze raczej jak z pojedynczego refraktora (?)

 

 

 

https://sciencesprings.wordpress.com/2024/03/12/from-stony-brook-university-suny-condor-array-telescope-reveals-a-new-world-for-astrophysicists/

Edytowane 25 Marca przez JSC

[Piotr K.]

A nie chodzi po prostu o zwiększenie łącznego czasu ekspozycji? Wszyskie tuby focą ten sam fragment nieba, ale mamy 24 tuby, więc 1 h pracy zestawu = 24 h ekspozycji. Na tej samej zasadzie kolega @Behlur_Olderys łączy bodajże 3 Samyangi 135 mm.

[JSC]

Myslałem, że to dodatkowo zwiększa rozdzielczosc?

 

Tu jeszcze artykul po polsku

https://www.national-geographic.pl/artykul/niezwykle-odkrycie-amerykanskich-astronomow-potwierdzili-chinskie-obserwacje-kosmosu-z-i-wieku-p-n-e-240324020430

 

Kilka cytatów:

"Naukowcy z obserwatorium Dark Sky New Mexico opublikowali właśnie nowe badania układu Z Camelopardalis. To efekt wieloletnich obserwacji z wykorzystaniem urządzenia Condor Array. Składa się ono z z sześciu teleskopów refrakcyjnych połączonych komputerami. To niezwykle potężne narzędzie, mogące wykrywać i badać obiekty mało wyraźne."

 

"Michael M. Shara przyznał, że był zaskoczony, że teleskop był w stanie pokazać całą powłokę gazową wokół Z Camelopardalis. To jednak nie wszystko. Condor zaobserwował także drugą, większą – choć słabszą – powłokę wokół nowej karłowatej. – To coś zbyt ciemnego, aby można było to zaobserwować za pomocą konwencjonalnego urządzenia – przekonuje Shara. – To pierwszy kiedykolwiek znaleziony przykład dwóch powłok otaczających nową karłowatą – dodaje."

 

"To coś zbyt ciemnego, aby można było to zaobserwować za pomocą konwencjonalnego urządzenia"

Naprawde??? To jakis 10metrowy z adaptatywna optyka bedzie gorszy? Dlaczego? Seeing? Czy to raczej kwestia liczby sensorów?

Edytowane 25 Marca przez JSC

[Mareg]

Tu jest przykładowe zdjęcie ze złożenia zdjęć z poszczególnych teleskopów [1]:

 

 

 

W [1] opisują dokładnie cały proces obróbki, co może czasem zaciekawić Kolegów Astrofotografów.

@JSC, w projekcie nie chodzi o większą rozdzielczość, ale o zwiększenie czułość detekcji słabych obiektów, więc głównym krokiem obróbki jest zsumowanie sygnałów z poszczególnych teleskopów.

Pole na zdjęciu jest ponad 5 na 2 stopne, więc duże teleskopy się do takich projektów nie nadają.

 

 

[1]:

K. M. Lanzetta et all, "Introducing the Condor array telescope II – deep imaging observations of the edge-on spiral galaxy NGC 5907 and the NGC 5866 Group: yet another view of the iconic stellar stream",

https://doi.org/10.1093/mnras/stad3806

 

Edytowane 25 Marca przez Mareg

[JSC]

No to wszystko jasne!

Swoją drogą niesamowita sprawa, że w cenie czapki gruszek* otrzymujemy tak użyteczny teleskop astronomiczny, zdolny do nowych odkryć!

 

W porównaniu z miliardami dolarów wydanymi na gigantyczne teleskopy.

Edytowane 25 Marca przez JSC

[Herbert West]

Fotka pokazuje nie Condor Array ale Dragonfly Array Telescope. Condor to 6 refraktorów TEC APO180mm "po tuningu", żeby zminimalizować wewnętrzne odbicia i rozproszenie światła.

[Behlur_Olderys]

1 godzinę temu, JSC napisał(a):

No to wszystko jasne!

Swoją drogą niesamowita sprawa, że w cenie czapki gruszek* otrzymujemy tak użyteczny teleskop astronomiczny, zdolny do nowych odkryć!

 

W porównaniu z miliardami dolarów wydanymi na gigantyczne teleskopy.

 

Hehe, no właściwie to prawie każdy zestaw astrofoto jest **zdolny** do nowych odkryć, tylko mało komu się chce

 

Natomiast co do miliardów wydanych na teleskopy: cóż, 10m teleskopy Keck kosztowały tylko kilkaset milionów USD.

 

Gdyby ktoś chciał poskładać taką aperturę np. z Samyangów to zmieściłby się w 10mln USD, ale 10x tyle trzeba byłoby dorzucić na kamerki

 

Za to w jedną godzinę robiło by się tysiąc dni ekspozycji

 

 

[WielkiAtraktor]

3 godziny temu, Herbert West napisał(a):

Condor to 6 refraktorów TEC APO180mm "po tuningu", żeby zminimalizować wewnętrzne odbicia i rozproszenie światła.

 

Stworzenie Dragonfly również było m.in. tym motywowane, jak wspomniano w starszym poście.

[Herbert West]

13 minutes ago, WielkiAtraktor said:

 

Stworzenie Dragonfly również było m.in. tym motywowane, jak wspomniano w starszym poście.

O tak, mieli tam obiektywy Canona z bardzo sprytnymi powłokami!