Skocz do zawartości

Skytinel - nowy projekt obserwacji bolidów w Polsce


Snejk

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć 

 

Gratulacje! Sam myślę o takiej stacji,  opartej o kamery Hikvision. 

Swego czasu poruszałem na forum temat  wykorzystania kamer IP do budowy stacji bolidowej, ale ponoć jest problem z softem. 

 

Jaki model kamery Hikvision używacie?

 

Jestem zainteresowany dołączeniem do projektu.

 

Pozdrawiam 

M

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opublikowano (edytowane)

Dzięki za ciepłe słowo, bardzo mi miło 😊


W naszej sieci korzystamy z modelu DS-2CD2047G2-L rejestrującego 25 fps przy rozdzielczości 4 Mpix.

 

Tutaj przykładowe zjawisko z mojej stacji i tej właśnie kamery:

 

 

A tutaj nieco szerszy opis:

 

https://skytinel.com/product/zestaw-skytinel-bullet/

 

Jeśli chodzi o oprogramowanie, mamy własny skrypt rejestrująco-stackujący, bazujący na darmowym oprogramowaniu na Windowsa. Wideo jest zapisywane w trybie 24/7 na dysku komputera, a stacki trafiają do osobnego folderu oraz na nasz serwer, gdzie są analizowane pod kątem wykrycia bolidu. Działa to skutecznie i stabilnie. 

 

W razie jasnego zjawiska prosimy operatora stacji o przesłanie nagrania lub logujemy sie zdalnie do komputera, by pobrać plik samodzielnie 😊 A później analizujemy razem z danymi z innych stacji...

 

Gorąco zapraszamy do współpracy, bolidy czekają na złapanie!

Edytowane przez Snejk
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Snejk napisał(a):

W naszej sieci korzystamy z modelu DS-2CD2047G2-L rejestrującego 25 fps przy rozdzielczości 4 Mpix.

Tak też myślałem, że używacie kamery DS-2CD2047G2-LU. Robiłem mały research i wychodzi na to, że seria kamer z końcówką LU jest najbardziej czuła ( posiadają największą matrycę 1/1.2" - w wersji 8 Mpix -czyli największy pixel ).

 

Jest też model DS-2CD2087G2-LU o rozdzielczośći 8 Mpix, który chciałbym kupić do tego celu. Zastanawiam się tylko czy lepsza będzie wersja 2,8mm czy 4mm. Z racji dużej matrycy obiektyw 2.8mm da baaardzo szerokie pole widzenia 124st , pytanie czy nie za szerokie. Wersja 4mm daje pole 104st.

 

Czy kamery są podłączane bezpośrednio do komputera z pominięciem rejestratora?

 

Pozdrawiam 

M

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obiektyw 2.8 mm będzie jak najbardziej w porządku, choć oczywiście, im mniejsze pole widzenia przy tej samej rozdzielczości, tym lepiej dla precyzji obliczeń :)

Dla nas model 4 Mpix to optymalny wybór, zarówno cenowo, jak i jakościowo. Jesteśmy go w stanie skalibrować z dokładnością poniżej 1 arcmin, co przekłada się na obliczenie trajektorii meteoroidu z odchyłką rzędu kilkudziesięciu metrów. To świetny wynik! Za tym modelem przemawia też cena, bo przy zastosowaniu drobnego rabatu, można mieć 2 sztuki w cenie jednej kamery 8 Mpix, a zatem monitorować jeszcze większy fragment nieba. Bolidy to złośliwe bestie i lubią pojawiać się tam, gdzie akurat nie "patrzy" kamera :D 


Odpowiadając na ostatnie pytanie - zgadza się, komputer zastępuje rejestrator, a kamery podłączamy do niego poprzez wieloportowy switch PoE.

Astropozdrówko!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opublikowano (edytowane)

W ubiegłym tygodniu uruchomiliśmy stację SN06 w Istebnej u Dominika Skurzoka. Piękna okolica, z czystym horyzontem i ciemnym niebem, więc będziemy mieć bardzo wiele gwiazd do precyzyjnej astrometrii :) 

W kolejnych tygodniach zamierzamy działać bardziej na wschodzie kraju - kolega przygotowuje miejsce na kamerę na dachu Politechniki Rzeszowskiej (SN03), @Szymek_O w swoim prywatnym obserwatorium (SN08), a w międzyczasie zamontujemy stację SN07 z kamerą all-sky w sercu Gór Świętokrzyskich 📹


Poszukujemy też chętnych do obserwacji bolidów z okolic Częstochowy i Lublina oraz z północy i zachodu kraju.
Serdecznie zapraszamy, pomożemy w uruchomieniu stacji od A do Z! :) 

 

sn06-istebna.jpg.96deb0077bc7b081cdf3bb87b27a8616.jpg

 

 

Edytowane przez Snejk
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
W dniu 14.06.2024 o 11:36, M.K. napisał(a):

@DarX86 dzisiejszej nocy 2024.06.14 o 00:51:19 poleciał długi meteor na północny zachód od Krakowa, masz go na kamerze patrzącej na SW?

225119a.jpg.1f9fea927f9361d4c5f0b4998b68a778.jpg

 

225119.gif.e3cde3d77752c72bc40fed7e36ce2a97.gif


Złapaliśmy go z kilku stacji i precyzyjnie przeanalizowaliśmy całe zjawisko :) 

https://skytinel.com/dlugi-przelot-bolidu-nad-polska-czechami-i-slowacja/

 

 

  • Lubię 5
  • Kocham 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Uruchomiliśmy kolejne dwie stacje obserwacyjne - SN07 w Bodzentynie w sercu Gór Świętokrzyskich (operator: Mateusz Roman) oraz SN11 we Wrocławiu (operator: Witold Hanak) - dzięki świetniej współpracy z pasjonatami, w wakacje powinno działać aż 15 stacji (a planowaliśmy co najwyżej 5 do końca roku).

Wiedziałem, że ten projekt będzie dynamiczny, ale nie spodziewałem się, że będziemy pędzić niczym bolid :D 

Kolejne cele to: zagęszczanie obecnej sieci, a także nowe stacje na północy kraju, w województwach: zachodnio-pomorskim, pomorskim, warmińsko-mazurskim i podlaskim. Gorąco zachęcam do udziału! Kamery można zakupić, wynająć lub wykorzystać te, które już się ma (po pozytywnej weryfikacji astrometrycznej oraz fotometrycznej z naszej strony).

 

sn07.jpg

sn11.jpg

skytinel-map-q3_2024.jpg

Edytowane przez Snejk
  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Dwie noce, dwa bardzo jasne zjawiska, niemal dwa litry kawy. W ostatnim czasie zdecydowanie nam się nie nudzi - zarejestrowaliśmy pierwszy potencjalny spadek meteorytu w historii naszego projektu:

 

https://skytinel.com/prawdopodobny-spadek-meteorytu-na-wegrzech/

 

A dosłownie dwie noce później, bardzo jasny bolid pojawił się nad woj. świętokrzyskim!

 

https://skytinel.com/bardzo-jasny-bolid-nad-wojewodztwem-swietokrzyskim/

 

W obu przypadkach udało nam się potwierdzić precyzję naszych danych w połączeniu z nagraniami węgierskich kolegów. 

 

Nadal potrzebujemy więcej stacji, ale te, które już działają, wykonują bardzo dobrze swoją robotę :D 

 

 

 

Edytowane przez Snejk
  • Lubię 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Kolejny bolid nad Polską :) 13 lipca 2024 r. o godz. 23:41:31 CEST (21:41:31 UT) zarejestrowaliśmy wtargnięcie meteoroidu, który poruszał się pod kątem 57° względem powierzchni Ziemi, a jego prędkość początkowa wynosiła 18,5 km/s.

 

Śmiało przedzierał się przez coraz gęstsze warstwy atmosfery, nie ulegając większym fragmentacjom. Niestety, ostatecznie wytracił całą swoją masę na wysokości 33,9 km, zwalniając do 6,5 km/s.

 

Aby dotrzeć do powierzchni Ziemi, musiałby przetrwać jeszcze 1-2 sekundy lotu. Czysto TEORETYCZNIE, wylądowałby wtedy ok. 50 km na zachód od Łodzi.

 

 

 

20240713_1.thumb.jpg.c935035acb4359ad5fa3fe360ddb9861.jpg

Edytowane przez Snejk
Korekta czasu zjawiska
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Snejk napisał(a):

Czysto TEORETYCZNIE, wylądowałby wtedy ok. 50 km na zachód od Łodzi

 

A w takim hipotetycznym wypadku - w Twojej ocenie - jak precyzyjnie można wyznaczyć miejsce upadku meteorytu? 

Od czego to zależy przede wszystkim?

 

Zakładam, że dokładność trajektorii będzie rosnąca funkcją ilości stacji, ale czy na pewno? Czy kąt "padania" meteoru albo jego prędkość odgrywa tu jakąś rolę?

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

 

A w takim hipotetycznym wypadku - w Twojej ocenie - jak precyzyjnie można wyznaczyć miejsce upadku meteorytu? 

Od czego to zależy przede wszystkim?

 

Zakładam, że dokładność trajektorii będzie rosnąca funkcją ilości stacji, ale czy na pewno? Czy kąt "padania" meteoru albo jego prędkość odgrywa tu jakąś rolę?

 

Precyzja wyznaczenia obszaru zależy od wielu czynników, ale przede wszystkim od: kierunku i prędkości wiatru na poszczególnych wysokościach, masy fragmentów, kąta natarcia. Najmniejsza precyzja (setki metrów i więcej) występuje w przypadku płaskich trajektorii i kilkudziesięciogramowych fragmentów. Największa, gdy mamy do czynienia z odłamkami ważących kilogramy a meteoroid leci stromo (dziesiątki metrów i mniej).

 

W Skytinelu dane dot. trajektorii mamy bardzo dobre, więc jesteśmy pewni przebiegu jasnej fazy lotu z dokładnością do kilkudziesięciu metrów - o tym decyduje odległość stacji od zjawiska, kąt obserwacji i rozdzielczość. Później karty rozdaje pogoda. Należy więc dbać zarówno o gęstość sieci, jak i dobry wywiad meteo :) 

 

 

Edytowane przez Snejk
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.