Filary M16

licho52 · 15 Czerwca

Fotografowanie tego obiektu z 54N wymaga dużo wysiłku ale uwielbiam ten obiekt więc robiłem to z przyjemnością. 8 sesji od połowy maja, tak po 1h-1,5h. Kilka nocy "odpadło" w związku z małą przejrzystością atmosfery i kiepskim seeingiem. Obiekt na 19--21 stopni, FWHM nieco większe niż dla "normalnych" obiektów, guiding 0,5-0,6 więc też nieco gorszy ale w dobre dni jakość klatek była niezła.

RC10", 2600MM, EQ6-R, resampling do 0,55"/px

Antlia 3nm H-alpha 2": 45×360″(4h 30′)
Antlia 3nm Oxygen III 2": 20×360″(2h)
Antlia 3nm Sulfur II 2": 33×360″(3h 18′)
Antlia V-Pro Blue 2": 7×120″(14′)
Antlia V-Pro Green 2": 7×120″(14′)

Antlia V-Pro Red 2": 7×120″(14′)

Razem: 10h 30′ - jasny obiekt, dalsze ekspozycje miały nikły wpływ na stack.

Marvaz · 15 Czerwca

Czarujesz Panie

Ten detal jest hiponotyzujacy.

Afur · 15 Czerwca

Kolory wzorowe, podoba mi się kontrast i detal, ale jak dla mnie za mało gwiazd. Poza tym miodzio 😊

Robson_g · 15 Czerwca

No kolego!

Tuvoc · 15 Czerwca

Jest moc

licho52 · 15 Czerwca

2 godziny temu, Marvaz napisał(a):

Czarujesz Panie

Ten detal jest hiponotyzujacy.

1 godzinę temu, Robson_g napisał(a):

No kolego!

48 minut temu, Tuvoc napisał(a):

Jest moc

Dzieki Wam!

2 godziny temu, Afur napisał(a):

Kolory wzorowe, podoba mi się kontrast i detal, ale jak dla mnie za mało gwiazd. Poza tym miodzio 😊

Wiem co masz na myśli. Gwiazdy są ale małe. W tym kadrze nie ma mocnych gwiazd i jest bardzo żywy kolorystycznie. Gdybym zrobił wersję HOO to gwiazdy by się bardziej wybijały a w SHO bardzo trudno gwiazdom zaistnieć.

Maetrik · 15 Czerwca

Detal, kolorki, głębia - mistrzostwo świata

diver · 15 Czerwca

Ładnie to ogarnąłeś, przekonujące odwzorowanie. Tylko ta najwyższa "kolumna" jakby odrobinę przepalona na biało. (?)

licho52 · 15 Czerwca

33 minuty temu, diver napisał(a):

Ładnie to ogarnąłeś, przekonujące odwzorowanie. Tylko ta najwyższa "kolumna" jakby odrobinę przepalona na biało. (?)

Wiem, strasznie mocna w Ha ale też w pozostałych pasmach, nie przygaszałem specjalnie, niech świeci!

Gdybym robił kadr w zbliżeniu to bym to zmienił, na pewno stosowałbym krótsze czasy naświetlania. Ale wyszedłem z założenia że zbieranie super detalu-zbliżenia Filarów z 54*N trochę byłoby pretensjonalne!🙃 Samo to że robiłem ten obiekt stąd na 2000mm jest pewnym rodzajem prowokacji i rzuconą rękawicą wobec powszechnie wyznawanych praktyk astrofotografii!😁

Gdyby nie to że "M16 klasykiem jest" to bym tego nie robił. Mam wahania co do M17, technicznie jeszcze mogę, ale nie wiem czy chcę.

Spoiler

Edytowane 15 Czerwca przez licho52

diver · 15 Czerwca

21 minut temu, licho52 napisał(a):

Ale wyszedłem z założenia że zbieranie super detalu-zbliżenia Filarów z 54*N trochę byłoby pretensjonalne!🙃 Samo to że robiłem ten obiekt stąd na 2000mm jest pewnym rodzajem prowokacji i rzuconą rękawicą wobec powszechnie wyznawanych praktyk astrofotografii!😁

Ja nie odważyłbym się ze swojego również 54*N. Tego jakże symbolicznego obiektu nie mam na swoich listach "to do". A jednak z Twojej "prowokacji" wyszło coś bardzo sensownego, na czym z przyjemnością można zawiesić oko.

licho52 · 15 Czerwca

46 minut temu, diver napisał(a):

Ja nie odważyłbym się ze swojego również 54*N. Tego jakże symbolicznego obiektu nie mam na swoich listach "to do". A jednak z Twojej "prowokacji" wyszło coś bardzo sensownego, na czym z przyjemnością można zawiesić oko.

A to dziękuję! Nie zapuszczam się tam na zbyt długo...obszary M20, Helixa, M8 na zawsze pozostaną poza zasięgiem mieszkańców koła podbiegunowego. No nie na zawsze, precesja to zmieni....za kilkanaście tysięcy lat... (słyszałem nawet Krzyż Południa jest to zobaczenia w Polsce przy korzystnej precesji).

Za to Smoka mamy w fajnej pozycji i to cały rok!🤪

wismat · 16 Czerwca

Patrzę na miniaturkę na głównej.. M16, wchodzę w temat… Licho52.

Juz wiedziałem że będzie sztos. Super głębia, kolory, detal, przejścia. Bomba

Gratulacje.

Zdzich K. · 16 Czerwca

Po prostu przepięknie namalowałeś ten obraz - brawo :brawo:

Tom-cio · 17 Czerwca

Detal+kolorystyka super!!! Ale z BlurX chyba jednak lekko przesadziłeś!?

licho52 · 17 Czerwca

2 godziny temu, Tom-cio napisał(a):

Detal+kolorystyka super!!! Ale z BlurX chyba jednak lekko przesadziłeś!?

Zastosowany w umiarkowanym stopniu (0,60 o ile pamiętam) ale on tak działa że w powiększeniu nie zawsze wygląda naturalnie ale tutaj i 0,3 robiłoby to samo a zrezygnować z niego nie mogę - alternatywą byłaby deficyt ostrości w pełnej skali - jak zwykle w takich przypadkach jest to kompromis.