Skocz do zawartości

riklaunim

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 638
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez riklaunim

  1. Amatorzy w zeszłym roku byli w stanie co najmniej kilka razy sfotografować te układy burzowe.
  2. Zmniejsz skalę nagrywania i zobacz co wyjdzie. Na zdjęciu raczej dominuje szum cyfrowy niż zły seeing, choć i on się pewnie dokłada. Na mniejszej skali możesz mieć niższy gain co da lepszy stosunek sygnału do szumu co powinno przełożyć się na czystsze zdjęcie (albo po prostu ułatwić życie aplikacji do stackowania). Z ASI120M trzeba uważać by nie przegiąć bo wtedy szum jednak wyjdzie.
  3. Jak się uda to materiały co miały trafić do książki trafią do internetu ;)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Alien

      Alien

      Musi się udać.

    3. wiatr

      wiatr

      jak nie książka w wariancie papierzastym to zrób ebuka daj niezaporowa cenę i już:)

    4. WielkiAtraktor
  4. Oczywiście że się da, ale to głównie Newtoniarze wyciągają najlepsze zdjęcia Wenus (plus DK, Cassegrainy i pewnie RC gdyby ktoś próbował). Co do SCT to też sporo zależy od danej tuby jak sprawna jest w ultrafiolecie. Te optymalizowane na krótsze, zielone światło będą lepsze niż te, których optimum wypada gdzieś w żółtych/pomarańczowych długościach. Sferochromatyzm i aberracja sferyczna sprawiają że SCT odda detal chmur "grubo", gdy teleskopy pozbawione tych wad - "cienko". http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4 ALPO: http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Venus.htm
  5. W UV wychodzą pasma chmur, do tego dobrze w czymś co ma same lustra i dobrze działa w UV (tutaj SCT niestety są w tyle). Animacje też da się robić, choć dla idealne to trzeba by mieć pod rząd X pogodnych zachodów Słońca
  6. Kolory to balansować trzeba od razu no chyba że na Jowiszu wiosna.
  7. Jeżeli masz problem z zaświetleniem, niemodyfikowanego Canona i fotografujesz mgławicę jasną w [O III]
  8. A na Jowiszu wietrznie coś https://vimeo.com/47707912 :)

    1. Andrzej78

      Andrzej78

      Jest też kolorowa wersja ale taka jakaś nijaka :) a ta ładnie pokazane te wiaterki :)

    2. Paether

      Paether

      Tam jest wiecznie wietrznie.

    3. *Wojtek*

      *Wojtek*

      To jest animacja !!! Wzór do naśladowania ;).

  9. No ASI120MM to praktycznie to samo co QHY5L-II więc na jedno wychodzi
  10. QHY 5 to starsza generacja, więc jak ma się wybór to lepiej wybrać drugą wersję. Z drugiej wersji najlepsza jest QHY5L-II bo może robić też za dobrą kamerkę do planet i księżyca. We wszystkich guiding wygląda tak samo - za pomocą kabla ST4.
  11. Nie razem. Jak masz fotkę z danego klipu - np. 5 kolorowych to w WinJUPOSie jest opcja by z kilku zdjęć jednego kanału dostać jedno zdjęcie czasowo pośrodku - o lepszej jakości.
  12. Czasami nie śrubka winna, a ugięcia spowodowane masą i długością zestawu.
  13. zelektryfikowany Dobson do zadań planetarnych: http://nodinute.pagesperso-orange.fr/images2/t400_fb.jpg :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. riklaunim

      riklaunim

      To nie moje ;) Na balkon by nie weszło... moje się jeszcze robi ;)

    3. wiatr

      wiatr

      już Ci tłumaczyłem mało ciśniesz i wykonawca myśli że Ci nie zależy, codziennie telefon z zapytaniem o postępy o piątej rano i kontrolnie koło 23 i zaraz się ruszy:D

    4. Ura

      Ura

      nie polecam - chyba że się chce mieć fuszerkę, a telefon o takiej godzinie to conajmniej mało taktowny :P - wiem bo miałem taką klientkę.

  14. Słońce jest na tyle jasne że większość DSowych kamer też będzie działać efektywnie pozwalając przy okazji wykorzystać nieco większy zakres dynamiczny niż 8 bitów.
  15. Trzy fotki w CaK - kątówka Lunt CaK w TSAPO65Q. Pierwsza fotka z PGR Chameleona, dwie pozostałe z Atika 314L+:
  16. A w czym problem? Stackujesz poszczególne klipy do finalnych fotek (żadne JPG), obrabiasz i efekt końcowy wyrównujesz. Jeżeli masz jeden klip z całego zaćmienia to możesz użyć PIPP żeby wybrać z niego najlepsze klatki jako np. BMP i też powinno dalej śmigać.
  17. Po wyrównaniu fotek z zaćmienia na niektórych unieruchomił Księżyc, a na niektórych Słońce.
  18. I po zaćmieniu. Teraz trzeba to wszystko obrobić... :)

  19. NASA potrzebuje fotek Jowisza: http://missionjuno.swri.edu/junocam

    1. *Wojtek*

      *Wojtek*

      O co w tym dokładnie chodzi? angielski to nie mój język ;)

    2. riklaunim

      riklaunim

      Nie licząc działań marketingowych chcą fotki amatorów by wybrać obszary Jowisza na jakich kamera JunoCAM powinna się skupić na początku misji.

       

      Ogólnie kamera JunoCAM została dodana do sondy praktycznie tylko w celach edukacyjno-promocyjnych ;)

    3. *Wojtek*

      *Wojtek*

      aha, dzięki.

  20. Hyperstar operuje na bardzo niskich rozdzielczościach teleskopu przez co wpływ turbulencji, seeingu jest znacznie mniejszy. A planetarnie jak chce się pozbyć LW/obstrukcji to powstają właśnie takie potworki, które są trudne do wykonania i/lub użytkowania. Obstrukcja nie jest tego warta. Kiedyś na Cloudynights była właśnie rozmowa o teleskopach TCT do planet i chyba nikt nie chciał takiego bo nie chciał bawić się w kolimację.
  21. To co wyjdzie z Castratora powinno być względem siebie ładnie wyrównane. Płynna animacja będzie jak odstępy czasowe będą w miarę równe. Druga opcja to sfotografowanie "całej" planety w relatywnie krótkim okresie kilku dni i zrobienie mapy-animacji w WinJUPOSie.
  22. Wszystko zależy jaka jest to konstrukcja i jak się może aktywnie chłodzić. Jeżeli nie wpada zbyt łatwo w dryf to można walczyć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.