riklaunim
-
Postów
3 638 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez riklaunim
-
ZWO chłodzi, QHY też chce: http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5066.0
-
Kamera DMK daje dziwnie nieostry obraz
riklaunim odpowiedział(a) na Karol Wójcicki temat w Dyskusje o sprzęcie
Z innych możliwości: zbyt niskie zasilanie na USB (mało prawdopodobne, ale jednak), różnice w zainstalowanych sterownikach TIS. W FireCapture jest to samo? (można też zajrzeć do logów FireCapture czy przypadkiem nie rzuca jakimiś ostrzeżeniami/błędami). -
Kamera DMK daje dziwnie nieostry obraz
riklaunim odpowiedział(a) na Karol Wójcicki temat w Dyskusje o sprzęcie
Mocno ubrudzona szybka lub jednak brak ostrości (choć ten kształt nie tego). Możesz spróbować kupić/pożyczyć jakiś prosty obiektyw C/CS kamer przemysłowych i przykręcić do DMK - powinieneś wtedy dostać ładny obraz otoczenia -
1 sekunda do DSów też się nadaje: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1043999645633771&set=a.188911161142628.44636.100000712378116&type=1&theater
-
Zaćmienie Księźyca i kamerka planetarna
riklaunim odpowiedział(a) na TUR temat w Dyskusje o astrofotografii
Księżyc robi się ciemniejszy, a na kamerze kolorowej powinien być widoczny ciemnoczerwony/ceglasty kolor. -
Brytyjczycy robią tańszy odpowiednik ASI120 - http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/altair-astro-wchodzi-na-rynek-kamer-z-tanim-odpowiednikiem-asi120/
-
Przy kolorowych kamerach DS nie każda będzie miała binning z zachowaniem koloru (a jak będzie to już 2 niebieski, 2 czerwone i 4 zielone trzeba połączyć). Ja bym brakiem detalu się nie przejmował.
-
M13 jest dość małym DSem. Jeżeli bardzo chcesz ją powiększyć to możesz pobawić się stackowaniem poprzez Drizzle, lub właśnie użyć czegoś o większej ogniskowej. Duże piksele mogą być sporą zaletą bo działają jak swego rodzaju "reduktor" łapiąc więcej fotonów per piksel.
-
Zawsze można zacząć z jednym filtrem bez koła.
-
FC loguje błędy do swojego katalogu. Jak nic nie pomaga to do Torstena z raportem buga.
-
Czyżby następca KAF8300 nam się szykował? http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/qhy-zapowiada-kamere-ds-z-nastepca-kaf8300/
-
Przy okazji kamer CCTV to są też mini-ekrany z akumulatorem - http://www.dx.com/p/zndiy-bry-3-5-inch-cctv-security-tester-with-adsl-detection-387493- ciekawe na ile by to pozwalało.
-
Te dane dotyczą gainu, a nie bezpośrednio sprawności kwantowej, bo 60-70% QE nie da się przemnożyć przez dwa dla nowej matrycy. No i dla chętnych są też tanie Samsungi SCB 2000 i podobne.
-
Niektóre nowe planetarne kamerki są dobre w te kilka-sekundowe ekspozycje na jasnych powierzchniowo DSach. Oczywiście szybka światłosiła i nie za duża ogniskowa pomagają np: http://zwoug.org/viewtopic.php?f=22&t=2057&sid=eb0e6759e95b83f5a936d92e06c8ed7d http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7
-
-
Dlatego do astrofotografii planetarnej z SCT używa się motocryfordów do precyzyjnego ostrzenia. EdgeHD mają dodatkowo blokadę lustra. To o tyle eliminuje kiwanie lustra że jest ono zablokowane w danej pozycji. Małe otworki wentylacyjne to za mało. Naprawdę duże SCT bez aktywnego chłodzenia nie wychłodzi się efektywnie, a np. C14 rzadko kiedy - nie będzie nadążać za zmianami temperatury otoczenia. Ci co mają EdgeHD mogą montować na tych otworach wentylatory. Oficjalna wersja jest taka że produkcja korektora czy powłok luster jest ta sama. Wbudowany korektor poprawia jakość obrazu w skorygowanym krążku więc obraz może wyglądać lepiej niż w zwykłym.
-
Trzy śruby z przodu i to by było na tyle. Kolimuje zazwyczaj się z kamerą na gwieździe.
-
Ja na NEQ6 wieszałem C14 i szło w fotografii planet jak należy Co do fotografii planet - im większa apertura tym lepiej (z małym uproszczeniem i bez skrajnych wartości). Wizualnie - trudno powiedzieć. EdgeHD ma sens jeżeli chce się stosować ultraszerokokątne okulary do obserwacji. Flattnerów/korektorów do obserwacji planet (duże powiększenie małego skrawka pola widzenia teleskopu) nie potrzeba.
-
Ja robiłem tak przy fotografii Słońca. Żeby fotografować coś innego bez folii słonecznej trzeba robić tak by Słońce nie padało bezpośrednio na teleskop (wlot) - np. z pomocą jakiegoś budynku, góry itp.
-
Raczej jakby to było obniżenie terenu patrząc po krawędziach. Coś jak świeży lód - pozostałość krateru uderzeniowego, który wytworzył breję płynnego azotu, czy czegoś tam, który w końcu zamarzł tworząc ten jasny obszar. Ciemne fragmenty schodzące w kierunku tego obszaru wyglądają jakby materiał się osuwał, lub ew. jakby był naciekami z krawędzi.
-
MT9M034 ma wbudowany miernik temperatury. Zakładam że to jego używają. Może przydać się przy bardziej wymagających kanałach - metan, UV itp. Przy normalnym fotografowaniu już nie bardzo.
-
Do serii kamerek Meade DSI były doróbki chłodzeniem wodnym i powietrznym - http://webcaddy.com.au/Outback/default.asp- można zrobić coś podobnego.
-
Serce wygląda jak świeżo zamarznięty lód, a wokół stary pokryty pyłem. Może w niedalekiej historii geologicznej coś tam zaszło co spowodowało roztopienie się lodu. Ślady wokół serca wyglądają jakby serce było niżej położone od reszty - jakiś impakt wytopił krater, albo może od spodu coś grzeje i powoduje ruch i zapadanie się pokrywy lodowej?
.
